联系人74个
立即查看
可引荐人脉820人
立即引荐
历史招中标信息816条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： **市乡镇生活污水处理设施运****点击查看处理厂图集制作项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年03月25日17时05分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | **市乡镇生活污水处理设施运****点击查看处理厂图集制作项目 | ||
| 开标时间 | 2025年04月07日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/04/07 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、**众汇****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **众汇****点击查看公司 | ****点击查看000 | 陈祥波 |
| ****点击查看设计研究院有限公司 | ****点击查看000 | 王锐超 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 亓雷雷 |
| ****点击查看 | ****点击查看000 | 尚燕宵 |
| ****点击查看**公司 | 990000 | 廖丹 |
| 铜****点击查看设计院有限公司 | 560000 | 杨惠敏 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看设计研究院有限公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | 铜****点击查看设计院有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 《响应文件》的封面及内容未加盖供应商法定代表人电子印章。,文件封面未加盖法人章,《响应文件》的封面及内容应没有加盖其法定代表人电子印章。 |
| 2 | **众汇****点击查看公司 响应文件封面未加盖法人章,《响应文件》的封面及内容应没有加盖其法定代表人电子印章。,《响应文件》的封面及内容未加盖供应商法定代表人电子印章。 |
| 3 | ****点击查看**公司 《响应文件》的封面及内容应没有加盖其法定代表人电子印章。,《响应文件》的封面及内容未加盖供应商法定代表人电子印章。,文件封面未加盖法人章 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 16 | 24.17 | 40 | 0 | 80.17 | ****点击查看000 | 1 | |
| 铜****点击查看设计院有限公司 | 30 | 9.27 | 35 | 0 | 74.27 | 560000 | 2 | |
| ****点击查看设计研究院有限公司 | 16.03 | 14.97 | 30 | 0 | 61 | ****点击查看000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 铜****点击查看设计院有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对项目的认识及分析(0分-10分) | 4.3 | 1.5 | 4 |
| 2.编制方案(0分-10分) | 4 | 1.6 | 3 | |
| 3.质量保证措施及进度计划(0分-10分) | 4.2 | 1.2 | 4 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目拟派人员情况(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他资质(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 74.27 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看设计研究院有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对项目的认识及分析(0分-10分) | 7 | 1.4 | 7.5 |
| 2.编制方案(0分-10分) | 6 | 1.5 | 7.5 | |
| 3.质量保证措施及进度计划(0分-10分) | 6 | 1 | 7 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目拟派人员情况(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他资质(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.03 | ||
| 最终得分 | 61 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.对项目的认识及分析(0分-10分) | 8 | 8 | 9 |
| 2.编制方案(0分-10分) | 8 | 7 | 9 | |
| 3.质量保证措施及进度计划(0分-10分) | 8 | 7 | 8.5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目拟派人员情况(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 3.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.其他资质(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16 | ||
| 最终得分 | 80.17 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：****点击查看000.00
第二中标候选人：铜****点击查看设计院有限公司
投标总报价(元)：560000.00
第三中标候选人：****点击查看设计研究院有限公司
投标总报价(元)：****点击查看000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地址：**省**市**区贵毕大道3号
联系方式：159****点击查看7291
2.采购代理机构信息（如有）
名 称： ****点击查看
地 址：**省**市**区碧阳街道**小区碧水星苑五号楼1-2号门面
联系方式：193****点击查看5936
基本情况
上次中标企业: 贵州****站)
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐