| | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | **区**污水处理环境提升333工程06达标区建设改造工程EPC总承包一标段 ****点击查看001001 | 招标控制价 | ****点击查看0000 元 |
| 招标工期 | 180 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年05月28日 09时00分 |
| 本项目有效投标人一共23家 |
|
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
| 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | ****点击查看;****点击查看研究院****点击查看公司 | 张毅 | ****点击查看4428.5元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**市**区**污水处理环境提升333二期工程01#达标区EPC 总承包二标段 企业业绩：****点击查看开发区****点击查看处理厂项目EPC总承包、**市**区城镇污水提升“333”一期工程施工二标段（十总镇、东社镇）、****点击查看开发区南片区污水管网及4#****点击查看泵站工程总承包（EPC） |
| 2 | ****点击查看公司;****点击查看设计院有限公司 | 王振辉 | ****点击查看1800.88元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**市**区**污水处理环境提升333二期工程01#达标区EPC 总承包一标段 企业业绩：**市紫薇中路道路改造工程、江****点击查看集团东-扬子江路）工程施工JHDDDY-SG06标段、**市**区**湾新区金乐路、**路道路工程施工（二标段） |
| 3 | **市****点击查看**公司;**大学****点击查看总院有限公司 | 刘森林 | ****点击查看6552.67元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**市**区新金西路（五一河-建设路）及周边道路改造工程 企业业绩：山****点击查看公司****点击查看接水综合提升工程（EPC）、****点击查看园区苏通路（海悦路-海维路）道路工程 |
| 4 | 百信****点击查看公司;****点击查看设计院****点击查看公司 | 徐飞 | ****点击查看4534.26元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：****点击查看农场基础建设项目大元路东侧规划路工程（竹园大道-东塘大道）、苏锡通科技产业园基础设施建设项目五标段 企业业绩：世纪大道管****点击查看泵站工程一标段 、 R21015、R21016(濠北**、百花路东）地块配套工程 |
| 5 | ****点击查看**公司;****点击查看设计院****点击查看公司 | 王亮 | ****点击查看1920元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**县****点击查看社区项目 、**市**区城镇污水提升“333”一期工程施工一标段（四安片区、骑岸片区） 企业业绩：****点击查看小学配套道路工程总承包 、**湖大道（**湖大桥-S348）提升改造工程项目总承包 |
| 6 | ****点击查看**公司;悉地（**）****点击查看公司 | 梅秀青 | ****点击查看5630.31元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：****点击查看园区（包家桥竖河-锡通大道）工程 企业业绩：**市**区**湾新区康富东路、金泰南路道路工程施工（一标段）、**市**区**污水处理环境提升333一期工程（第二批）EPC总承包一标段 |
| 7 | **市****点击查看公司;**市****点击查看总院****点击查看公司 | 施晔 | ****点击查看0360元 | 180 | 设计要求的质量标准：符合国家及地方有关标准规范要求；施工要求的质量标准：合格 | 项目负责人业绩：**开发区道路体系设施建设项目设计施工总承包（EPC）工程 企业业绩：**区王江泾污水处理工程设计采购施工总承包（EPC）、**县新**、商务区市政基础设施建设工程总承包（EPC） |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ****点击查看**公司;****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看1920元 | 是 | 技术标得分：5.14答辩得分：1.4综合标得分：2.5信用分得分：4.23价格标得分：83.99 总得分：97.26。总得分进入前7名，推荐入围。 |
| 2 | ****点击查看;****点击查看研究院****点击查看公司 | ****点击查看4428.5元 | 是 | 技术标得分：5.17答辩得分：1.45综合标得分：2.5信用分得分：4.09 价格标得分：82.96 总得分：96.17。总得分进入前七，推荐入围。 |
| 3 | ****点击查看公司;****点击查看设计院有限公司 | ****点击查看1800.88元 | 是 | 技术标得分：5.16答辩得分：1.37综合标得分：2.5信用分得分：4.23 价格标得分：78.89 总得分：92.15。总得分进入前七，推荐入围。 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0041.53元 | 否 | 技术标得分：5.08答辩得分：1.54综合标得分：2.5信用分得分：4.08 价格标得分：76.46 总得分：89.66。总得分未进入前七名。 |
| 5 | **市****点击查看公司;**市****点击查看总院****点击查看公司 | ****点击查看0360元 | 是 | 技术标得分：5.08答辩得分：1.57综合标得分：2.5信用分得分：4.24 价格标得分：82.68 总得分：96.07。总得分进入前七，推荐入围。 |
| 6 | **市****点击查看**公司;**大学****点击查看总院有限公司 | ****点击查看6552.67元 | 是 | 技术标得分：5.21答辩得分：1.62综合标得分：2.5信用分得分：3.96 价格标得分：82.94 总得分：96.23。总得分进入前七，推荐入围。 |
| 7 | **市****点击查看公司 | ****点击查看6305.07元 | 否 | 技术标得分：5.22答辩得分：1.53综合标得分：2.5信用分得分：4.14 价格标得分：77.95 总得分：91.34。总得分未进入前七名。 |
| 8 | ****点击查看**公司;悉地（**）****点击查看公司 | ****点击查看5630.31元 | 是 | 技术标得分：5.11答辩得分：1.63综合标得分：2.5信用分得分：4.08 价格标得分：78.76 总得分：92.08。总得分进入前七，推荐入围。 |
| 9 | 百信****点击查看公司;****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看4534.26元 | 是 | 技术标得分：5.13答辩得分：1.5综合标得分：2.5信用分得分：4.12 价格标得分：84.91 总得分：98.16 。总得分进入前七，推荐入围。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025年05月29日 起，至 2025年06月03日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
| 招标单位联系人：吴先生 | 联系电话：0513-****点击查看9190 |
|
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
联系人16个
可引荐人脉626人
历史招中标信息225条
