| **市城镇污水治理及配套管网设施****点击查看处理厂提升改造工程****点击查看处理厂)施工/标段 | ||||
| ****点击查看 | 项目业主联系电话 | 028-****点击查看2693 | ||
| ****点击查看 | 招标人联系电话 | 028-****点击查看2693 | ||
| ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 028-****点击查看6871 | ||
| ****点击查看中心 | 开标时间 | 2026-08-27 09:30 | ||
| 2026-08-29~2026-09-02 | 投标最高限价(元) | ****点击查看367.26 | ||
| 投标人评审情况 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 |
| 1 | **恒泰****点击查看公司 | / | / | |
| 2 | ****点击查看公司 | / | / | |
| 3 | ****点击查看诚****点击查看公司 | / | / | |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | / | / | |
| 5 | **市****点击查看公司 | / | / | |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | / | / | |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | / | / | |
| 8 | 海纳****点击查看公司 | / | / | |
| 9 | ****点击查看公司 | / | / | |
| 10 | ****点击查看公司 | / | / | |
| 11 | **中****点击查看公司 | / | / | |
| 12 | **金****点击查看公司 | / | / | |
| 13 | **铭****点击查看公司 | / | / | |
| 14 | ****点击查看**公司 | 投标文件与招标文件不符。 | 投标文件与招标文件不符。 | |
| ****点击查看委员会在详细评审中的项目管理机构发现在**市工程建设项目电子辅助评标系统中的分值与招标文件中的分值不一致,向招标代理机构发出ZY****点击查看0827-001质疑,招标代理机构回复以"招标文件P47(技术负责人为7分、项目班子为3分)为准。”,但因系统输入分数不能大于最大值,向招标代理机构发出ZY****点击查看0827-003质疑,招标代理机构回复:“****点击查看委员会按系统设置技术负责人得满分5分,项目班子得满分3分继续进行评审,不影响评标公平性“;招标代理机构的回复内容前后不一致,且与招标文件中P47页要求的实质性内容不一致,根据招标文件P53页中3.4.1条规定澄清和补正不得改变招标文件的实质性内容,评标委员会无法继续评审。为保证本项目评审的公平性、公正性、合法、合规性,故终止本项目评审。) | ||||
| 无 | ||||
| ****点击查看水务局 | 联系电话 | 028-****点击查看6236 | ||