答疑澄清时间:2025年04月18日 00:00 答疑澄清与修改的主要内容: 标段名称:****点击查看开发区产业园区基础设施建设项目施工一标段 一、1、招标文件评标办法中技术标评审由“(4)评分内容及评分标准(技术标暗标)(70分)”修改为“(4)评分内容及评分标准(技术标暗标)(80 分)”,修改后内容如下: 序号 | 评审内容 | 标准分 | 评分标准 | 得分 | 理由 | 1 | 施工部署及现场平面布置 | 15 | 科学合理 | 15 | | | 较科学合理 | 12-14.99 | 一般 | 9-11.99 | 不合理或缺项 | 0 | 2 | 施工方法及主要技术措施 | 15 | 科学合理 | 15 | | | 较科学合理 | 12-14.99 | 一般 | 9-11.99 | 不合理或缺项 | 0 | 3 | 工程质量保证措施 | 15 | 科学合理 | 15 | | | 较科学合理 | 12-14.99 | 一般 | 9-11.99 | 不合理或缺项 | 0 | 4 | 安全生产及文明施工措施 | 15 | 科学合理 | 15 | | | 较科学合理 | 12-14.99 | 一般 | 9-11.99 | 不合理或缺项 | 0 | 5 | 施工进度计划及保证措施 | 10 | 科学合理 | 10 | | | 较科学合理 | 8-9.99 | 一般 | 6-7.99 | 不合理或缺项 | 0 | 6 | 主要施工机具、 劳动力使用计划 | 10 | 科学合理 | 10 | | | 较科学合理 | 8-9.99 | 一般 | 6-7.99 | 不合理或缺项 | 0 | 2、评标办法中技术评审由“(5)评分内容及评分标准(技术标明标)( 30 分)”修改为“(5)评分内容及评分标准(技术标明标)( 20 分)”,修改后内容如下: 序号 | 评审内容 | 标准分 | 评分标准 | 得分 | 理由 | 1 | 项目班子组成、 资历情况 | 15 | 配备齐全、素质资历高 | 15 | | 配备较齐全、素质资历较高 | 12-14.99 | | 一般 | 9-11.99 | | 不满足要求或缺项 | 0 | | 2 | 投标人具有一项及以上类似项目 | 5 | 满足招标文件要求,每有一项得2.5分,满分5分 | 2.5, 5 | | 不满足招标文件要求 | 0 | | 以上内容的修改不影响投标文件的编制,原投标截止时间不变。 二、1、招标公告中3.6要求提供企业主要负责人(法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理、企业技术负责人)具有对应有效的安全生产考核合格证书; 2、投标人须知前附表“3.6实质性响应招标文件资料”要求:企业安全生产许可证;法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理的安全生产考核合格证书。 本条缺少对企业技术负责人安全生产考核合格证要求, 3、资格审查必要合格条件标准中未明确对“企业主要负责人(法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理、企业技术负责人)具有对应有效的安全生产考核合格证书”的要求 以上3条前后不一致,请明确要求 回复:按照投标人须知前附表10.1款第10条之规定,在初步评审中以前附表3.6款相关内容为准审查。 ****点击查看 2025年4月18日 |