[河南省﹒许昌市﹒禹州市][公开招标]JSGC-SZ-2025008禹州市住房和城乡建设局科教二路道路及排水工程 - 评标公示

[河南省﹒许昌市﹒禹州市][公开招标]JSGC-SZ-2025008禹州市住房和城乡建设局科教二路道路及排水工程 - 评标公示

发布于 2025-04-08
河南****公司
联系人联系人44个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉871人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1294条

立即监控

****点击查看科教二路道路及排水工程(不见面开标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目名称:****点击查看科教二路道路及排水工程

2.项目编号:****点击查看

3.招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件(如有)范围内的所有工程内容

4.招标控制价:****点击查看129.27元

5.质量要求:合格

6.计划工期:120日历天

7.评标办法:综合评标法

8.资格审查方式:资格后审

9.变更公告发布日期:2025年3月20日

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年3月12日至2025年4月7日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有5家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****点击查看

招标代理机构名称

****点击查看

工程名称

****点击查看科教二路道路及排水工程

开标时间

2025年04月07日 09:30

开标地点

****点击查看交易中心开标2室

评标时间

2025年04月07日 11:00

评标地点

****点击查看交易中心评标2室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

工期(日历天)

****点击查看

****点击查看605.98

温丽娜

豫241****点击查看19147

范钟健

中级

120

****点击查看**公司

****点击查看581.54

张亚丽

豫241****点击查看28674

程文东

中级

120

****点击查看**公司

****点击查看071.32

李阳

豫241****点击查看****点击查看11955

刘娟

中级

120

****点击查看**公司

****点击查看876.41

韩庆贺

豫241****点击查看17844

朱柏林

中级

120

河****点击查看公司

****点击查看183.54

王钦

豫141****点击查看****点击查看01458

董毅

中级

120

招标控制价(元)

****点击查看129.27

工期

120日历天

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况

各投标单位电子投标文件制作硬件特征码:****点击查看**公司、河****点击查看公司两家投标企业的CPU序列号、主板序列号一致,其他投标单位硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看**公司

3

****点击查看**公司

4

****点击查看**公司

5

河****点击查看公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看**公司

3

****点击查看**公司

4

****点击查看**公司

5

河****点击查看公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

(三)详细评审

企业得分

****点击查看

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

15.6

40.216

24.36

80.176

评委2

16.5

40.216

24.36

81.076

评委3

16.7

40.216

24.36

81.276

评委4

18.5

40.216

24.36

83.076

评委5

15.6

40.216

24.36

80.176

最终得分

81.156

企业得分

河****点击查看公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

14.8

38.34

19.0

72.14

评委2

15.0

38.34

19.0

72.34

评委3

15.4

38.34

19.0

72.74

评委4

13.1

38.34

19.0

70.44

评委5

14.8

38.34

19.0

72.14

最终得分

71.960

企业得分

****点击查看**公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

14.4

37.341

19.0

70.741

评委2

15.3

37.341

19.0

71.641

评委3

14.0

37.341

19.0

70.341

评委4

14.9

37.341

19.0

71.241

评委5

14.7

37.341

19.0

71.041

最终得分

71.001

企业得分

****点击查看**公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

14.8

36.342

19.0

70.142

评委2

16.3

36.342

19.0

71.642

评委3

15.5

36.342

19.0

70.842

评委4

14.7

36.342

19.0

70.042

评委5

15.8

36.342

19.0

71.142

最终得分

70.762

企业得分

****点击查看**公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

14.9

35.455

8.0

58.355

评委2

16.0

35.455

8.0

59.455

评委3

15.9

35.455

8.0

59.355

评委4

13.8

35.455

8.0

57.255

评委5

14.3

35.455

8.0

57.755

最终得分

58.435










五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

****点击查看

81.156

1

2

****点击查看**公司

71.96

2

3

****点击查看**公司

71.001

3

4

****点击查看**公司

70.762

4

5

河****点击查看公司

58.435

5

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

****点击查看

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0)

1.6

1.6

1.8

1.8

1.5

质量管理体系与措施(1.5)

1.3

1.3

1.2

1.4

1.2

安全管理体系与措施(1.5)

1.4

1.3

1.2

1.4

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0)

0.7

0.8

0.8

0.9

0.7

工期保证措施(1.0)

0.6

0.8

0.8

0.9

0.7

拟投入**配备计划(1.5)

1.5

1.3

1.2

1.4

1.2

施工进度表与网络计划图(1.0)

0.8

0.8

0.8

0.9

0.7

施工总平面图布置(1.0)

0.9

0.8

0.8

0.9

0.6

建造方式的创新应用实施方案(4.0)

2.8

3.2

3.5

3.7

3.3

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5)

2.7

3.0

3.0

3.4

3.1

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0)

0.6

0.8

0.8

0.9

0.6

风险管理措施(1.0)

0.7

0.8

0.8

0.9

0.7

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0)

29.234

29.234

29.234

29.234

29.234

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0)

4.403

4.403

4.403

4.403

4.403

投标报价材料单价(5.0)

2.906

2.906

2.906

2.906

2.906

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0)

3.673

3.673

3.673

3.673

3.673

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0)

5.36

5.36

5.36

5.36

5.36

企业信用(15.0)

12.0

12.0

12.0

12.0

12.0

拟派项目经理信用(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

81.156

第二中标候选人

河****点击查看公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0)

1.4

1.5

1.6

1.4

1.3

质量管理体系与措施(1.5)

1.2

1.2

1.1

1.0

1.1

安全管理体系与措施(1.5)

1.3

1.3

1.1

1.0

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0)

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

工期保证措施(1.0)

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

拟投入**配备计划(1.5)

1.3

1.2

1.1

1.3

1.2

施工进度表与网络计划图(1.0)

0.8

0.7

0.8

0.5

0.6

施工总平面图布置(1.0)

0.9

0.7

0.8

0.6

0.6

建造方式的创新应用实施方案(4.0)

2.7

3.0

3.2

2.5

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5)

2.6

2.6

2.8

2.7

3.0

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0)

0.6

0.7

0.8

0.6

0.6

风险管理措施(1.0)

0.7

0.7

0.7

0.5

0.6

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0)

28.856

28.856

28.856

28.856

28.856

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0)

5.522

5.522

5.522

5.522

5.522

投标报价材料单价(5.0)

3.125

3.125

3.125

3.125

3.125

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0)

0.837

0.837

0.837

0.837

0.837

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用(15.0)

12.0

12.0

12.0

12.0

12.0

拟派项目经理信用(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

71.96

第三中标候选人

****点击查看**公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.3

质量管理体系与措施(1.5)

1.1

1.2

1.0

1.2

1.1

安全管理体系与措施(1.5)

1.3

1.3

1.0

1.0

1.2

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

工期保证措施(1.0)

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

拟投入**配备计划(1.5)

1.4

1.2

1.0

1.0

1.2

施工进度表与网络计划图(1.0)

0.8

0.7

0.8

0.9

0.6

施工总平面图布置(1.0)

0.9

0.7

0.8

0.5

0.6

建造方式的创新应用实施方案(4.0)

2.6

3.0

3.0

3.5

3.1

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5)

2.5

2.8

2.5

2.7

3.0

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0)

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

风险管理措施(1.0)

0.7

0.8

0.7

0.9

0.6

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0)

27.83

27.83

27.83

27.83

27.83

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0)

4.776

4.776

4.776

4.776

4.776

投标报价材料单价(5.0)

3.188

3.188

3.188

3.188

3.188

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0)

1.547

1.547

1.547

1.547

1.547

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用(15.0)

12.0

12.0

12.0

12.0

12.0

拟派项目经理信用(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

71.001

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人: ****点击查看

企业注册地址: **省**市**区陈庄街与灞陵路交 叉口向南100米

统一社会信用代码: 914****点击查看****点击查看429606H

企业性质: ****点击查看公司(非上市)

企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级

投标报价: ****点击查看605.98元 大写: 肆佰伍拾叁万玖仟陆佰零伍元玖角捌分

工期:120日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:温丽娜 证书名称:二级建造师 编号:豫241****点击查看19147

投标文件中填报的单位业绩项目名称:东**天宝路(**路-许州路)路面改造修复工程

第二中标候选人: 河****点击查看公司

企业注册地址:**省**市**市龙**路34号龙 ****点击查看办事处东楼201室

统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看9662146

企业性质:****点击查看公司

企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级

投标报价:****点击查看183.54元 大写: 肆佰肆拾捌万伍仟壹佰捌拾叁元伍角肆分

工期:120日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王钦 证书名称:一级建造师 编号:豫141****点击查看****点击查看01458

投标文件中填报的单位业绩项目名称:**锦和街道九街村污水治理项目

第三中标候选人: ****点击查看**公司

企业注册地址: **省**市**市孟岗镇吴占村10号

统一社会信用代码:****点击查看0728MA46PQG76Q

企业性质: ****点击查看公司

企业资质等级: 市政公用工程施工总承包贰级

投标报价: ****点击查看876.41元 大写: 肆佰肆拾肆万零捌佰柒拾陆元肆角壹分

工期:120日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:韩庆贺 证书名称:二级建造师 编号:豫241****点击查看17844

投标文件中填报的单位业绩项目名称:五分地镇街区排水改造工程

八、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

九、公示期:2025年4月8日—2025年4月11日

十、提出异议的渠道和方式:

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可****点击查看交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。

十一、联系方式

招标人:****点击查看

地址:**市行政南路76号

联系人:赵女士

联系电话:0374-****点击查看131

代理机构:****点击查看

地址:**市柏山路7号

联系人:杨先生

联系电话:133****点击查看8781

监督单位:****点击查看建筑管理股

联系电话:0374-****点击查看113

2025年4月8日




附件(2)
评标公示.docx
下载预览
中标候选人公示 (4).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 4 次; 共合作环保供应商 3
上次中标企业上次中标企业: 禹州****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理工程, 中标 2次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 2次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 2 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
河南****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
华诚****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 46 次, 占比 77.97%
重点地区: 河北, 中标 14 次, 占比 23.73%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 1055.67
关键词