联系人115个
立即查看
可引荐人脉676人
立即引荐
历史招中标信息1117条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看试验场（**）**群岛及海域电磁环境检测与评估 | ||
| 申购主题 | ****点击查看试验场(**)**海域电磁环境检测与评估 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | 922,000.00(人民币) |
| 最高限价（元） | 922,000.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | 2025-06-23 14:09 | 报名及响应结束时间 | 2025-06-29 09:00 |
| 采购单位 | ****点击查看（**） | ||
| 经办人 | 沈老师 | 经办人电话 | 186****点击查看1497 |
| 地址 | ****点击查看大学**校区海琴四号楼 | ||
| 电子签章 | 无需使用 | ||
| 备注 | 发布招标 | ||
| 1 分项名称 | ****点击查看试验场(**)**海域电磁环境检测与评估 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 各供应商的报价得分按以下公式进行计算： 价格分=(磋商基准价/最后磋商报价)×20 磋商基准价为满足采购文件要求且最终报价最低的有效磋商报价，其价格分为满分。 备注：价格分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照 | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需公司盖章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“法定代表人身份证明”（需公司盖章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 参与本项目采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录 | 是 |
| 6 | 第6条资质参数 | 符合性参数 | 参与本项目采购活动时未被列入失信被执行人、政府采购严重违法失信行为记录名单 | 是 |
| 7 | 第7条资质参数 | 符合性参数 | 有效期内的武器装备科研生产单位二级及以上保密资格证书 | 是 |
| 8 | 第8条资质参数 | 符合性参数 | 有效的武器装备承制单位资格证书 | 是 |
| 1 | 业务能力 | 评分性参数 | 供应商须有已完成的军事电磁兼容评估类业绩（附合同关键页）。每提供一个案例得分2分，本项最高12分。 注：需提供项目合同全件复印件，或合同关键页复印件。合同关键页应当体现合同当事人名称（当事人之一的名称应当与供应商一致）、合同内容、合同签章处及合同签订时间等关键信息，以上复印件均需加盖供应商公章，未提供或提供的资料不符合要求的则不得分。 | 是 |
| 2 | 项目人员配置 | 评分性参数 | 项目团队中具有电子工程或无线电技术相关专业高级职称的得2分，中级职称的得1分，其余不得分（提供开标前三个月内任意一个月的社保证明材料）； 投标人为本项目配备的成熟的服务管理体系和组织架构，从服务团队的资质、学历和专业工作年限进行评议（3分）。 ①服务团队体系完善，组织架构设置合理，专业能力强，相关项目管理经验丰富的得3分；②服务团队体系基本完备，组织架构设置妥当，团队专业能力能够满足项目管理需要，相关项目管理经验较丰富的得2分；③服务团队体系不健全，组织架构设置不完善，团队专业能力较弱，相关项目管理经验较少的得1分；未提供的不得分。 | 是 |
| 3 | 诚信记录 | 评分性参数 | 供应商该项得分=2024年度诚信记录得分×3%。 2024年度诚信记录得分由采购方于投标截止时间后、评审活动开始前，****点击查看政府采购网“其他监管检查公告”****点击查看财政局网站“信用财政”栏查询投标（响应）供应商的诚信状况（即供应商上一年度的诚信记录得分）。 注：****点击查看政府采购活动的供应商诚信管理基础得分为100分，****点击查看政府采购网“其他监管检查公告”****点击查看财政局网站“信用财政”栏查询不到相关供应商扣分记录的，视为该供应商上一年度诚信记录得分为100分。 | 否 |
| 4 | 财务状况 | 评分性参数 | 供应商提****点击查看事务所认定盖章的财务报告复印件（至少包含资产负债表、利润表、现金流量表及财务报表附注）。连续三年无亏损的得5分，连续两年无亏损的得3分，一年无亏损的得1分。 | 是 |
| 1 | 项目需求分析和理解 | 根据供应商对项目服务需求的响应及理解程度进行综合评审： （1）对本项目需求①理解透彻，②考虑全面、思路清晰，③完全响应项目要求、符合实际，前述内容全部满足的得10分； （2）对本项目需求①理解透彻，②考虑全面、思路清晰，③完全响应项目要求、符合实际，前述内容满足其中2项的得6分； （3）对本项目需求①理解透彻，②考虑全面、思路清晰，③完全响应项目要求、符合实际，前述内容满足其中1项的得2分； （4）不提供对项目需求的响应及理解内容，或提供的内容不能满足采购需求的得0分。 | 是 |
| 2 | 检测实施方案 | 供应商根据采购人实际需求提供项目检测实施方案，采购方对提供的项目检测实施方案进行综合评审： 方案内容应包括：①检测项目及内容；②检测依据标准；③检测方法；④检测设备器材及性能状态；⑤检测服务时间。 评审要点应包含以下方面：根据投标人针对本项目制定的检测实施方案的完整性、全面性、响应度、可操作性和可行性等方面进行评审。 （1）项目检测实施方案a考虑全面（供应商提供的检测实施方案需涵盖①②③④⑤ 等所有关键内容，确保无遗漏）、b思路清晰（方案中的逻辑顺序合理，步骤明确，各部分内容衔接紧密，易于理解和执行）、c项目完全响应（方案需完全响应项目需求书中的各项要求，紧密结合实际，方案的针对性和实用性强）、d可操作性强（方案中的方法、技术和流程应具有高度的可操作性，能够在现有条件下顺利实施）、e可行性符合实际（方案中的各项措施和计划应基于实际情况，考虑**、时间、成本等因素，确保可行性和实效性）;前述内容全部满足的得30分。 （2）项目检测实施方案a考虑较为全面：方案基本涵盖了项目的主要环节，但可能在某些细节或辅助性内容上有所遗漏; b思路较为清晰：方案整体逻辑顺序合理，但可能在某些部分或步骤之间的衔接上稍显生硬或不够流畅; c项目响应度较高：方案能够较好地响应项目要求，但在某些特定要求或实际情况的结合上可能略有偏差; d可操作性较强：方案中的方法、技术和流程大部分具有可操作性，但在某些环节上可能需要额外的**或调整; e可行性基本符合实际：方案中的措施和计划基本符合实际情况，但在某些方面可能存在一定的挑战或风险;前述内容全部满足的得20分。 （3））项目检测实施方案a考虑欠全面：方案在涵盖项目环节上存在明显遗漏，或某些关键环节描述不够详细； b思路不够清晰：方案整体逻辑顺序不够合理，部分或步骤之间的衔接不清晰，可能导致执行上的困惑； c项目响应度不足：方案未能充分响应项目要求，或在实际情况的结合上存在明显偏差； d可操作性一般：方案中的方法、技术和流程在实施上可能面临较大困难，需要较多**或调整； e可行性存在挑战：方案中的措施和计划在某些方面明显不符合实际情况，存在较高的风险或不确定性；前述内容全部满足的得10分 (4)方案在考虑全面性、思路清晰性、项目响应度、可操作性和可行性符合实际等方面均存在严重问题，无法满足项目的基本需求的，前述内容全部满足的得0分 | 是 |
| 3 | 拟投入本项目的评估设备 | 投入设备器材齐全，完全满足项目实施的要求，5 分； 投入设备器材比较齐全，基本满足项目实施的要求，3 分； 投入设备完全不够或未提供投入本项目的检测设备，0 分。 | 是 |
| 4 | 风险分析、风险防范措施 | ①提供完善的风险控制制度材料，考虑常态疫情防控要求、风险防范措施齐全紧密契合本项目实际情况的得5分。 ②提供基本完善的风险控制制度材料，风险防范措施有轻微疏漏或与本项目实际情况契合度不高得3分。 ③提供部分风险控制制度材料，风险防范措施有明显疏漏或完全偏离本项目实际情况或者未提供的得0分。 | 是 |
| 5 | 信息安全与保密 | 投标人针对本项目信息安全和保密的分析、措施、组织职责、制度等分析描述的规范正确、全面细致、合理可行，满足实际工作要求。 ① 非常规范正确、全面细致、合理可行，全部满足实际工作要求的得 5 分， ②较规范正确、全面细致、合理可行，满足实际工作要求的得 3 分； ③规范正确、全面细致、合理可行，基本满足实际工作要求的得 1 分； 未提供或者其他得 0 分。 | 是 |
基本情况
上次中标企业: 扬州****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐