南雄市水口镇(清水村、青水塘村、井坑村）水库移民美丽家园项目施工评标过程及结果的公示

结果-候选人公示广东 - 韶关 - 南雄市

发布于 2025-06-10

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人103个

立即查看

可引荐人脉737人

立即引荐

历史招中标信息1839条

立即监控

**市水口镇(**村、青水塘村、****点击查看水库移民美丽家园项目施工评标过程及结果的公示

2025年06月09日上午09时30分，招标人（****点击查看）及招标代理机构（**市****点击查看公司）****点击查看交易中心对**市水口镇(**村、青水塘村、****点击查看水库移民美丽家园项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：1.云西村**村：①**工具房 18间，每间尺寸为3.5m*4m；② 对现有球场进行翻新；③对区域内的空置地块进行四小园建设；④村入口设置休闲打卡点；⑤**入口村石一个；⑥**古树休闲公园；⑦**挡土墙，长度为57米。 2.下楼村青水塘村：①**工具房20间，每间尺寸为3.5m*4m；②**一座人行便桥；③**入口村石一个；④**砼挡墙，长度为103米；⑤对区域地块进行硬底化处理；⑥**仿木栏杆，长度为70 米。 3.下楼村井坑村：①**入口村石；②**仿木栏杆，长度为 36m；③对现有地块进行四小园建设；④入口道路拓宽；⑤对区域地块进行硬底化处理。

2.工期要求：180个日历天。

3.本招标项目招标控制价为人民币（大写）：叁佰玖拾伍万陆仟零壹拾伍元贰角(￥****点击查看015.20元），其中绿色施工安全防护措施费为人民币（大写）：壹拾柒万叁仟玖佰零陆元柒角陆分（￥173906.76 元），暂估价为人民币（大写）：叁万伍仟元整(￥35000.00 元），暂列金额为人民币（大写）：贰拾陆万元整（￥260000.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.参****点击查看委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取 5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
评委1	高级工程师	建筑、造价	组长
评委2	高级工程师	建筑、市政
评委3	高级工程师	建筑、造价
评委4	工程师	建筑、市政
评委5	工程师	建筑、市政

2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共8家投标人递交了电子投标文件，分别是：

投标序号	投标人名称
1	****点击查看
2	****点击查看集团有限公司
3	**点击查看公司
4	**点击查看公司
6	市**点击查看公司
10	****点击查看公司
11	**点击查看公司
12	**点击查看公司

3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价(元)
1	****点击查看	****点击查看513.80
2	****点击查看集团有限公司	****点击查看485.78
3	**点击查看公司	****点击查看085.20
4	**点击查看公司	****点击查看996.53
6	市**点击查看公司	****点击查看806.97
10	****点击查看公司	****点击查看895.02
11	**点击查看公司	****点击查看170.65
12	**点击查看公司	****点击查看657.96

4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，8家投标人的投标保证均符合招标文件规定。

5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。

6.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。

7.根据招标文件的要求，评标委员会对8家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。

7.1评标委员会根据招标文件的要求对8家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，8家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审，8家投标人均通过形式评审及响****点击查看委员会对投标人的电子投标文件进行评审，投标报价均符合招标文件要求）。具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.3.评标委员会确定以下 8 家投标人通过了初步评审。名单如下：

投标序号	通过初步评审的投标人名称
1	****点击查看
2	****点击查看集团有限公司
3	**点击查看公司
4	**点击查看公司
6	市**点击查看公司
10	****点击查看公司
11	**点击查看公司
12	**点击查看公司

8.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。

（1****点击查看委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

（2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****点击查看委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

（3）根据招标文件的要求，确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评委随机抽取的下浮系数如下：

评委代表抽取次数：	第一次随机抽取	第二次随机抽取	第三次随机抽取
号球：	3	2	13
对应下浮系数：	1.2%	1.1%	2.2%
下浮系数n：	1.50%

（4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）	投标报价得分（N）
1	****点击查看	****点击查看513.80	99.68
2	****点击查看集团有限公司	****点击查看485.78	99.29
3	**点击查看公司	****点击查看085.20	99.95
4	**点击查看公司	****点击查看996.53	99.88
6	市**点击查看公司	****点击查看806.97	99.85
10	****点击查看公司	****点击查看895.02	99.75
11	**点击查看公司	****点击查看170.65	99.55
12	**点击查看公司	****点击查看657.96	99.46

9.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价（元）	商务部分得分	技术部分得分	投标报价部分得分	综合得分
1	****点击查看	****点击查看513.80	70.00	22.50	99.68	96.81
2	****点击查看集团有限公司	****点击查看485.78	70.00	22.90	99.29	96.73
3	**点击查看公司	****点击查看085.20	70.00	26.22	99.95	98.46
4	**点击查看公司	****点击查看996.53	60.00	21.73	99.88	92.62
6	市**点击查看公司	****点击查看806.97	70.00	23.10	99.85	97.15
10	****点击查看公司	****点击查看895.02	70.00	20.70	99.75	96.13
11	**点击查看公司	****点击查看170.65	50.00	20.90	99.55	88.09
12	**点击查看公司	****点击查看657.96	25.00	21.53	99.46	78.29