梅州城区C级桥梁(梅江桥、状元桥)加固维修工程(五次)评标报告

梅州城区C级桥梁(梅江桥、状元桥)加固维修工程(五次)评标报告

发布于 2025-07-16
梅州****公司
联系人联系人18个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉715人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1052条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**区****点击查看C级桥梁加固维修工程
****点击查看C级桥梁(**桥、状元桥)加固维修工程(五次)
2025-07-15 12:08:05
公告内容

****点击查看C级桥梁(**桥、状元桥)加固维修工程(五次)

****点击查看C级桥梁(**桥、状元桥)加固维修****点击查看委员会

二〇二五年七月十五日




****点击查看C级桥梁(**桥、状元桥)加固维修工程(五次)

评标报告

****点击查看C级桥梁(**桥、状元桥)加固维修工程(五次)于2025年7月15日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:

一、项目基本情况

本招标项目****点击查看C级桥梁(**桥、状元桥)加固维修工程(五次)已由梅****点击查看改革局以**发改投审【2021】39号批准建设,建设单位为**市****点击查看建设局,招标人为****点击查看,建设资金为由2020年、2021年及以后年度****点击查看城建资**排解决。本项目招标控制价:400455.59元。该项目由大华****点击查看公司为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用平均值法。

二、工程招标评标情况

1、投标人获取招标文件及投标保证金提交情况

本项目招标共有 3 家投标企业网上获取招标文件,共有 3 家投标企业在网上上传了投标文件。至投标保证金提交截至时间2025年7月14日18:00时止(以到账时间为准),有 0 ****点击查看银行转账的方式提交了投标保证金。截止至2025年7月15日09:30时(以现场递交时间为准),有 0 家企****点击查看银行保函或投标保证保险的方式提交了投标保证金,截止至2025年7月15日8:30时,有 4 家企业按规定通过出具电子保函的方式提交了投标保证金,共计 4 家投标企业提交了投标保证金;截止至投标文件解密截止时间,共有 3 家投标企业解密成功。

2、****点击查看委员会

从**省综合评标评审专家库中随机抽取 5 名评标专家,如下表:

评委姓名 职称 专业 备注
高级工程师 工程造价
工程师 工程造价
工程师 工程施工
高级工程师 工程施工
高级工程师 工程施工

评标专家于7月15日10:10,分别****点击查看交易中心评标室集中,由招标代理机构向5位专家宣读《****点击查看C级桥梁(**桥、状元桥)加固维修工程(五次)标前评审纪律》,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****点击查看委员会。

3、开标及签到解密环节

2025年7月15日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金提交情况,随后各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截时间止,有 3 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共计有 3 家投标企业为合格投标人。

招标代理机构批量对 3 家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标及开标现场进行“价格筛选法”选定入围投标人。

4、组织评标专家评标

投标人资格审查。 评标专家在评标室对采用“价格筛选法”选定入围的 3 家投标人的资格文件进行审查,经审查,共有 3 家投标人符合投标资格要求,其余 0 家投标人不符合投标资格要求,作无效投标文件处理。

序号 投标单位 审查不通过原因
1.
2.
3.

投标文件的形式评审。 评标专家在评标室对资格审查合格 3 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有 3 家投标人的投标文件符合形式评审要求,其余 0 家投标人的投标文件不符合形式评审要求,作无效投标文件处理。

序号 投标单位 审查不通过原因
1.
2.
3.

投标文件的响应性评审。 评标专家在评标室对形式审查合格 3 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,共有 3 家投标人的投标文件符合要求,投标报价有效,其余 0 家投标人的投标文件不符合招标文件要求,作无效投标文件处理。

序号 投标单位 审查不通过原因
1.
2.
3.

投标文件的详细评审。 根据本招标文件评标定标办法,评标基准价确定原则,****点击查看委员会代表现场从41个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为 390651.11296元(评标基准价精确到小数点后 5 位数,小数点后第六位数四舍五入)。 根据评标基准价,评标委员会对投标人的文件复核无误后,确定投标报价与评标基****点击查看一中标候选人。

5、确定中标候选人

****点击查看委员会复核无误后,依据招标文件规定,****点击查看一中标候选人为 ****点击查看 ,投标报价为 392034.99元;依次推荐第二中标候选人为 **南****点击查看公司 ,投标报价为 392400.00元;依次推荐第三中标候选人为 ****点击查看**公司 , 投标报价为 392576.72元。

****点击查看C级桥梁(**桥、状元桥)加固维修****点击查看委员会

2025年7月15日

相关附件
附件(1)
评标报告1.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 33 次; 共合作环保供应商 13
上次中标企业上次中标企业: 梅州****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理服务, 中标 14次, 占比 70.0%
重点地区: 广东, 中标 20次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 12 次, 中标金额 63724.05
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 12 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
广东****公司一般
核心业务: 环境治理工程, 中标 20 次, 占比 62.5%
重点地区: 广东, 中标 32 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 16 次, 中标金额 1552.65
东莞****公司一般
核心业务: 环境治理服务, 中标 5 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 5 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 14.75
广东****公司一般
核心业务: 环境治理服务, 中标 38 次, 占比 97.44%
重点地区: 广东, 中标 39 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 12 次, 中标金额 90.82