潮州市韩江新城砚峰路给水管道工程施工评标报告

潮州市韩江新城砚峰路给水管道工程施工评标报告

金中****公司
联系人联系人21个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉543人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息195条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市韩江**砚峰路给水管道工程施工
**市韩江**砚峰路给水管道工程施工
2025-07-16 19:06:00
公告内容


评 标 报 告

工程编号:****点击查看

工程名称:**市韩江**砚峰路给水管道工程施工

招 标 人:****点击查看

招标机构:****点击查看

2025年7月16日

一、项目概况

本项目由****点击查看委托****点击查看组织公开招标。本项目采用资格后审,于2025年6月18日在中国招标投标公共服务平台、**市公共**交易网、**省招标投标监管网、粤采易阳光采购平台等法定媒介发布招标公告。

二、招标过程

本项目于2025年6月19日00时00分至7月16日9时30分在**市公共**交易网接收投标文件,于2025年7月16日09时30分截止递交投标文件。截止至2025年7月16日09时30分,共收到6家投标人递交的投标文件。招标代理按照招标文件的规定,并****点击查看交易中心工作人员的见证下进行开标。

具体情况详见《开标记录表》。

三、评标过程及情况

根据招标文件规定,****点击查看委员会由7名评委组成。其中5名评委由招标人依法在**省综合评标评审专家库随机抽取,2名为招标人代表共同组建。

评标工作于2025年7月16日****点击查看交易中心评标3室进行,按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。

1、评标委员会首先按照招标文件的规定进行初步评审。

经评审,**天吴****点击查看公司因不符合招标文件《形式评审标准》中第三点“投标文件格式”要求,未通过形式审查,剩余5家投标人通过初步评审。

详见《形式评审表》《形式审查汇总表》《资格评审表》《资格审查汇总表》《响应性评审表》《响应性审查汇总表》。

2、评委对通过初步评审的投标文件,按照招标文件的评分标准进行评分。

详见《评分一评审表》《评分一评审汇总表》《评分二评审表》《评分二评审汇总表》《价格评审表》。

四、评标结果

1、评审结果汇总

根据招标文件的规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件计算各有效投标文件的总分,情况如下:


序号 投标单位 投标人总得分 名次排序
1 ****点击查看 96.57 1
2 中****点击查看工程局有限公司 95.28 2
3 ****点击查看集团有限公司 94.15 3
4 ****点击查看公司 84.36 4
5 ****点击查看公司 75.07 5

详见《评审结果汇总表》。

2、推荐中标候选人

根据招标文件的规定,评标委员会推荐本项目的3名中标候选人如下:


中标候选人 投标人名称 投标报价(人民币/元)
第一中标候选人 ****点击查看 8,039,461.84
第二中标候选人 中****点击查看工程局有限公司 8,126,406.38
第三中标候选人 ****点击查看集团有限公司 8,329,277.36


附件(1)
评标报告(加密).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 9 次; 共合作环保供应商 6
上次中标企业上次中标企业: 广州****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理服务, 中标 20次, 占比 64.52%
重点地区: 广东, 中标 30次, 占比 96.77%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 0.1
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 5 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
中嘉****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 17 次, 占比 89.47%
重点地区: 广东, 中标 19 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 0.0
广东****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 19 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 18 次, 占比 94.74%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 0.0
广东****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 48 次, 占比 97.96%
重点地区: 广东, 中标 49 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 5.34