联系人25个
立即查看
可引荐人脉581人
立即引荐
历史招中标信息235条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看的**省乌**区威**山水林田湖草沙一体化保护修复工程（一标段） (入场登记号： E520****点击查看****点击查看000GY ）投资项目统一代码：空值，已于 2025年05月14日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.32
投标总报价(元)：****点击查看8786.70
工程质量：符合国家现行相关验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：穆松
具备 水利水电工程专业 贰级注册建造师，注册号贵252****点击查看****点击查看31678
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：**永坤****点击查看公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.33
投标总报价(元)：****点击查看0372.35
工程质量：符合国家现行相关验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：吴金伟
具备水利水电工程专业 贰级注册建造师，注册号 豫 241****点击查看82492
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：****点击查看公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：74.02
投标总报价(元)：****点击查看1648.26
工程质量：符合国家现行相关验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘兵
具备水利水电工程专业 贰级注册建造师，注册号 贵252****点击查看****点击查看01070
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年5 月19日至 2025 年5 月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请****点击查看**局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | **永坤****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 注册证不在有效期内。,注册证过期。,项目负责人二建注册证书不在有效期内,项目负责人不合格,项目负责人注册证不在有效期内 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.6、环境保护技术措(0分-7分) | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 6.2 | 4.8 |
| 2.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 4.8 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 3.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 5.6 | 4.9 | 5.5 | 6.2 | 5.8 | |
| 4.5、文明施工措施(0分-7分) | 5.5 | 4.8 | 5.1 | 6.2 | 5.6 | |
| 5.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 6 | 4.9 | 4.9 | 6 | 5.6 | |
| 6.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 5.6 | 5 | 5.5 | 6 | 5.5 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.8 | |
| 8.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.8 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 4.8 | |
| 9.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 5.5 | 4.9 | 4.9 | 6 | 5.6 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 86.32 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **永坤****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.6、环境保护技术措(0分-7分) | 5 | 4.6 | 4.6 | 5.5 | 4.8 |
| 2.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 4.2 | |
| 3.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 4.2 | 4.9 | 4.6 | 5.5 | 5 | |
| 4.5、文明施工措施(0分-7分) | 5 | 4.8 | 4.5 | 5.5 | 4.8 | |
| 5.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 3.5 | 4.9 | 4.5 | 5.1 | 4.8 | |
| 6.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 4.9 | 4.9 | 5 | 5 | 4.7 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 4.2 | 4.5 | 4.1 | 4 | 4.2 | |
| 8.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.2 | 4.3 | 4 | 3.6 | 4.2 | |
| 9.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 3.5 | 4.6 | 4.2 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 80.33 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.6、环境保护技术措(0分-7分) | 4.2 | 4.6 | 4.3 | 5.5 | 4.5 |
| 2.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 3.6 | 4.3 | 4.2 | 3.6 | 4.2 | |
| 3.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 4.2 | 4.7 | 4.5 | 5.3 | 5 | |
| 4.5、文明施工措施(0分-7分) | 4.2 | 4.7 | 4.4 | 5.5 | 4.5 | |
| 5.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 4.2 | 4.8 | 4.5 | 5 | 4.3 | |
| 6.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 5 | 4.2 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 3.6 | 4.4 | 4.1 | 4.1 | 4.5 | |
| 8.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 3.6 | 4.2 | 3.9 | 3.6 | 4.2 | |
| 9.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 3 | 4.2 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 74.02 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 19.92 | 46.4 | 20 | 66.4 | 86.32 | ****点击查看8786.7 | 1 |
| **永坤****点击查看公司 | 19.91 | 40.42 | 20 | 60.42 | 80.33 | ****点击查看0372.35 | 2 |
| ****点击查看公司 | 19.9 | 39.12 | 15 | 54.12 | 74.02 | ****点击查看1648.26 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： 威**
联系人： 胡胜全
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： 威**电商产业园8栋
联系人： 郭秀丽
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐