联系人5个
立即查看
可引荐人脉866人
立即引荐
历史招中标信息27条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看纳家户寺消防工程 | |
| 纳家户寺消防工程 | 分包类型：工程类 | |
| 竞争性磋商 | 预算金额****点击查看000.00 | |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂，否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：是 | |
| 不适宜面向中小企业证明材料： | ||
| 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 是 否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标单位，不得参****点击查看政府采购活动； |
| 2 | 供应商须具备住建部门颁发的消防设施工程专业承包一级资质；拟派项目经理须具备机电工程专业二级及以上（含二级）注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书（B类），且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。 |
三、商务要求
质量保修范围和保修期
采购标的交付（实施）的时间（期限）
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
采购标的交付地点（范围）
售后服务
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | B****点击查看0000-其他建筑工程 | 纳家户寺消防工程 | ****点击查看纳家户寺消防工程 | 1 | ****点击查看000.00 | ****点击查看纳家户寺消防工程，详见工程量清单和采购需求。 | 签订之日起至项目验收完工 | 符合国家或行业标准，达到合格 | 符合国家或行业标准，达到合格。 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
工程类
乙方责任
验收标准（附验收方案） （验收方案附件）：
项目名称
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
履约保证金
甲方责任
违约责任
不可抗力
项目概况
争议解决
工期
施工地点
付款条件（进度和方式）
交付标准和方法
质量保修范围和保修期
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 工程类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 按满足磋商文件要求且最终有效磋商价格最低的投标报价作为评标基准价，其报价分为满分，其他供应商的报价分按以下公式计算： 磋商报价得分=（评标基准价/最终磋商报价）×10分。 注：当投标价异常低价时，评审委员会应当按照《****点击查看政府采购异常低价问题的通知》[财库(2026)2号]的要求，启动异常低价投标（响应）审查程序。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供自2023年01月起至磋商截止时间止近三年类似业绩。每提供一个得1分，得满为止（须在响应文件中提供中标通知书复印件或合同复印件并加盖鲜章，否则不得分。不提供不得分。） |
| 3 | 施工方案与技术措施 | 10.00 | 供应商结合纳家户寺文保建筑消防施工专属工况编制完整施工方案，内容须涵盖整体施工统筹思路、分专业专项施工技术保障手段、分区域分阶段标准化施工工序、古建筑微创施工专项工艺等核心内容。 ①施工整体规划逻辑严谨，专项工艺针对文保建筑木构、砖雕、墙体等文物场景定制化设计，全套技术措施落地性极强，施工工序划分精细至每道消防管线、设备安装作业，全文深度结合本寺院落布局、建筑结构特点编制，完全适配项目现场条件，得10分； ②施工方案框架完整，消防管线敷设、报警系统安装、灭火设施布设等专项技术措施详实可行，施工工序划分清晰，能够结合文保古建筑施工限制条件展开论述，具备现场落地操作性，得8分； ③施工方案章节齐全，基础施工技术措施表述清晰，工序流程完整，但针对纳家户寺文物建筑专属施工约束条件分析较少，项目贴合度一般，得6分； ④施工方案仅罗列基础施工要点，消防施工技术措施内容简略，仅满足通用消防工程基础需求，针对本寺项目专属施工场景论述篇幅少，得4分； ⑤施工方案缺项严重，消防核心施工工序、专项工艺缺失较多，内容碎片化，无法支撑本项目完整施工实施，得2分； ⑥方案内容直接复制磋商文件评审条款、需求原文，无针对性细化阐述，或完全未提供本项施工方案，本项不得分。 |
| 4 | 质量管理体系与措施 | 10.00 | 供应商结合纳家户寺文保建筑消防施工专属工况编制完整质量管理方案，内容须涵盖整体施工统筹思路、分专业专项施工技术保障手段、分区域分阶段标准化施工工序、古建筑微创施工专项工艺等核心内容。 ①施工整体规划逻辑严谨，专项工艺针对文保建筑木构、砖雕、墙体等文物场景定制化设计，全套技术措施落地性极强，施工工序划分精细至每道消防管线、设备安装作业，全文深度结合本寺院落布局、建筑结构特点编制，完全适配项目现场条件，得10分； ②质量管理方案框架完整，消防管线敷设、报警系统安装、灭火设施布设等专项技术措施详实可行，施工工序划分清晰，能够结合文保古建筑施工限制条件展开论述，具备现场落地操作性，得8分； ③质量管理方案章节齐全，基础施工技术措施表述清晰，工序流程完整，但针对纳家户寺文物建筑专属施工约束条件分析较少，项目贴合度一般，得6分； ④质量管理方案仅罗列基础施工要点，消防施工技术措施内容简略，仅满足通用消防工程基础需求，针对本寺项目专属施工场景论述篇幅少，得4分； ⑤质量管理方案缺项严重，消防核心施工工序、专项工艺缺失较多，内容碎片化，无法支撑本项目完整施工实施，得2分； ⑥方案内容直接复制磋商文件评审条款、需求原文，无针对性细化阐述，或完全未提供本项质量管理方案，本项不得分。 |
| 5 | 安全管理体系与措施 | 10.00 | 供应商结合纳家户寺人员流动、木质古建筑防火风险、施工环境，编制施工现场安全管理方案，内容包含项目总体安全管控目标、分级安全管理组织架构、土建及消防安装全流程安全防护措施、现场安全执行规范标准等。①安全管理组织体系架构科学完善，设置文保建筑专项安全管控岗；安全总目标、分区管控目标清晰明确，防火、防坍塌、防高空坠落、文物施工专项安全措施周密详实，全部措施贴合文保场所人员、建筑、场地实际工况，可直接落地执行，得10分； ②安全管理体系架构合理完整，总体安全目标清晰，现场安全执行标准符合建筑施工及文物场所安全规定，各项安全防护措施完整，能够结合本项目现场条件编制，具备实操性，得8分； ③安全管理体系框架描述清楚，基础安全防护措施完整通顺，但针对文保古建筑、人流密集场所专属安全管控内容篇幅较少，项目结合度偏弱，得6分； ④安全管理逻辑通顺，但防护措施覆盖片面，安全组织体系仅简单罗列岗位要点，仅少量结合本项目施工场景说明，得4分； ⑤安全管理内容逻辑杂乱，仅简单几句概括安全要求，未结合文保场所施工风险、现场环境展开说明，管控无针对性，得2分； ⑥全盘复制磋商文件需求及评分条款，无细化落地安全措施，或未提供安全管理相关内容，本项不得分。 |
| 6 | 环境保护管理体系与措施 | 10.00 | 供应商围绕寺院内露天施工、紧邻活动区域工况制定环保专项方案，内容须明确施工现场环境保护总目标、全工序污染防控保障手段、大气/噪声/污水/固废管控执行国家及地方环保规范标准。 ①环保专项管控方案内容详实全面，环保组织管理架构设计合理；扬尘、噪声、建筑垃圾、施工污水等各类污染防控措施描述细致，适配文保场所人员活动、院内狭小场地施工场景，可有效满足项目现场环保管控标准，管控成效保障力度强，得10分； ②环保管控方案框架完整，各类型污染治理措施齐全，配套完整环保管理岗位职责内容，措施具备实操性，可实现施工全过程污染防控，得8分； ③环保管理体系框架表述清晰，基础污染防控措施简洁完整，但针对文保场所人流密集、封闭院落等特殊场景专项环保措施较少，项目结合内容偏少，得6分； ④环保内容逻辑通顺，但污染防控措施覆盖不全，环保组织体系仅简单要点罗列，少量结合本项目场地情况说明，得4分； ⑤环保方案逻辑混乱，仅简单提及基础环保要求，未结合文保场所施工现场、周边环境、活动时段制定对应管控办法，无项目针对性，得2分； ⑥仅照搬磋商文件评审条款、需求原文，无细化环保管控细则，或未提供环境保护相关内容，本项不得分。 |
| 7 | 文物保护体系与管理措施 | 10.00 | 供应商针对纳家户寺文保单位编制文物专项保护方案，内容涵盖施工全过程文物保护总体目标、分区域本体防护保障措施、文物保护执行法律法规与古建筑修缮规范标准。 ①文物保护组织管理体系架构科学完善，单独设立文物保护专职岗位与文保技术顾问；针对大殿木构件、院落风貌、彩绘装饰等制定分层级精细化防护手段，所有施工方案遵循最小干预、可逆施工原则，可全方位避免文物本体、附属构件、历史院落风貌出现磕碰、污染、破损，保护措施落地效果极强，得10分； ②文物保护方案内容完整详实，全套保护管理组织架构齐全，覆盖本体防护、院落风貌保护、构件临时移位管控等内容，各项防护措施具备实操性，可有效规避施工文物损伤风险，得8分； ③文物保护管理体系框架描述清晰，基础文物防护措施通顺完整，但针对纳家户寺独有建筑构件、院落格局定制化保护内容偏少，项目贴合度不足，得6分； ④文物保护内容逻辑通顺，但防护措施覆盖范围片面，文物管理组织仅罗列基础岗位要点，少量结合文保建筑特点阐述保护要求，得4分； ⑤文物保护方案逻辑混乱，仅简单几句话笼统说明保护要求，未结合本寺建筑形制、文物构件、院落环境制定专项防护手段，无项目针对性，得2分； ⑥直接复制磋商文件评审标准、项目需求原文，无文保建筑专属文物保护细化措施，或未提供文物保护相关方案，本项不得分。 |
| 8 | 工程进度计划与措施 | 10.00 | 供应商结合纳家户寺活动时间限制、分区域分段施工约束编制整体进度管控文件，内容包含分专业分区域施工节点排布、工期延误风险防控保障手段、加快施工推进配套管控办法。 ①整体工期规划逻辑严密，按照文保场所活动时段、人流管控要求拆分精细施工节点，设置专职进度管控负责人；材料进场、管线施工、设备安装、系统调试、收尾恢复全阶段配套完善工期保障措施，可确保按期完工，得10分； ②进度计划框架完整清晰，设置专职进度管理人员，各分项施工节点划分明确，配套完整工期保障方案，可保障项目按期推进，得8分； ③具备完整施工进度排布表，配套基础工期保障措施，配置专职进度管控人员，但节点划分较为简略，未细化适配文保场所停工、错峰施工要求，得6分； ④配置专职进度管理人员，列明基础施工节点，但工期保障措施内容单一、覆盖不全，进度管控手段单薄，得4分； ⑤进度计划内容逻辑混乱，施工节点划分模糊不清，无专职进度管控人员配置，无工期延误应对保障措施，无法有效管控工期，得2分； ⑥全盘摘抄磋商文件条款，无针对性工期排布与保障细则，或未提供进度计划相关内容，本项不得分。 |
| 9 | **配置计划 | 5.00 | 供应商结合纳家户寺消防工程量清单、文物施工限制条件编制人、材、机全套**配置方案，内容包含各阶段**配置明细、分时段进场调配计划、**保障预期管控目标。 ①**配置方案贴合项目文物施工限制条件，人员、专用机具、阻燃环保材料分阶段调配计划详实完整，所有**配置数量、进场时间规划合理，可充分满足现场错峰施工、文物微创施工需求，配置方案落地性强，得5分； ②人材机**配置内容完整，分阶段进场计划齐全，**调配方式清晰可行，能够支撑本项目全周期施工开展，得4分； ③**配置方案内容笼统概括，但人员、设备、材料配置种类齐全，基础调配方式具备可实施性，得3分； ④**配置清单缺项较多，部分专业机具、配套人员未做规划，调配计划实操性偏弱，但可勉强满足基础施工需求，得2分； ⑤**配置方案内容粗糙简略，人员、设备、材料调配无明确计划，无法匹配文保场所分区域、错峰施工要求，不具备落地条件，得1分； ⑥直接复制磋商文件文字内容，无项目专属**配置明细，或未提供**配置计划，本项不得分。 |
| 10 | 重点难点技术保障措施 | 5.00 | 供应商深度梳理纳家户寺消防施工特有重难点，内容包含重难点识别分析、专项解决思路、针对性施工技术保障方案。 ①精准识别古建筑墙体保护、木质结构防火布线、地面管线下穿等项目专属重难点，分析透彻；配套专项解决工艺、防护手段详实完整，全部方案贴合建筑现状与施工约束条件，落地性极强，得5分； ②能够完整梳理本项目消防施工核心重难点，问题定位清晰，配套专项解决技术方案完整可行，可结合文保建筑施工约束条件展开说明，得4分； ③列明项目主要施工重难点，配套基础解决措施，内容通顺完整，但专项工艺细化程度不足，项目专属优化措施较少，得3分； ④仅简单罗列通用消防工程重难点，内容片面笼统，配套解决措施表述简略，针对文保建筑施工专属难点论述较少，得2分； ⑤重难点识别粗糙、缺项漏项严重，配套解决措施缺失或空洞无实操性，未结合本寺古建筑施工实际工况分析，逻辑杂乱，得1分； ⑥直接摘抄磋商文件评审要求，无重难点专项分析及解决方案，或未提供本项内容，本项不得分。 |
| 11 | 突发事件的应急预案 | 5.00 | 供应商结合纳家户寺文物建筑保护、人员流动等因素编制综合应急预案，内容包含施工现场各类突发事件识别、分级处置手段、标准化应急处置流程、应急物资人员保障。 ①充分研判文保场所施工各类突发风险（火灾、文物破损、人员受伤、管线破坏、现场纠纷等），应急预案覆盖全部高风险场景，处置流程细化、物资人员配置齐全，整套方案贴合项目文保场所、文物建筑特殊属性，可行性高，得5分； ②全面识别本项目施工各类突发风险，配套完整应急预案，各场景处置流程清晰，物资、人员保障齐全，具备现场实操条件，得4分； ③覆盖施工现场主要突发事件类型，各应急场景处置流程完整通顺，可满足基础突发情况处置需求，得3分； ④列明基础突发事件类型，配套简易处置流程，但应急物资、分级处置措施内容简略，方案深度不足，得2分； ⑤应急预案内容空洞，风险识别缺项漏项严重，处置流程混乱无序，未结合文保场所人员、文物、场地特殊风险编制，无实际处置指导作用，得1分； ⑥全盘复制磋商文件原文，无项目专属应急处置细则，或未提供应急预案，本项不得分。 |
| 12 | 服务承诺 | 5.00 | （1）响应文件中承诺符合磋商文件要求质量标准并有切实可行的施工质量保证措施得1分，并有违约经济处罚的加1.5分（违约处罚不少于工程总造价的2%）； （2）响应文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得1分，按应急预案措施履行的有违约金承诺的加1.5分（违约经济处罚不少于工程总造价的2%）。 |
| 13 | 项目管理机构 | 5.00 | 项目班子组成合理（5分） （1）技术负责人：具备一级注册消防工程师资格证书的，得2分； （2）其余各岗位人员按规定配齐得3分：施工员1名、安全员1名、质量（检）员1名、资料员1名（缺一人扣1分，扣完为止） 注：投标人需提供人员名单并注明在调查团队中所担任的职务、专业技术职称证、投标截止日前近三个月的社保证明材料。退休人员须提供返聘证明材料。并将扫描件附在电子投标文件中（扫描件必须清晰可辨），未按要求提供的或未提供的不得分。人员证件不可重复加分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
相似项目推荐