佛山市南海区解放水系水环境综合治理项目-解放水系提质增效项目勘察设计评标报告

**市**区**水系水环境综合治理项目-**水系提质增效项目勘察设计

评标报告

评 标 委 员 会

2025年07月04日

一、项目基本概况

（一）建设地点：**市**区狮山镇

（二）建设规模：本项目为**水系提质增效项目，主要建设内容为：管道缺陷修复约 240 处(管径为DN300mm~DN1200mm)；现状排口增设拍门 11 套；管网计划大修，应急大修及日常维护；泵站检修约 46 座；项目总投资估算为 2691.05 万元，**费估算为2152.31万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年6月14日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

无

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025年7月4日 09时30分）止，本项目共有5家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年7月4日09:30时（**时间）****点击查看交易中心****点击查看中心不见面开标室206-3准时举行，****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、**市****点击查看公司、**市****点击查看**管理局等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1)宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(2)招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(3)投标人持CA锁解密；

(4)招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(5)公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(6)唱标；

(7)核验投标保证金递交等情况（本项目投标保证金不作要求）；

(8)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

(9)招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

(10)招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(11)开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标定标办法（综合评估法）。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 5名评标专家组成。评标专家于2025年7月3日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年7月4日10:30时****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：

评标委员会成员：

（三）评标过程的监督和见证

**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督，****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，详细如下：

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论为合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格评审结论为合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，5家投标人的响应性评审结论为合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】

（1）根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。各投标单位名单如下：

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项

5、表决情况说明

本次评标无需进行表决情况。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无

评标委员会

2025年07月04日

1