龙川县百千万工程民生补短板项目（一期）-龙川县农村生活污水治理提升改造项目施工评标报告

**县百千万工程民生补短板项目（一期）

-**县农村生活污水治理提

升改造项目施工

评标委员会评标报告

日期：2026年9月10日

**县百千万工程民生补短板项目（一期）-**县农村生活污水治理提升改造项目施工评标报告

****点击查看：

根据“**县百千万工程民生补短板项目（一期）-**县农村生活污水治理提升改造项目施工”《招标文件》规定，本项目施工招标开标会于2026年9月10日9:30****点击查看交易中心****点击查看中心举行。现将有关情况报告如下：

一、项目基本情况及开标现场情况简介

1.1工程名称：**县百千万工程民生补短板项目（一期）-**县农村生活污水治理提升改造项目施工

1.2项目代码：****点击查看

1.3建设地点：**市**县

1.4主要建设规模为：改造提升农污站点296座，配套污水管网中，主管建设工程铺设DN300HDPE污水管网约148km、支管建设工程铺设DN200HDPE污水管网约120km，检查井建设工程安装φ450检查井5000座，φ700检查井2400座、道路修复工程、泵与风机安装工程、人工湿地基质与植物更新工程等。

1.5本工程最高限价为：****点击查看75503.24元（签约合同价以中标单位的投标报价作为暂定签约价，最终合****点击查看财政局审定金额为准）。

1.6计划完工工期：365天（日历天），具体开工时间以监理单位发出的开工令时间为准。

1.7质量要求：符合国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准。

1.8招标内容：按施工图设计文件及工程量清单所包含全部工程内容。

1.9开标现场情况如下：

至2026年9月10日9:30（递交投标文件截止时间）止，有 6 家企业递交了投标文件。

本次评标采用综合评估法，开标会于2026年9月10日9:30开始，递交了投标文件的 6 家投标人中，在规定时间内解密电子投标文件的投标人有 6 家，开标会上业主代表及监督人员的监督下，在规定时间内（30）分钟完成电子投标文件解密。主持人当场宣读电子投标文件相关开标信息（投标报价下浮率等内容），并如实记入《开标记录表》。

二、评标委员会成员

评标委员会由招标人负责组建，由9人组成，其中招标人代表3人 ***、***、*** ，专家6人***、***、***、***、***、***专家于2026年9月9日****点击查看交易中心****点击查看中心（主会场）从“**省综合评标评审专家库”随机抽取4名评标专家及2026年9月10日****点击查看交易中心（副会场）从评标专家库随机抽取2名评标专家，名单见《评标委员会成员签到表》。

三、监督人员名单

本项目施工招标由****点击查看、****点击查看改革局、****点击查看建设局派员监督，名单见《监督机构、建设单位、开标工作人员签到表》。

四、开标记录

本项目开标，开标记录有《开标记录表》。

五、评标过程

****点击查看委员会成员于2026年9月10日10:00前****点击查看交易中心****点击查看中心（主会场）****点击查看交易中心（副会场）集合，评标委员会到齐后，随即召开预备会，认真研读了招标文件，并推荐了 评标委员会组长。2026年9月10日10:00，评标委员会在有关部门的监督下封闭评标，评标委员会对各投标人的投标资格、投标文件的有效性进行了审查，并对通过审查的投标企业按有关规定进行评分。****点击查看委员会评审，结果如下：

1、初步评审：

（1）形式评审

通过形式评审企业共5家，不通过1家。

通过形式评审的企业分别为：****点击查看**公司；****点击查看集团有限公司；****点击查看集团有限公司；****点击查看集团有限公司；（主）中化学****点击查看公司****点击查看集团有限公司。

不通过形式评审企业为：中铁****点击查看公司。

不通过原因：投标文件目录没有法定代表人电子印章，不符合投标人须知3.6.2要求。

（2）响应性评审

通过响应性评审企业共5家，不通过0家。

通过响应性评审的企业分别为：****点击查看**公司；****点击查看集团有限公司；****点击查看集团有限公司；****点击查看集团有限公司；（主）中化学****点击查看公司****点击查看集团有限公司。

（3）资格评审

通过资格评审企业共5家，不通过0家。

通过资格评审的企业分别为：****点击查看**公司；****点击查看集团有限公司；****点击查看集团有限公司；****点击查看集团有限公司；（主）中化学****点击查看公司****点击查看集团有限公司。

2.详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审，评审结果详见：报价评审评分表、商务评审评分表、技术评审评分表。

3.评标办法和程序：详见招标文件

4.综合评比结果

按照《招标文件》第三章评标办法的规定，根据综合评比结果，评标委员会一致推荐本项目施工中标候选人如下：

开标、评标过程中，****点击查看、****点击查看改革局、****点击查看建设局派员监督，****点击查看交易中心****点击查看中心（主会场）、****点击查看交易中心（副会场）派员见证，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。

5.澄清、说明事项纪要

无

6.需要说明的其他事项

无

7.评标附表

附表：

1）开标记录表

2****点击查看委员会成员签到表

3）监督机构、建设单位、开标工作人员签到表

4）形式评审评分表（含汇总表）

5）资格评审评分表（含汇总表）

6）响应性评审评分表（含汇总表）

7）报价评审评分表（含汇总表）

8）商务评审评分表（含汇总表）

9）技术评审评分表（含汇总表）

**县百千万工程民生补短板项目（一期）-**县农村生活污水治理提升****点击查看委员会