联系人31个
立即查看
可引荐人脉525人
立即引荐
历史招中标信息939条
立即监控
发布时间：2025-08-26
| **市**区优势农产品产业发展融合示范园建设项目（**市**区优势农产品产业发展融合示范园-污水预处理设施及配套管网工程） | ||
| ****点击查看 | 项目业主联系电话0825-****点击查看698 | |
| ****点击查看 | 招标人联系电话0825-****点击查看698 | |
| ****点击查看 | 招标代理机构联系电话028-****点击查看0303 | |
| ****点击查看政府服****点击查看服务中心 | 开标时间2025-08-22 09:30:00 | |
| 2025-08-26 至 2025-09-01 | 投标最高限价（元）****点击查看4218.73 | |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看8215.02 | ****点击查看2528.89 | 99.17 |
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1008.59 | ****点击查看5322.46 | 98.96 |
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3838.24 | ****点击查看8152.11 | 98.87 |
| 项目负责人 | 陈大江 | 二级注册建造师 | 川251****点击查看****点击查看06421 | / | / |
| 项目技术负责人 | 唐成 | 二级注册建造师 | 川251****点击查看****点击查看18254 | / | / |
| 项目负责人 | 向依媛 | 建造师注册证 | 川251****点击查看****点击查看10630 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄梦雯 | 职称证 | 201****点击查看1275 | 市政工程 | 中级 |
| 项目负责人 | 曾维凡 | 二级建造师证 | 川251****点击查看****点击查看40639 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张艺 | 二级建造师证 | 川251****点击查看****点击查看67126 | 工程师 | 中级 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / | / |
| **盛源****点击查看公司 | ****点击查看2495.58 | ****点击查看6809.45 | 98.73 |
| **省恒信****点击查看公司 | ****点击查看9726.15 | ****点击查看4040.02 | 98.67 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看9702.01 | ****点击查看4015.88 | 98.57 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看9689.98 | ****点击查看4003.85 | 98.55 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看3212.81 | ****点击查看7526.68 | 98.51 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看0948.45 | ****点击查看5262.32 | 98.47 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看5349.26 | ****点击查看9663.13 | 98.38 |
| ****点击查看**集团有限公司 | ****点击查看4356.22 | ****点击查看8670.09 | 98.24 |
| **华****点击查看公司 | ****点击查看2543.69 | ****点击查看6857.56 | 98.2 |
| **智楠轩****点击查看公司 | ****点击查看2428.09 | ****点击查看6741.96 | 98.15 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看8347.32 | ****点击查看2661.19 | 98.14 |
| **天合****点击查看公司 | ****点击查看5481.58 | ****点击查看9795.45 | 97.97 |
| **东科****点击查看公司 | ****点击查看5509.80 | ****点击查看9823.67 | 97.9 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7417.39 | ****点击查看1731.26 | 97.9 |
| **恒远****点击查看公司 | ****点击查看2315.17 | ****点击查看6629.04 | 97.77 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看8467.59 | ****点击查看2781.46 | 97.51 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看2385.22 | ****点击查看6699.09 | 97.3 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看2145.76 | ****点击查看6459.63 | 97.22 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4791.37 | ****点击查看9105.24 | 94.39 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看7713.91 | ****点击查看2027.78 | 94.24 |
| **煜****点击查看公司 | ****点击查看0274.93 | ****点击查看4588.80 | 94.05 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看9059.96 | ****点击查看3373.83 | 93.99 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看3092.56 | ****点击查看7406.43 | 93.98 |
| **广聚****点击查看公司 | ****点击查看0214.80 | ****点击查看4528.67 | 93.82 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看5401.99 | ****点击查看9715.86 | 93.32 |
| **衡****点击查看公司 | ****点击查看8793.42 | ****点击查看3107.29 | 92.8 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看101：投标函工程名称错误。****点击查看102：投标函中项目名称错误。****点击查看103：投标函工程名称错误****点击查看104：投标函中工程项目名称错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1（4）的要求****点击查看105：投标函工程名称错误 | ****点击查看101：投标函工程名称错误。****点击查看102：投标函中项目名称错误。****点击查看103：投标函工程名称错误****点击查看104：投标函中工程项目名称错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1（4）的要求****点击查看105：投标函工程名称错误 | 0 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看101：投标单位未对报价做有效澄清，做低于成本处理。/单位未对报价做有效澄清，做低于成本处理。****点击查看102：投标单位未对该问题有效回复，按低于成本作无效处理。/投标单位评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，请其对成本情况予以澄清说明，投标单位未对该问题有效回复，按低于成本作无效处理。****点击查看103：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未作有效澄清，作低于成本处理/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未作有效澄清，作低于成本处理****点击查看104：未对质疑问题进行有效澄清说明，按低于成本处理。/未对质疑问题进行有效澄清说明，按低于成本处理。****点击查看105：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未作有效澄清，作低于成本处理/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未作有效澄清，作低于成本处理 | ****点击查看101：投标单位未对报价做有效澄清，做低于成本处理。/单位未对报价做有效澄清，做低于成本处理。****点击查看102：投标单位未对该问题有效回复，按低于成本作无效处理。/投标单位评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，请其对成本情况予以澄清说明，投标单位未对该问题有效回复，按低于成本作无效处理。****点击查看103：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未作有效澄清，作低于成本处理/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未作有效澄清，作低于成本处理****点击查看104：未对质疑问题进行有效澄清说明，按低于成本处理。/未对质疑问题进行有效澄清说明，按低于成本处理。****点击查看105：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未作有效澄清，作低于成本处理/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未作有效澄清，作低于成本处理 | 39.38 |
| **华蜀****点击查看公司 | ****点击查看101：社保不足6个月的要求。****点击查看102：人员提供3-8月社保，不符合招标文件要求。****点击查看103：社保不满足招标文件要求****点击查看104：项目经理提供的社保为2025.3- 2025.8且无社保，不符合招标文件第八章投标文件格式主要人员简历表中注：“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的要求。****点击查看105：社保不足6个月 | ****点击查看101：社保不足6个月的要求。****点击查看102：人员提供3-8月社保，不符合招标文件要求。****点击查看103：社保不满足招标文件要求****点击查看104：项目经理提供的社保为2025.3- 2025.8且无社保，不符合招标文件第八章投标文件格式主要人员简历表中注：“从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明”的要求。****点击查看105：社保不足6个月 | 0 |
| / |
| 遂****点击查看改革局 | 联系电话：0825-****点击查看267 | |||
| 遂****点击查看建设局 | 联系电话：0825-****点击查看183 | |||
| 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||
| 附件： | ||||
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐