
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**市谢岗镇雨污分流补充完善工程(二期)监理 | ||
**市谢岗镇雨污分流补充完善工程(二期)监理 | ||
2025-05-22 14:52:59 |
(1)工程名称:**市谢岗镇雨污分流补充完善工程(二期)监理
(2)建设地点:**市谢岗镇
(3)建设单位:****点击查看
(4)招标人:****点击查看
(5)招标代理机构:****点击查看
(6)建设规模:**市谢岗镇雨污分流补充完善工程(二期)监理项目包含曹乐、赵林、谢岗、大厚、****点击查看社区)的多个排水地块。工程共建****点击查看泵站2座,雨污管道总长度约92.135千米,其中包括**DN110~DN160雨污管道共计22.666千米,立管改造**雨水立管共计4.326千米,管道DN200~DN500共计69.334千米,**DN100污水压力管0.135千米;非开局部修复200处,非开挖整体修复300米。
(7)本次招标项目的计划工期:工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间为48个月。其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,至全部工程竣工验收合格的监理责任期暂定为24个月,保修责任期暂定24个月(具体期限以监理项目工程总承包合同中的为准);监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。
(8)本次招标项目的投资金额:总投资13699.58万元,其中:工程建设费用10992.38万元。
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:项目位于**市谢岗镇,包含曹乐、赵林、谢岗、大厚、****点击查看社区)的多个排水地块。以及与本工程相关的监理工作(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理,最终以招标人委托的内容和范围为准),涵盖施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等工程监理与有关服务工作阶段的监理。监理的范围亦包括对本项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理。
(1)2025年05月21日09时30分****点击查看交易中心开标室(11)召开投标会。
(2)到会投标单位共5家,符合招标文件要求的有效投标单位共4家,不符合要求的共1家,其中,中科****点击查看公司拟投入的项目负责人(郭浪)专业填写为房屋建筑工程,根据本项目招标文件项目负责人专业要求为市政公用工程。存在与本项目招标文件要求不符,未满足第二章1.4.1项的资质条件要求,否决其投标资格。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
(3)在线解密投标文件的情况:至投标文件截止在线解密时间,解密成功的投标单位共5家,未解密成功的投标单位共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
(4)通过资格审查并解密成功的投标单位共4家,不符合招标文件要求的投标单位共1家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
(5)招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
(6)投标会到场各方均无异议。
解封及打包评标数据会议纪要:
(1)2025年05月22日09时00分,****点击查看交易中心开标室(4)召开解封及打包评标数据会议。
(2)招标人将所有已加密的4份电子投标文件进行解封,打包评标数据并确认导出到评标系统。
(3)投标会到场各方均无异议。
(1)评标时间:2025年05月22日09时30分至2025年05月22日14时00分。
(2)评标地点:****点击查看交易中心评标室(18)。
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
****点击查看公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见评标报告附表。
本项目设立 9 ****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于2025年05月21日15:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。
评标委员会所有成员一致推举 专家五 ****点击查看委员会负责人。
评委的签到情况详见评标报告附件。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看公司 |
2 | **龙飞****点击查看公司 |
3 | ****点击查看 |
4 | ****点击查看集团有限公司 |
无 。
评审情况详见评标报告附表。
无其他需要澄清、说明的事项纪要。
本项目评标采用百分制的综合评估法,评标办法的具体内容详见招标文件。
评标办法前附表1
评标办法前附表1-1(技术标部分初步评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件。 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人(如为联合体投标时适用) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
评标办法前附表1-3(价格标部分初步评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定。 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求。 |
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 50 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 4 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 6 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 6 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 6 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 6 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 5 | 评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 组织协调内容及措施 | 6 | 评审内容:组织协调内容及措施合理有效,针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
8 | 监理工作重点、难点分析 | 6 | 评审内容:对监理工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
9 | 合理化建议 | 5 | 评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页,得0分; 2、技术标的总页数大于100页,得-5分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(40分)[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 信誉 | 0-10分 | 1、2020 年01月01 日起至今承接过的市政工程监理项目获得奖项的: ①获得国****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得 5 分; ②获得省级行****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得 3 分; ③获得市级行****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得 2 分。 以上累计最高得 10 分。 注:①颁****点击查看政府、****点击查看行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证;④获奖评审项,若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。 |
2 | 类似项目业绩 | 0-15分 | 投标人自2020年01月01日起承接过监理合同金额≥ 100万元类似项目业绩的,每项得 5 分,本小项最高得15分。 注:①类似项目业绩是指市政公用工程方可算有效业绩,否则不得分;②有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
3 | 总监理工程师资历 | 0-5分 | 总监理工程师: 具有工程类中级(或以上)职称证书的,得5分; |
4 | 其他主要人员资历和业绩 | 0-10分 | 投入的其他主要人员中(总监理工程师除外): 拟投入本项目的监理工程师具备工程类中级(或以上)职称证书的,每人加5分,本小项最高得10分; |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准( 10 分)[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y= 10分 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-t|×100×H÷T Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当Gn大于T时,H等于2h;当Gn小于T时,H等于h;本次招标h等于(0.1)取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分,取值保留小数点后两位。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
七、有效投标文件评审后的投标人
各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下:
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ****点击查看公司 | 通过 | 41.77 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 91.77 | 2 | 第二中标候选人 |
2 | 投标单位2 | **龙飞****点击查看公司 | 通过 | 41.15 | 通过 | 15 | 通过 | 10 | 66.15 | 4 | |
3 | 投标单位3 | ****点击查看 | 通过 | 43.97 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 93.97 | 1 | 第一中标候选人 |
4 | 投标单位4 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 39.9 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 89.9 | 3 | 第三中标候选人 |
以上结果依据本评标报告附件得出。
1、****点击查看委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:****点击查看
第二中标候选人:****点击查看公司
第三中标候选人:****点击查看集团有限公司
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
详见评标报告附件。
无其他说明。
**市谢岗镇雨污分流补充完善工程****点击查看委员会
日期:2025年05月22日