联系人6个
立即查看
可引荐人脉788人
立即引荐
历史招中标信息33条
立即监控
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，**市**县金江流域老屋场片区历史遗留废渣综合治理项目评标工作已经结束，本招标项目评标办法采用综合评估法，资格审查方式为资格后审，评标委员会推荐了以下中标候选人，现将相关信息予以公示。公示期2024年12月26日至2024年12月31日。（公示期为3个工作日，公示期内如对中标候选人无异议，公示期满后，****点击查看一中标候选人为中标人）。
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，须在公示期内向招标人提出。异议须署实名、附有异议人地址及有效联系方式、基本事实和相关证明材料。
本次招标项目招标投标****点击查看生态环境局**分局、****点击查看改革局，电话：0746-****点击查看494、0746-****点击查看907
招 标 人：****点击查看
地 址：**省**市**县**村退役军人服站西南侧60米
联 系 人：王志
电 话：153****点击查看0920（经本人同意公开）
招标代理机构：****点击查看
地 址：**省**市**小**路华诚新域33栋306室
项目负责人：廖小芳
电 话：186****点击查看7837（经本人同意公开，该联系人即为本项目负责人）
中标候选人信息公示表
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看9880.00 | ****点击查看3225.00 | ****点击查看6431.00 | |
| 工期（日历天） | 270 | 270 | 270 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 95.96 | 82.75 | 76.82 |
| 技术部分得分 | 36.11 | 35.50 | 35.34 | |
| 商务部分得分 | 40.00 | 27.60 | 21.60 | |
| 投标报价得分 | 19.85 | 19.65 | 19.88 | |
| 类似业绩 | 1. **县荞麦冲历史遗留废渣风险管控工程(EPC)项目 2. **县荆竹乡历史遗留含砷废渣处置工程项目(EPC)总承包 3. **县紫云片区老龙涧北部区域历史遗留废渣治理EPC项目 4. **县三阳乡****点击查看水库上游)历史遗留重金属废渣整治(EPC)项目 5. 湘**头三十六湾**遗留废渣治理工程(三十六湾**遗留废渣治理扫尾补漏工程)EPC总承包 | 1. **市**县茶****点击查看煤矿风险管控项目总承包 2. **市****点击查看公司环境污染治理项目 3. **县奎溪镇木榴村原**锑矿废矿坑环境污染风险管控项目EPC项目 4. **县稀贵金属冶炼历史遗留固废安全处置工程 | 1. **市****点击查看**公司污染场地修复工程设计施工总承包(EPC) 2. **市麻婆岭原锰矿开采遗留废渣治理工程设计施工总承包 3. **市**区五一街道建设村三组(原制革厂)重金属污染场地治理建设项目工程总承包(EPC) | |
| 项目经理 | 姓名 | 王卫 | 熊昂 | 王万鹏 |
| 证书编号 | 湘243****点击查看81582 | 湘243****点击查看35810 | 湘243****点击查看88873 | |
| 设计负责人 | 姓名 | 王海姣 | 吴敏 | 赵俊波 |
| 证书编号 | B081****点击查看****点击查看001813 | B081****点击查看****点击查看000316 | A062****点击查看****点击查看07272 | |
| 施工负责人 | 姓名 | 王卫 | 熊昂 | 王万鹏 |
| 证书编号 | 湘243****点击查看81582 | 湘243****点击查看35810 | 湘243****点击查看88873 | |
进入评审的投标人承包人建议书和承包人实施计划得分情况表
| 序号 | 投标人名称 | 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | ****点击查看公司 | 技术方案 | 86.40 | 93.10 | 91.10 | 87.45 | 85.45 | 89.30 | 89.70 |
| 2 | ****点击查看 | 技术方案 | 90.30 | 93.30 | 92.90 | 89.30 | 86.95 | 89.00 | 89.90 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 技术方案 | 88.40 | 91.10 | 89.50 | 87.40 | 85.10 | 87.50 | 89.00 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 技术方案 | 87.49 | 92.40 | 89.60 | 87.10 | 86.05 | 89.00 | 90.50 |
被否决的投标人:无
相似项目推荐