
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**区**水质净化厂三期扩建工程特许经营项目 | ||
**区**水质净化厂三期扩建工程监理 | ||
2025-05-23 14:06:20 |
**区**水质净化厂三期扩建工程监理
评
标
报
告
**区**水质净化厂三期扩建工程监理
评标委员会
二零二五年五月二十三日
**区**水质净化厂三期扩建工程监理
评标报告
**区**水质净化厂三期扩建工程监理招标于2025年05月23日开标、评标,已按程序选出3名合格的中标候选人,评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**区**水质净化厂三期扩建工程****点击查看政府常务会议二届56次会议通过(二届56次会议[2024]16号)通过,招标人为****点击查看,建设资金:特许经营者资本金出资20%,银行贷款80%。为尽快实施该项目建设,现对该项目监理进行公开招标。招标控制价:****点击查看600.00元,该项目选定****点击查看为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及接受投标人投标文件
本项目共有 4 家投标企业网上获取了招标文件。截止至投标文件上传截止时间2025年05月23日08:30时止,共有 4 家投标企业按规定上传了投标文件。
2、****点击查看委员会
评标委员会构成:5人,其中招标人代表1人,专家4人。于2025年05月23日从**省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家,具体
评标专家名单如下:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五(招标人代表)
5名评标专家于2025年05月23日****点击查看交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委主任,****点击查看委员会。(详见**省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表)
3、开标及解密环节
至投标保证金递交截止时间止,共有 4 家投标单位递交电子保函。2025年05月23日08:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 4 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人, / 家投标企业未按规定进行投标文件解密。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
资格评审:评标专家对 4 家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查, 4 家投标单位均通过资格评审要求。(详见《投标人资格评审统计表》)
形式评审:评标专家对通过资格评审的 4 家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查, 4 家投标单位通过形式评审要求,其余 / 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / | / |
响应性评审:评标专家对通过资格评审、形式评审的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 4 家投标单位均通过响应性评审。(详见《投标人响应性评审统计表》)
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经计算,**区**水质净化厂三期扩建工程监理各有效投标人的排名如下:
投标人综合得分统计表 | |||||||
招标人 | ****点击查看 | ||||||
工程名称 | **区**水质净化厂三期扩建工程监理 | ||||||
序号 | 投标企业名称 | 资信 业绩得分 | 监理 大纲得分 | 报价得分 | 总得分 | 排名 | |
1 | **市东建****点击查看公司 | 32.5 | 30 | 19.97 | 82.47 | 2 | |
2 | ****点击查看**公司 | 31 | 22.8 | 18.2 | 72.00 | 3 | |
3 | **市****点击查看**公司 | 25.5 | 24.8 | 18.97 | 69.27 | 4 | |
4 | **华工****点击查看公司 | 40 | 35.2 | 19.59 | 94.79 | 1 | |
第一中标候选人 | **华工****点击查看公司 | ||||||
投标报价下浮率(%) | 2.30 | 投标报价(元) | ****点击查看840.20 | ||||
第二中标候选人 | **市东建****点击查看公司 | ||||||
投标报价下浮率(%) | 2.60 | 投标报价(元) | ****点击查看132.40 | ||||
第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | ||||||
投标报价下浮率(%) | 1.40 | 投标报价(元) | ****点击查看963.60 |
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
5、确定中标候选人
依据招标文件定标原则,**区**水质净化厂三期扩建工程监理确定三个中标候选人,并标明顺序。****点击查看一中标候选人:**华工****点击查看公司,投标报价下浮率: 2.30% ,投标报价:****点击查看840.20 元,总得分: 94.79 分;依次推荐第二中标候选人:**市东建****点击查看公司,投标报价下浮率: 2.60% ,投标报价: ****点击查看132.40元,总得分: 82.47 分;依次推荐第三中标候选人:****点击查看**公司,投标报价下浮率: 1.40% ,投标报价: ****点击查看963.60 元,总得分: 72.00 分。(详见《详细评分汇总表》)
6、签定合同需处理的事宜及其他事项
无。
7、澄清、说明、补正事项纪要
无。
评标委员会成员签名:
**区**水质净化厂三期****点击查看委员会
2025年05月23日