某部2024-2026年度工程检测服务（第二次）采购结果公示(2024-JQ05-G1149)(第1、2、3、4、5、6包)

结果-候选人公示河南 - 许昌 - 建安区

发布于 2025-01-13

北京****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人0个

立即查看

可引荐人脉830人

立即引荐

历史招中标信息0条

立即监控

某部2024-2026年度工程检测服务(第二次)采购结果公示（2024-JQ05-G1149）(第1、2、3、4、5、6包)

****点击查看委员会评审，该项目**区域和**区域的有效投标人数量均少于3个，按照招标文件要求，应重新组织招标，**区域和**区域流标；其他区域中标候选人推荐情况如下：

（一）**区域

1.奥来国信（**）****点击查看公司，投标报价96.76%。

2.中电投****点击查看中心有限公司，投标报价97%。

3.****点击查看公司，投标报价98%。

（二）津冀区域

1.****点击查看集团有限公司，投标报价82%。

2.**顺港建设****点击查看公司，投标报价82%。

3.**津贝尔建筑工程****点击查看公司，投标报价81%。

4.**市**港****点击查看公司，投标报价80%。

（三）**区域

1.**省诚建检验****点击查看公司，投标报价84.30%。

2.**豫美****点击查看公司，投标报价75%。

3.**华夏****点击查看公司，投标报价83.6%。

4.**省****点击查看公司，投标报价82.50%。

5.****点击查看**公司，投标报价83%。

（四）**区域

1.**省建筑****点击查看测试中心有限公司，投标报价83.50%。

2.****点击查看**公司，投标报价83.3%。

3.****点击查看**公司，投标报价81.50%。

详细评审结果见附件。公示期限为5日，从2025年1月13日起至2025年 1月17日止。

质疑（招标人）联系方式：闫助理（166****点击查看4333）王助理（185****点击查看5991）

投诉联系方式：027-****点击查看1222，韩助理；027-****点击查看1225，李助理。

工程采购评审详细情况（公示件）

项目名称：某部2024-2026年度工程检测服务（第二次）（2024-JQ05-G1149）

一、开标记录

（一）**区域

序号	投标人	投标报价费率	项目负责人
1	建研**点击查看公司	91%	梅佐云
2	****点击查看公司	98%	邹东峰
3	雄安中**点击查看公司	86%	白伟
4	中电投****点击查看中心有限公司	97.00%	汪训流
5	奥来国信（）**点击查看公司	96.76%	陈楠
6	****点击查看	97.80%	李勇会
7	市点击查看检测所**点击查看公司	75%	郭盛

（二）津冀区域

序号	投标人	投标报价费率	项目负责人
1	市港****点击查看公司	80%	邓初晴
2	市贰拾**点击查看公司	71.50%	傅超
3	省**点击查看检测中心有限公司	77%	陈树林
4	晶石**点击查看公司	80.88%	周大平
5	顺港建设**点击查看公司	82%	安旭刚
6	津贝尔建筑工程**点击查看公司	81%	冯岩
7	**点击查看公司	68%	吴哲斌
8	****点击查看集团有限公司	80.50%	武龙飞
9	****点击查看集团有限公司	82%	路景明
10	****点击查看集团有限公司	75%	高江平

（三）**区域

序号	投标人	投标报价费率	项目负责人
1	河****点击查看研究院有限公司	83%	李翊策
2	****点击查看研究院有限公司	78%	徐捷
3	****点击查看公司	84.10%	王智勇
4	国正**点击查看公司	77%	杨焕龙
5	豫美**点击查看公司	75%	孙亚南
6	机勘**点击查看公司	86%	唐国艺
7	省**点击查看公司	83%	胡涛
8	省诚建检验**点击查看公司	84.30%	王会杰
9	**点击查看公司	83%	高志亚
10	天基建设**点击查看公司	78%	苏丽娅
11	众天**点击查看公司	81.80%	张高峰
12	省**点击查看公司	82.50%	李智斌
13	省**点击查看研究院有限公司	83%	周献涛
14	华夏**点击查看公司	83.60%	李俊伟

（四）**区域

序号	投标人	投标报价费率	项目负责人
1	**点击查看公司	84.70%	袁振
2	科建**点击查看公司	85%	白彦峰
3	省华建工程**点击查看公司	84.10%	袁向灿
4	智达**点击查看公司	79.60%	孙欢喜
5	**点击查看研究院**点击查看公司	84.50%	梁大伟

（五）**区域

序号	投标人	投标报价费率	项目负责人
1	**点击查看公司	85%	李铭
2	陕****点击查看检测中心有限公司	89%	朱武卫
3	西****点击查看检测中心有限公司	85%	韩运龙

（六）**区域

序号	投标人	投标报价费率	项目负责人
1	震泰建设工程**点击查看公司	83.80%	谭杰
2	**点击查看公司	83.50%	李锐
3	中精衡建筑**点击查看公司	83%	张伟
4	省建筑**点击查看测试中心有限公司	83.50%	刘士清
5	神龙**点击查看公司	82.80%	章彪
6	**点击查看公司	81.50%	钟会生
7	**点击查看公司	83.30%	杨文杰
8	德高**点击查看公司	82%	宋盛

二、投标文件被判定为废标的投标人名称、废标的原因及其依据

（一）**区域

序号	投标人名称	否决投标原因	违反的条款
1	****点击查看	暗标副本目录与正文之间没有双面打印。	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第9条。
2	市点击查看检测所**点击查看公司	暗标提供的四本中有两本封面（包括封底）纸张与正文纸张不平齐。	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第7条。
3	雄安中**点击查看公司	资信标中任命的项目负责人白伟业绩部分与白伟无关，认定为“无业绩”。	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。
4	市点击查看检测所**点击查看公司	资信标中拟委任的“基坑监测员”、“地基基础（桩基）检测员”、“沉降观测员”没有提供相应岗位资格证书。	无效投标条件A1.4;投标人须知前附表1.4.1（6）其他人员要求。

（二）津冀区域

序号	投标人名称	否决投标原因	违反的条款
1	****点击查看集团有限公司	暗标目录与正文之间没有双面打印。暗标“3、地基基础检测”所在页面只有25行。	无效投标条件A1.4;投标人须知前附表1.4.1（6）其他人员要求。
2	市贰拾**点击查看公司	暗标封皮为绿色皮纹纸。暗标封面及正文有单位名称和印章。	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编制要求”第1条和第4条。
3	晶石**点击查看公司	资信标中项目负责人周大平未提供符合要求的业绩	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。
4	****点击查看集团有限公司	资信标中基坑监测员、沉降观测员均未提供相应岗位资格证书	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。
5	****点击查看集团有限公司	地基基础（桩基）检测员、基坑监测员、沉降观测员均未提供相应岗位资格证书	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。
6	省**点击查看检测中心有限公司	资信标中项目负责人提供的业绩是“非房屋建筑建设工程检测业绩”，提供业绩与招标文件要求不符	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。

（三）**区域

序号	投标人名称	否决投标原因	违反的条款
1	机勘**点击查看公司	暗标提供的四份材料中的一份材料尾页增加了目录页，且与正文之间没有双面打印	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第9条。
2	****点击查看研究院有限公司	暗标正文中第1页只有10行，不满足每页26行要求	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第5条。
3	****点击查看公司	暗标封皮采用白色皮纹纸且目录和封面之间没有双面打印	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第1条和第9条。
4	省**点击查看公司	暗标封面有投标人信息、盖章并且显示项目名称	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第3条。
5	河****点击查看研究院有限公司	暗标四份材料中“目录”两字加粗	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第5条。
6	众天**点击查看公司	暗标目录和正文之间没有双面打印	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第9条。
7	省**点击查看研究院有限公司	授权委托书无项目名称二、投标文件封面标题、无外资、港澳台背景承诺书等均为“76064项目”，与本项目无关	一、招标文件投标人须知3.7 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。
8	国正**点击查看公司	资信标中基坑监测员、沉降观测员未提供相应岗位资格证书	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。
9	天基建设**点击查看公司	资信标中基坑监测员、沉降观测员未提供相应岗位资格证书	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。

（四）**区域

序号	投标人名称	否决投标原因	违反的条款
1	省华建工程**点击查看公司	暗标封面、封底为蓝色皮纹纸	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第1条。
2	**点击查看研究院**点击查看公司	暗标第一、2.3,中有“6037工程”字样	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第3条。
3	**点击查看公司	资信标中其他主要人员：1.地基基础（桩基）检测员中周文源、贾文华2.基坑检测员中张宁宁、王伟刚、范海燕、朱海旺3.沉降观测员中王龙飞、李先敏、刘少明、杨琳、郑燕青。上述人员未提供相应岗位的资格证书	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。

（五）**区域

序号	投标人名称	否决投标原因	违反的条款
1	陕****点击查看检测中心有限公司	基坑监测员、沉降观测员需相应岗位资格证书；南晓辉、刘君宏未提供相应岗位资格证书。	无效投标条件A1.4;投标人须知前附表1.4.1（6）其他人员要求。

（六）**区域

序号	投标人名称	否决投标原因	违反的条款
1	震泰建设工程**点击查看公司	暗标目录和正文之间没有双面打印	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第9条。
2	德高**点击查看公司	暗标封皮采用蓝色皮纹纸且目录和正文均为单面打印	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第1条和第9条。
3	**点击查看公司	暗标封皮采用绿色皮纹纸且目录和正文之间没有双面打印	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第1条和第9条。
4	神龙**点击查看公司	暗标封皮采用蓝色皮纹纸	招标文件附件A无效投标条件：A1.8投标人编制的暗标，不符合第五章“投标文件格式”中“暗标编要求”第1条。
5	中精衡建筑**点击查看公司	资信标提供的地基基础（桩基）检测员、基坑监测员、沉降观测员和其他检测人员均未提供相应岗位资格证书	一、招标文件投标人须知前附表1.4.1 二、招标文件附件A无效投标条件：在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。

三、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（综合评标法，按招标文件修改或选择使用，不显示专家姓名）

（一）**区域

****点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	59.8
技术标（组织实施方案）	88	86	86	92	85	87	82	93	96	86	89
投标报价	96.15
合计	77.16	76.96	76.96	77.56	76.86	77.06	76.56	77.66	77.96	76.96	77.26
最终评审得分	77.18

中电投****点击查看中心有限公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	70
技术标（组织实施方案）	94	86	85	88	96	89	92	88	91	87	94
投标报价	99.22
合计	84.09	83.29	83.19	83.49	84.29	83.59	83.89	83.49	83.79	83.39	84.09
最终评审得分	83.69

奥来国信（）**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	75.4
技术标（组织实施方案）	97	87	84	90	90	91	84	97	92	87	89
投标报价	98.5
合计	86.8	85.8	85.5	86.1	86.1	86.2	85.5	86.8	86.3	85.8	86
最终评审得分	86.08

（二）津冀区域

市港****点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	51.2
技术标（组织实施方案）	90	82	81	88	95	89	89	82	94	88	87
投标报价	95.38
合计	72.75	71.95	71.85	72.55	73.25	72.65	72.65	71.95	73.15	72.55	72.45
最终评审得分	72.52

顺港建设**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	63.2
技术标（组织实施方案）	90	86	86	90	86	89	86	98	90	88	86
投标报价	95.4
合计	78.76	78.36	78.36	78.76	78.36	78.66	78.36	79.56	78.76	78.56	78.36
最终评审得分	78.62

津贝尔建筑工程**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	56.6
技术标（组织实施方案）	89	81	83	88	87	83	80	85	81	86	85
投标报价	99.07
合计	76.83	76.03	76.23	76.73	76.63	76.23	75.93	76.43	76.03	76.53	76.43
最终评审得分	76.37

****点击查看集团有限公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	98
技术标（组织实施方案）	89	89	88	90	85	88	85	87	88	89	84
投标报价	95.4
合计	96.06	96.06	95.96	96.16	95.66	95.96	95.66	95.86	95.96	96.06	95.56
最终评审得分	95.91

（三）**区域

豫美**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	68.6
技术标（组织实施方案）	93	80	85	89	87	89	84	98	88	89	86
投标报价	75.46
合计	73.78	72.48	72.98	73.38	73.18	73.38	72.88	74.28	73.28	73.38	73.08
最终评审得分	73.28

省诚建检验**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	92
技术标（组织实施方案）	92	84	82	90	88	86	88	86	84	88	86
投标报价	83.95
合计	88.78	87.98	87.78	88.58	88.38	88.18	88.38	88.18	87.98	88.38	88.18
最终评审得分	88.25

**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	7.2
技术标（组织实施方案）	83	87	80	87	92	85	80	80	83	84	82
投标报价	91.9
合计	48.66	49.06	48.36	49.06	49.56	48.86	48.36	48.36	48.66	48.76	48.56
最终评审得分	48.75

省**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	38.2
技术标（组织实施方案）	92	84	87	89	89	83	90	85	83	85	83
投标报价	95
合计	66.3	65.5	65.8	66	66	65.4	66.1	65.6	65.4	65.6	65.4
最终评审得分	65.74

华夏**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	57.4
技术标（组织实施方案）	88	82	83	88	84	82	86	80	82	88	84
投标报价	88.25
合计	72.8	72.2	72.3	72.8	72.4	72.2	72.6	72	72.2	72.8	72.4
最终评审得分	72.43

（四）**区域

省建筑**点击查看测试中心有限公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	94
技术标（组织实施方案）	86	80	84	89	84	84	84	86	85	89	86
投标报价	95.6
合计	93.84	93.24	93.64	94.14	93.64	93.64	93.64	93.84	93.74	94.14	93.84
最终评审得分	93.76

**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	52.4
技术标（组织实施方案）	88	89	85	86	90	85	82	84	83	88	88
投标报价	95.41
合计	73.16	73.26	72.86	72.96	73.36	72.86	72.56	72.76	72.66	73.16	73.16
最终评审得分	72.98

**点击查看公司	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	专家10	专家11
资信业绩	55.8
技术标（组织实施方案）	90	80	83	90	92	85	91	84	85	88	82
投标报价	96.8
合计	75.62	74.62	74.92	75.62	75.82	75.12	75.72	75.02	75.12	75.42	74.82
最终评审得分	75.26