联系人16个
立即查看
可引荐人脉679人
立即引荐
历史招中标信息140条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看政府投资项目概算造价咨询评估审查机构采购项目 |
| ****点击查看政府投资项目概算造价咨询评估审查机构采购项目三标段 | 分包类型：服务类 |
| 竞争性磋商 | 预算金额433100.00 |
| 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：是 |
| 不适宜面向中小企业证明材料 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 供应商需提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）1年
采购标的交付地点（范围）**市**区
付款条件（进度和方式）乙方完成****点击查看****点击查看政府投资项目咨询评估审查,采购人按合同约定支付费用
交付标准和方法合格
培训乙方负责培训
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****点击查看9900-其他咨询服务 | ****点击查看政府投资项目概算造价咨询评估 | 咨询评估机构按照****点击查看委托的咨询内容及要求，****点击查看政府投资项目或投资事项开展独立分析和概算评估，具体内容详见采购需求。 | 1 | 433100.00 | 标的1-其他咨询服务：咨询评估机构按照****点击查看委托的咨询内容及要求，****点击查看政府投资项目或投资事项开展独立分析和概算评估，具体内容详见采购需求。 | 1年 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服****点击查看政府投资项目概算造价咨询评估
履约保证金/
甲方责任1.及时办理付款手续。 2.协助乙方办理有关事宜。 3.对合同条款及所知悉的乙方商业秘密负有保密义务。
乙方责任乙方未经甲方许可将本项目的全部或部分转委托给第三方，甲方有权单方面解除本合同。
违约责任甲乙双方任何一方不履行本合同义务或者履行合同义务不符合本合同约定的，均视为违约。违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
不可抗力由于不可抗力致使合同无法履行的，受不可抗力影响一方应立即将不能履行本合同的事实书面通知对方，并在不可抗力发生之日起****点击查看政府****点击查看机关出具的证明文件。
保密乙方在合同履行期间知悉甲方的工作秘密 (包括相关业务信息)，不得透露或以其他方式提供给合同双方以外的其他方(包括乙方内部与本合同无关的任何人员)，乙方的保密责任不因本合同的终止而终止。
服务期限1年
合同生效及其他甲乙双方签字盖章生效
验收标准（附验收方案）参照宁财规发〔2022〕10号《****点击查看政府采购履约验收管理暂行办法》执行 （验收方案附件）：
服务地点（范围）**市**区
付款条件（进度和方式）乙方协助甲方完成****点击查看****点击查看政府投资项目咨询评估审查,采购人按约定支付费用。
交付标准和方法合格
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 得分=(评标基准价/投标报价)× 10。 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。 投标报价超过招标文件规定的最高限价的，其投标无效。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。 注：投标单位须在填写投标价格时填写折扣；例：报价折扣为9.8折；则填写示例为：大写九八折，小写：9.8折。 |
| 2 | 服务方案（一） | 15.00 | 初步设计和概算、资金申请报告、重大政府投资项目申请报告、概算调整、服务业引导资金项目初审、政府投资项目后评价等评估实施方案总体编制和安排及计划性，科学、合理性进行综合评价，是从采购人委托之日起包括但不限于部门对接、专家安排、现场踏勘、评估会组织、专家意见的落实、出具咨询评估报告等。 1.对项目的背景和工作内容了解充分，方案思路及目标明确，项目服务总体详实、全面，方案合理严谨，具有可实施性，各阶段进度控制措施明确清晰，完全满足本项目采购需求的，得15分； 2.对项目的背景和工作内容了解充分，方案思路及目标明确，项目服务方案基本合理，具有可实施性，各阶段进度控制措施明确，满足本项目采购需求的，得10分； 3.对项目的背景和工作内容基本了解，方案思路及目标基本明确，项目服务方案完整但缺乏合理性，可实施性一般，各阶段进度控制措施明确，基本满足本项目采购需求的，得7分； 4.对项目的背景和工作内容了解不深入，方案思路及目标内容基本明确，但合理性，可实施性一般，有各阶段进度控制措施，基本满足本项目采购需求的，得4分； 5.对项目的背景和工作内容不了解，方案思路及目标不合理，项目服务方案有缺漏，可实施性差，各阶段进度控制措施不能满足项目需求的，得1分； 6.未提供不得分。 |
| 3 | 服务方案（二） | 15.00 | 组织专家评估会及时性、科学性、合理性进行综合评价（包括但不限于组织及时性，含专家专业的对口性，专家的责任心及权威性，相关部门的参与度）。 1.服务方案内容思路清晰、明确，专家评估组织内容全面具体，合理可行，进度组织措施及时，可实施性强，专家专业齐全且对口，经验丰富，完全贴合项目实际需求的，得15分； 2.服务方案内容思路清晰、明确，专家评估组织内容基本完整，合理，进度组织措施及时，有实施性，专家专业齐全且对口，经验丰富，贴合项目实际需求的，得10分； 3.服务方案内容思路基本清晰，有专家评估组织内容，但合理一般，进度组织措施基本及时，有实施性，专家专业对口，有经验，基本贴合项目实际需求的，得7分； 4.有服务方案内容，专家评估组织内容不完整，缺乏合理性，进度组织措施一般，专家专业对口，符合实际需求的，得4分； 5.服务方案内容不完整，思路不清晰，专家评估组织内容单一，合理性差，进度组织措施不及时，专家专业不对口，不能贴合实际需求的，得1分； 6.未提供不得分。 |
| 4 | 服务方案 （三） | 15.00 | ****点击查看政府投资项目工程咨询评估的重难点分析，对特殊、紧急项目提供快捷、绿色化的服务、对有关法律政策文件分析准确进行综合评价。 1.对评估工作中可能遇到的重点、难点问题，思路清晰、分析清楚，能针对性的提出合理化建议，措施具体便于执行，对特殊、紧急项目的解决方案全面完整、科学合理，利于实际实施，完全满足本项目采购需求的，得15分； 2.对评估工作中可能遇到的重点、难点问题，思路清晰，分析基本清楚，能针对性的提出合理化建议，措施基本具体，对特殊、紧急项目的解决方案合理，利于实际实施，满足本项目采购需求的，得10分； 3.对评估工作中可能遇到的重点、难点问题，思路基本清晰，能提出合理化建议，但咨询评估重难点针对性一般，有解决措施，有特殊、紧急项目的解决方案，基本利于实际实施，满足本项目采购需求的，得7分； 4.有对评估工作中可能遇到的重点、难点问题的解决方案，咨询评估重难点针对性一般，解决措施不具体，对特殊、紧急项目的解决方案基本完整但不利于实际实施，提出的解决方案基本满足本项目采购需求的，得4分； 5.对评估工作中可能遇到的重点、难点问题，思路混乱分析不清楚，解决措施不可行，对特殊、紧急项目的解决方案不利于实际实施，重难点分析不到位，提出的解决方案不满足本项目采购需求的，得1分； 6.未提供不得分。 |
| 5 | 服务方案（四） | 15.00 | 根据投标供应商提供的针对本项目的服务质量保证措施及成果验收方案进行综合评审,包括但不限于专业负责团队、质量控制机制、质量评定标准、成果验收程序及方案等内容。 1.质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收方案科学明确、成果管理办法具体有效的，得15分； 2.质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得10分； 3.质量管理体系内容基本清晰、质量保障措施基本完整、质量保障专人负责、有质量校核流程、成果验收标准基本合理、有成果管理办法，得7分； 4.有质量管理体系内容，质量保障措施片面、质量保障专人负责、质量校核流程不完整、成果验收标准不合理、有成果管理办法的，得4分； 5.质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得1分； 6.未提供不得分。 |
| 6 | 售后保障方案 | 8.00 | 根据投标供应商提供的针对本项目的售后服务保障方案进行综合评审，包括但不限于售后服务流程、服务时间、人员安排等内容。 1.根据本项目实际情况提供后续服务,能够快速、及时响应并发现的疑难问题服务体系及措施完善，优化后续技术方案措施合理；对本项目特点及关键问题有对应的人员服务措施，完善可行的,得8分； 2.根据本项目实际情况提供后续服务,能够及时响应并发现的疑难问题,服务体系及措施基本完善；优化后续技术方案措施合理；对本项目特点及关键问题对应的人员服务措施基本可行的,得6分； 3.提供的后续服务,服务承诺基本明确, 优化后续技术方案措施内容简单；对本项目特点及关键问题有对应人员服务措施的,得4分； 4.后续服务内容有缺漏，保障方案不合理的，得2分； 5.未提供不得分。 |
| 7 | 服务承诺 | 7.00 | 1.对投入本项目人员的稳定性做出承诺（1分） 对投入本项目人员的稳定性承诺，承诺项目负责人不变更的，得0.5分；承诺其他人员变化率不超过30%的，得0.5分； 注：提供的承诺函格式自拟并加盖投标人电子章且承诺内容应明确详实，要有对应保障措施，经济等处罚措施，否则不得分。 2.对成果文件的提交时间和质量情况进行了明确承诺及经济处罚措施（3分） （1）承诺提交时间且有明确的质量承诺、对后续跟踪服务有承诺且有相应惩罚的，得3分； （2）承诺提交时间但对质量承诺、后续跟踪服务、相应惩罚等承诺不详细、有缺陷的，得1分； （3）未提供不得分。 注：提供的承诺函格式自拟并加盖投标人电子章，否则不得分。 3.保密承诺（包括但不限于保密承诺是否合规、严谨、可控，能否提供保密承诺和保密岗位责任）等内容（3分） (1)保密承诺详尽、方案完整、保密制度健全、操作流程规范且细致，完全满足采购需求的，得3分； (2)保密承诺基本完整、保密制度基本健全、操作流程规范，满足采购需求的，得2分； (3)保密承诺差、方案不完整、保密制度不健全、操作流程不规范，无法满足采购需求得1分； (4)未提供不得分。 注：提供的保密承诺格式自拟并加盖投标人电子章且承诺内容应明确详实，要有对应保障措施，经济等处罚措施，否则不得分。 此项方案内容作为合同附件，如有违反按约定处罚，情节严重采购人有权解除合同。 |
| 8 | 人员配置 | 10.00 | 1.项目负责人（3分）： 满足采购要求，具备相关专业咨询工程师（投资），具备高级职称的，得3分，中级职称的，得1分，中级以下或无职称的不得分。 注：须提供咨询工程师（投资）执业登记系统查询网页截图（执业单位须与供应商单位一致）、学历证明、职称证。 （以上三项，缺一项不得分） 2.项目组成员（不含项目负责人）（7分）： 满足采购需求，项目组成员不少于3人，且包含咨询工程师（投资）、注册造价师、法律专业人才，中级以上职称的得基本分5分。除此之外，每增加1人高级职称加2分，中级职称加1分，加至满分7分为止。 注：人员须提供咨询工程师（投资）执业登记系统查询网页截图（执业单位须与供应商单位一致）或注册造价师证书或法律职业资格证书、学历证明、职称证。 （以上三项，缺一项不得分） |
| 9 | 业绩 | 5.00 | 近3年(2022年1月1日至投标截止日，以成果文件关键页时间为准)完成过1个类似项目的工作业绩得1分，满分5分。 注：投标文件中须提供相关证明材料的扫描件并加盖电子章。未提供或提供不合格的业绩的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
相似项目推荐