联系人13个
立即查看
可引荐人脉630人
立即引荐
历史招中标信息140条
立即监控
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按照综合得分由高到低 |
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致 |
| 投标函签字盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | ||
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | ||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”规定， 具备有效的营业执照 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | ||
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”规定 | ||
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”规定 | ||
| 投标有效期 | 符合招投标管理规定 | ||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 投标报价：30分 商务部分：20分 技术部分：50分 | |
| 2.2.2 | 投标报价 评分标准 （30分） | 以投标单位所有有效投标报价的算术平均值作为评标基准价，当投标报价等于评标基准价得满分。每高于或低于基1%扣1分 | |
| 2.2.3 | 商务评分标准 （20分） | 企业实力 （4分） | 从事类似项目领域年限、经营荣誉(如行业荣誉奖项)、专利、人员配置、生产设备等，按照排名顺序由高到低的次序得 0-4分 |
| 类似业绩 （10分） | 供应商近3年（2022年1月至投标截止日前）承担过类似项目业绩，每项业绩得2分，满分10分；（提供合同或中标通知书复印加盖公章） | ||
| 体系认证 （4分） | 投标人出具****点击查看管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的证书，每具有一个得1分：①质量管理体系认证证书；②环境管理体系认证证书；③职业健康安全体系认证证书；④能源管理体系认证证书。注：须同时提供有效证书复印件加盖投标人公章。每项证书得1分，满分4分 | ||
| 用户反馈 （2分） | 投标人每提供1份2022年1月1日以来供货业绩合同用户反馈，意见优良的每一份得1分，最高2分。注：投标人提供的用户反馈文件须盖用户章，否则视为无效证明材料；投标人为代理商的，以所投产品制造商的用户反馈为准。 | ||
| 2.2.4 | 技术评分标准 （50分） | 技术响应 （10分） | 根据投标人所投产品对采购需求中的技术参数响应情况进行评分：全部满足用户需求技术要求的得10分；投标人必须按照要求逐条响应并按要求提供证明材料，少一项扣1分，扣完为止。（如因证明材料模糊无法辨认、缺漏导致无法进行评审认定的责任由供应商自负） |
| 货物验收 及交付期 （5分） | 现货，立即交付，能按期验收，交付期能满足招标方要求得5分，无法满足交付期要求得，本项不得分。签订合同后，按采购人要求及时交付。 | ||
| 质量保证方案 （10分） | 对投标人提供的质量保证方案进行评审：1.质量保证方案符合采购需求，方案详实具体，可操作性强的，得10分。2.质量保证方案符合采购需求，方案不够详实具体，具有一定的可操作性的，得6分。3.质量保证方案符合采购需求，方案简单笼统，可操作性差的，得3分。4.质量保证方案不符合采购需求或不提供方案的，不得分。 | ||
| 售后服务方案 （10分） | 对投标人提供的售后服务方案（包括但不限于①响应时间、②售后服务承诺）进行评审：1、质保期、售后服务承诺可靠、具体，备件供应齐全，得10分；2、质保期、售后服务承诺较具体，备件供应较齐全，得6分；3、质保期、售后服务承诺一般，备件供应不齐全，得3分；4、售后服务方案不满足采购需求或不提供方案的，不得分。注：方案须完整提供以上①②项内容，如缺少其中一项，则本项不得分。 | ||
| 突发状况的 应急措施 （9分） | 评标委员会根据投标人提供的突发状况的应急方案，从以下3方面进行评审：1.保证供货应急预案；2.货物储存、运输途中突发事件应急预案；3.产品质量问题处理预案；上述三项每小项3分，共计9分，每缺少一项扣3分。每一项内容存在下列任何缺陷的（缺陷是指：凭空编造、内容与招标文件不一致、不符合本项目实际需求前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、与采购需求无关的）扣1.5分，扣完为止，不提供不得分。 | ||
| 供货保障方案 （6分） | 评标委员会根据投标人提供的供货保障方案，从以下3方面进行评审： 1.供货流程安排；2.供货渠道、方式；3.备货方案、运输条件；上述二项每小项3分，共计6分，每缺少一项扣3分。每一项内容存在下列任何缺陷的（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、不符合本项目实际需求前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、与采购需求无关的）扣1.5分，扣完为止，不提供不得分。 | ||
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐