
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看 | 项目名称:****点击查看校园周边交通安全防范提升工程建设项目 |
****点击查看校园周边交通安全防范提升工程建设项目(二标段) | 分包类型:货物类 |
公开招标 | 预算金额****点击查看480.00 |
总价采购项目 | 是否属于技术复杂,否 |
否 | 是否适宜由中小企业提供:否 |
(三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,****点击查看政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****点击查看政府采购网(www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****点击查看.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求:
1 | 以招标文件为日子 |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)二标段合同签订后90日历天
付款条件(进度和方式)合同签订后,待货物进场后支付50%,下剩资金于项目完工验收后,待第三方决算结果出具后60日内付清。采购单位付款前,中标单位须向采购单位提供财务支付(报销)相关手续。
质量保修范围和保修期验收合格之日起3年(具体质保要求以双方签订合同为准)
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
1 | A****点击查看9900-其他信息化设备 | ****点击查看校园周边交通安全防范提升工程项目(二标段) | 批 | 1 | ****点击查看480.00 | 否 | 标的1-其他信息化设备:具体采购参数以采购需求及招标文件为准 | 否 | 否 | 否 | 否 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
货物类
标的物以招标文件为准
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式以招标文件为准
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范以招标文件为准
履约保证金不收取
甲方责任以招标文件为准
乙方责任以招标文件为准
采购标的交付(实施)的时间(期限)合同签订后90日历天
违约责任以招标文件为准
不可抗力以招标文件为准
保密以招标文件为准
争议解决以招标文件为准
合同生效及其他以招标文件为准
验收标准(附验收方案)以招标文件为准 (验收方案附件):
采购标的交付地点(范围)****点击查看或指定地点
付款条件(进度和方式)合同签订后,待货物进场后支付50%,下剩资金于项目完工验收后,待第三方决算结果出具后60日内付清。采购单位付款前,中标单位须向采购单位提供财务支付(报销)相关手续。
质量保修范围和保修期3年
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 货物类细则类别
1 | 投标报价 | 30.00 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。评委认定低于成本价又不能做出合理解释的投标人将会被视为无效报价。 |
2 | 技术标 响应 | 20.00 | 投标人对所投产品技术参数逐条进行明确响应,标“★”参数为重要指标参数;其他为一般指标参数。投标人所投产品满足招标文件全部技术指标、参数要求的得20分,以此为基础分: 重要指标参数每出现一项负偏离扣2分;一般指标参数负偏离扣1分,扣完为止。 注:1.投标人须在投标文件中如实填写技术要求响应偏离表。2.不满足招标文件参数要求的,根据技术要求响应偏离表,每负偏离一项按要求扣除相应分数。 3.招标文件中满足重要指标参数的须在响应文件中提供证明材料佐证(包括但不仅限于产品检验报告、彩页等相关资料)。 |
3 | 供货方案 | 10.00 | 供应商须结合本项目具体实际使用情况提供供货、配送方案,评委针对方案内容中包含但不限于设备的供货配送方式、流程步骤、工作进度计划、配送地域因素等内容进行评审: ①提供的供货、配送方案内容详尽完善,供货配送方式明确、便捷保障供货、供货配送工作流程科学细致、实施步骤详细周密、供货配送工作进度计划拟定清晰明确,整体方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; ②提供的供货、配送方案内容全面具体,供货配送方式表述清晰能够满足采购人要求、供货配送工作流程具体、实施步骤具体明确、供货配送工作进度计划拟定明确的关键表述,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; ③提供的供货、配送方案内容完整,供货配送方式符合行业规程,供货配送工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、供货配送工作进度计划拟定仅有要点,整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述内容的,得 6分; ④提供的供货、配送方案内容粗略,整体方案高于2项内容有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得3分;⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
4 | 质量保证措施 | 10.00 | 供应商提供针对本项目所投设备的质量保障措施,评委针对供应商提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量校核流程、成品保管维护办法等内容进行评审: ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量校核流程详细完整、成品保管维护办法具体有效的,得10 分; ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量校核流程明确、有成品保管维护办法,得 8 分; ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、有质量校核流程、有成品保管维护办法的,得6分; ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有表述粗略、质量校核流程粗糙、没有成品保管维护办法的,得4 分; ⑤质量管理体系内容表述粗略、质量保障措施表述含糊、质量校核流程粗糙,有缺项漏项的,得2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 交货期及保证措施 | 10.00 | 供应商须结合本项目的实际情况提供交货期及保证措施,评委针对方案中包含但不限于交货期期限、保证措施、经济处罚内容等内容进行评审: ①提供的交货期及保证措施内容详尽完善,提供明确有效的交货期,且优于招标文件要求,保证措施详实可靠、经济处罚内容详细有力的,得10分; ②提供的交货期及保证措施内容全面具体,提供明确交货期,符合招标文件要求,保证措施全面周密、经济处罚内容有效的,得8分; ③提供的交货期及保证措施内容完整,提供交货期,符合招标文件基础要求,保证措施表述清晰、经济处罚力度轻的,得6分; ④提供的交货期及保证措施内容片面,提供交货期,符合招标文件基础要求,保证措施表述笼统、经济处罚无约束作用,未结合项目情况的,得 4 分; ⑤提供的交货期及保证措施内容粗略,无明确的交货期,整体内容有高于2项内容缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 质保承诺 | 5.00 | 供应商针对本项目所投设备结合使用单位情况提供详细的质保承诺,包含但不限于质量保证承诺、**质保期、有出现质量问题的具体解决方案、提供备品备件情况及履行合同承诺等内容: ①提供的质保承诺内容详尽完善,质量保证承诺完整全面,有承诺**质保期,出现质量问题的具体解决方案科学具体细致、详细周密,针对本项目所有设备组建的备品配件充足供应,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得5分; ②提供的质保承诺内容全面具体,质量保证承诺表述完善,有承诺满足采购文件基础上**质保期,出现质量问题的具体解决方案表述清晰,针对本项目提供备品配件供应,结合本项目实际实施情况进行表述的,得4分; ③提供的质保承诺内容完整,质量保证承诺表述清楚,质保期仅满足招标文件要求,出现质量问题的具体解决方案表述仅有要点表述,提供基础的备品备件供应,结合本项目实际实施情况表述的,得3分; ④提供的质保承诺内容片面,质量保证承诺表述笼统,质保期仅满足招标文件要求,出现质量问题的具体解决方案表述逻辑混乱,结合本项目实际实施情况表述的,得2分; ⑤提供的质保承诺内容粗略,质量保证承诺表述空洞,出现质量问题的具体解决方案表述逻辑混乱,有高于 2 项内容缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 1分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
7 | 售后服务 | 10.00 | 供应商需充分考虑本项目所投设备的情况,提供科学的售后服务方案体系(明确技术支持人员、服务快捷程度、运维服务)等,在产品配送、检验、补救措施等方面,提供明确的售后服务方案;在项目技术支持人员、故障处理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求,提供针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施;售后服务响应满足招标文件商务要求情况、售后机构设置情况等进行打分 (明确售后服务方式): ①提供的售后服务方案内容详尽完善、响应到位,售后服务保障措施内容表述完整全面,售后服务工作流程科学具体细致,售后机构设置完善,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述详细周密、保障性强,补救措施详细具体,整体方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; ②提供的售后服务方案内容全面具体,有响应要点,售后服务保障措施内容表述完善,售后服务工作流程具体,售后机构设置明确,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述科学,补救措施有要点表述,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; ③提供的售后服务方案内容完整,售后服务保障措施内容表述清楚,售后服务工作流程表述相应明确节点,售后机构设置简易,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述仅有关键要点,补救措施有要点表述,整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述的,得 6 分; ④提供的售后服务方案内容片面,售后服务保障措施内容表述笼统,售后服务工作流程粗略,售后机构设置简易,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述空洞,整体方案逻辑混乱,结合本项目实际实施情况表述的,得 4 分; ⑤提供的售后服务方案内容粗略,售后服务保障措施内容表述笼统,售后服务工作流程混乱,售后机构设置简易,整体方案有高于2 项内容缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
8 | 类似业绩 | 5.00 | 投标供应商提供近三年来(2022年4月1日至投标截止日)承担过的类似业绩,每有一项得2.5分,得够标准分为止。 注:响应文件中需提供清晰的合同关键页或中标通知书扫描件加盖公章,授权、转包或未提供的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。