联系人35个
立即查看
可引荐人脉520人
立即引荐
历史招中标信息277条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看****点击查看砂场矿坑土壤及地下水现状详细调查及风险评估 |
| ****点击查看砂场矿坑土壤及地下水现状详细调查及风险评估 | 分包类型：服务类 |
| 竞争性磋商 | 预算金额950000.00 |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | / |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）本项目实施周期要为3个月。其中：1）土壤及地下水现状详细调查2个月，2）风险评估1个月
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范质量：合格
付款条件（进度和方式）成果文件经评审专家论证通过后一次性付清
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****点击查看0000-其他生态环境保护和治理服务 | 环境检测 | 对土壤及地下水进行检测并出具相关成果报告 | 1 | 950000.00 | 标的1-其他生态环境保护和治理服务：服务标准：出具成果符合国家规定 | 本项目实施周期要为3个月。其中：1）土壤及地下水现状详细调查2个月，2）风险评估1个月 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容对土壤及地下水进行检测并出具相关报告
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范质量标准：合格
履约保证金/
甲方责任/
乙方责任/
违约责任/
不可抗力/
服务期限本项目实施周期要为3个月。其中：1）土壤及地下水现状详细调查2个月，2）风险评估1个月
验收标准（附验收方案）/ （验收方案附件）：
服务地点（范围）根据甲方指定地点
付款条件（进度和方式）成果文件经评审专家论证通过后一次性付清
交付标准和方法以评审专家论证合格为准
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10 投标人的价格分统一按下列公式计算：评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。****点击查看政府采购政策，进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
| 2 | 类似业绩 | 20.00 | 提供近三年(2021年9月至今）类似业绩，附中标（成交）通知书或合同为依据（加盖单位公章），每提供一份计4分，满分20分。 (以投标文件中中标/成交通知书或合同原件扫描件为准，并加盖投标人公章，未提供不得分) |
| 3 | 编制工作方案 | 40.00 | 熟悉区域地理环境状况，熟悉水文地质结构与功能，理解本次评估的意义，能准确把握本次调查评估的重点、难点，分析透彻，方案科学合理，新颖超前，可操作性强，达到招标的深度要求，有独到见解和创新； 1.现状分析。 对项目现状进行分析，梳理需开展的相关工作，分析存在的问题，分析全面、完善的得 10分； 分析内容较完善得8分； 分析内容基本完善的得6分； 分析内容片面的得4分； 分析内容有缺漏的得 2分； 未对此项进行描述的不得分。 2.工作的重点、难点分析。 结合项目的概况，对项目的重点、难点问题进行分析，分析的全面、有针对性，且有合理化建议的得 10分； 分析内容较全面有针对性合理化建议的得8分； 分析内容基本全面针对性不强合理化建议描述片面的得6分； 分析内容不全面担有针对性建议的得4分； 分析的不全面、有缺漏，且未提供合理化建议的得 2 分； 未对此项进行描述的不得分。 3.工作方案。 编制工作方案完整，信息明确，对服务内容有针对性工作措施，得10分； 编制工作方案较完整，信息较明确，有基本的针对性工作措施的得8分； 编制工作方案基本完善，有信息和针对性工作措施但描述一般的的6分； 编制工作方案一般，信息和针对性工作措施描述简单的得4分； 编制工作方案简略，信息不明确，对服务内容针对性工作措施不明确，得 2 分； 未对此项进行描述的不得分。 4、报告成果。 对提交成果报告进行描述，内容合理完全响应满足采购需求的得10分； 内容较能满足采购需求的得8分； 内容基本满足采购需求的得6分； 内容部分满足采购需求的得4分； 内容不满足采购需求的得2分； 未对此项描述不得分。 |
| 4 | 进度保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的项目进度保障措施，结合本项目实际进行评审， 要求投标人对项目进度保障管理办法、进度保障措施、时间节点划分、阶段成果安排内容进行表述。 1、进度保障管理办法内容内容全面、进度保障措施完整详实、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得10分； 2、进度保障管理办法内容较全面、进度保障措施完整、有任务节点划分、有阶段成果的，得7分； 3、进度保障管理办法内容逻辑模糊、进度保障措施片面、有任务节点划分、无阶段成果的4分； 4、进度保障管理办法内容逻辑混乱、进度保障措施不完善、任务节点划分含糊、无阶段成果的，缺项漏项的得1分； 未提供不得分 |
| 5 | 质量保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的项目质量保障措施，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目质量管理体系，质量保障措施，技术难点对策，成果验收标准、成果管理办法内容进行表述。 1、质量管理体系内容、保障措施完整详实、履约能力有保障、技术难点应对措施全面、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得10分； 2、质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施完整、技术难点应对措施、成果验收标准可行，有成果管理办法的，得 8分； 3、质量管理体系内容逻辑一般、保障措施基本完整、成果验收标准片面，无成果管理办法的，得6分； 4、质量管理体系内容逻辑片面、保障措施不完整、无成果管理办法的，得4分； 5、质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、技术难点应对措施不完整、成果验收标准不明确、成果管理办法不明确缺项漏项的得2分； 未提供不得分。 |
| 6 | 服务保障 | 10.00 | 根据供应商提供的服务保障，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目服务管理体系、技术支持、人员安排、服务承诺内容进行表述。 1、服务管理体系、技术支持、人员安排、服务承诺内容合理完全响应并能充分理解用户需求得10分； 2、服务管理体系、技术支持、人员安排、服务承诺内容合理较合理，较能满足用户需求，得8分； 3、服务管理体系、技术支持、人员安排、服务承诺内容基本合理，部分满足用户需求，得6分； 4、服务管理体系、技术支持、人员安排、服务承诺内容有缺项不合理或完全不能满足用户需求的，得4分； 未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
基本情况
上次中标企业: 青海****公司
潜在竞争对手: 共
17
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐