望牛墩镇扶涌河综合整治工程评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2024-08-15

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人25个

立即查看

可引荐人脉754人

立即引荐

历史招中标信息1621条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

望牛墩镇扶涌河综合整治工程
望牛墩镇扶涌河综合整治工程
2024-08-15 14:50:57

公告内容

望牛墩镇扶涌河综合整治工程评标报告内容

（一）基本情况和数据：

1、工程名称：望牛墩镇扶涌河综合整治工程

2、建设地点：**市望牛墩镇

3、招标人：****点击查看

4、招标代理机构：****点击查看

5、建设规模：对扶涌河两侧以及三个风水塘等区域整治提升，主要包括水系驳岸、栈道、屋前庭院、临水空间、公共活动空间、茶室、灯光照明、配套道路、管线、环境品质等改造提升。

6、计划工期：计划工期为241 日历天，计划开工日期为 2024 年 08 月 21 日，计划竣工日期为 2025 年 04 月 19 日。

7、投资金额：****点击查看2164.68元。

8、招标方式：公开招标

9、招标范围：望牛墩镇扶涌河综合整治工程，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括 (但不限于)：对扶涌河两侧以及三个风水塘等区域的公共空间改造、环境提升及配套的道路工程、电气工程、给排水工程。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸，并满足设计文件的要求。

****点击查看委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；

（三）开标记录：

1、2024年8月14日09时30****点击查看中心开标室（3）召开投标会。

2、参加投标的单位共10家。经系统辅助及人工审查，其中通过资格审查的投标人共10家，不通过的共0家，详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共10家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、通过资格审查且已解密的投标人共10家。

5、投标人对资格审查结果提出异议情况：无。

6、招标人将投标人已解密的电子投标文件进行打包数据，并同步到交易系统。

（四）符合要求的投标一览表：

序号	投标人名称
1	文科**点击查看公司
2	****点击查看集团有限公司
3	市市政**点击查看公司
4	**点击查看公司
5	****点击查看公司
6	****点击查看集团有限公司
7	**点击查看公司
8	****点击查看公司
9	**点击查看公司
10	****点击查看

（五）否决投标的情况说明：有。

（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第 3.5.9 项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求；

5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照一致。
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第 3.5.8 项要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式” 中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”、“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第 3.3.8 项规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第 3.5.8 项规定
		工期	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第 3.5.11 项的要求

技术标部分评审标准(40分）

序号

评标项目

分值

评分标准

对项目拟建工

程现状的了解

与认识

0-4

评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

安全防护、文明施工措施

0-3

评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

成品保护和工程保修工作的管理措施和

承诺

0-3

评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；

承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

施工组织方案

0-5

评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

主要施工方案及技术措施

0-5

评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

施工进度、质量保证措施

0-5

评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

施工人材机配置方案

0-5

评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

重难点分析及对策

0-5

评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

应急处理措

施、预案以及

抵抗风险的措

施

0-5

评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

技术标页数

（不含封面）

不扣分或扣5 分

不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5 分。

商务标部分评审标准(10 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

信誉及获奖情况

0-4 分

投标人自2021年1月1日至今获得过的工程类项目业绩奖项的：

①获得国家级（含部级）建设行政****点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分；

②获得省级建设行****点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每项得 1 分。

本项累计最高得 4 分。

注：①颁****点击查看政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。

企业类似业绩

0-4分

投标人自2021年1月1日至今每完成1项合同金额≥ 1000万元人民币的类似施工业绩的，得 2分；本项最高得4 分。

注：①类似业绩是指市政公用工程（其中包括市政基础设施等及其配套的环境提升（或改造）或品质提升（或改造）工程；②有效业绩时间以竣工验收时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料扫描件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。

拟投入项目管理机构及人员情况

0-2 分

项目经理（项目负责人）：（1分）

◆具有工程类高级（或以上）职称的得 1 分。

注：需提供相关证书扫描件作为评审依据，否则不得分。

技术负责人：（1分）

◆具有工程类高级（或以上）职称的得 1 分。

注：需提供相关证书扫描件作为评审依据，否则不得分。

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=50分

价格得分计算公式如下：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H； Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的（投标报价平均值）； H：扣分系数。当Gn大于T时，H＝2h；当Gn小于T时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

（七）经评审的价格或者评分比较一览表；

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分综合得分	商务部分综合得分	价格部分得分	总得分
1	投标单位1	**点击查看公司	32.11	10.00	49.99	92.10
2	投标单位2	****点击查看集团有限公司	29.65	9.00	49.90	88.55
3	投标单位3	文科**点击查看公司	30.65	10.00	49.97	90.62
4	投标单位4	****点击查看公司	29.81	10.00	49.96	89.77
5	投标单位5	市市政**点击查看公司	29.96	10.00	49.99	89.95
6	投标单位6	**点击查看公司	/	/	/	/
7	投标单位7	****点击查看公司	28.84	9.00	49.85	87.69
8	投标单位8	****点击查看	34.71	9.00	49.96	93.67
9	投标单位9	**点击查看公司	30.37	10.00	49.67	90.04
10	投标单位10	****点击查看集团有限公司	32.06	10.00	49.98	92.04