联系人16个
立即查看
可引荐人脉701人
立即引荐
历史招中标信息708条
立即监控
质疑人名称：哈****点击查看公司
质疑人地址：**省****点击查看岗区**示范新区55栋8单元1层2号（住宅）
法定代表人：张金玉
联系电话：198****点击查看2803
联系人：张金玉
联系电话：198****点击查看2803
邮编：150000
我公司于2024年6月11日下午收到哈****点击查看公司以书面形式邮寄送达的关于****点击查看采购环卫作业三轮车项目（项目编号：****点击查看）的《质疑函》原件，****点击查看公司所提出的质疑内容高度重视，****点击查看公司质疑的内容回复如下：
质疑事项1：拟定中标人****点击查看中小企业声明函中标的名称****点击查看采购环卫作业三轮车项目为项目名称，与招标文件不一致。未按照中小企业声明函模板要求填写。故****点击查看不符合招标文件要求，为虚假应标，其响应文件无效。
事实依据：
**延信****点击查看公司2024年5月31****点击查看政府采购网发布的**延信****点击查看公司关于****点击查看采购环卫作业三轮车项目成交公告中的中小企业声明函，招标文件中第三章采购需求。
法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十二条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。
质疑事项1答复：
本项目所采购货物只有一个标段，只有一种物品，此物品只有唯一的制造商，标的名称填写项目名称没有问题，故此项质疑不成立。
质疑事项2：拟定中标人****点击查看提供的中小企业声明函中有两个制造商，招标文件只有一个采购内容，不能确定哪个为产品电动三轮车的制造商。故****点击查看不符合招标文件要求，为虚假应标，其响技有限应文件无效。
事实依据：
中小企业声明函，招标文件中第三章采购需求。
法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十二条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。
质疑事项2答复：
经审查，本项目****点击查看所提供的中小企业声明函中声明了****点击查看属于供应商，****点击查看**公司属于制造商，所提供的数据均符合文件要求，并未出现质疑事项中提出的有两个制造商，不能确定哪个为产品电动三轮车的制造商等事宜。
根据本项目竞争性谈判文件第六章评定标准中的评审办法，按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）之规定，供应商为小型和微型企业，并在其竞标文件中提供《中小企业声明函》，且其所竞标产品为小型和微型企业产品的，对其竞标价格给予20%的扣除。****点击查看在其《中小企业声明函》多声明其属于小型企业的事实及依据并没有什么不妥，故此项质疑不成立。
如质疑人对本质疑答复不满意，可在质疑答复期满后十五个****点击查看财政局****点击查看管理部门投诉。
****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持。
特此复函！
**延信****点击查看公司
2024年6月17日
附件信息:
0.1 KB
相似项目推荐
