白坭镇南部片区工业污水处理厂（一期）建设工程施工（第二次）评标报告

白坭镇****点击查看处理厂（一期）建设工程施工（第二次）

评标报告

评 标 委 员 会

2025年06月17日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委一

评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五、评委六、评委七

三、开标记录

（1）本项目于2025年6月17日上午9点30分进行开标。招标代理宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）在投标截止时间前，共有6家投标人通过**市公共**交易综合管理云平台递交电子投标文件；招标代理公布递交投标文件的投标人名称；

（3）招标代理机构宣布投标人开始解密，其中6家投标人在规定时间内成功解密投标文件。

（4）招标代理机构唱标；

（5）核验投标保证金递交等情况。经检查0家投标单位以现金提交，5家投标单位以电子投标保函（保单）提交，0家投标单位递交纸质保函，经核验“****点击查看**公司”未按照招标文件的要求提供投标保证金，其余5家投标单位递交的保证金均为有效；

（6）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准值计算办法，评标基准值计算办法抽取的号码为:02号，抽取结果为:综合平均值。

（7）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值，并记录在案；K1为2.80%，K2为3.40%，K3为3.20%；下浮率K值为3.13%；F1值为0.40；F2值为0.80。

（8）招标代理对开标过程进行记录，各参加开标会议人员及投标人对上述开标过程均无异议；

（9）开标结束。

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 5 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 5 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 5 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

（2）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****点击查看6325.24 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（3）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

（4）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（5）澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

（6）表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

除开标环节中“****点击查看**公司”未按照招标文件的要求提供投标保证金被宣布为无效投标外，本项目无其他被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无。

白坭镇****点击查看处理厂（一期）建设工程施****点击查看委员会

2025年06月17日

1