联系人103个
立即查看
可引荐人脉882人
立即引荐
历史招中标信息1342条
立即监控
****点击查看
****点击查看
2026年**区农作物秸秆综合利用项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：2026年**区农作物秸秆综合利用项目
(二)项目编号：
(三)磋商公告发布日期：
(四)变更公告发布日期：
(五)开标日期：30分
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)最高限价：****点击查看000.00元（财政资金），（其中一标段：900000.00元，二标段：900000.00元）。
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)磋商公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
一标段
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | 银萍（**）农业科技发展 有限公司 | 878227.90 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 2 | ****点击查看 | 880744.10 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 3 | ****点击查看公司 | 885486.00 | 自合同签订之日起15日历天 |
二标段
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **田韵生态农业服务 有限公司 | 890000.00 | 自合同签订之日起 30日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 885000.00 | 自合同签订之日起 30日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 888000.00 | 自合同签订之日起 30日历天 |
三、资格审查情况
一标段
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | 银萍（**）****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| / | / | / | / |
二标段
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **田韵****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| / | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
一标段
硬件特征码是否异常：各投标人的投标文件制作机器码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，可以继续进行下一步评审。通过资格审查的投标均通过符合性审查。
二标段
硬件特征码是否异常：各投标人的投标文件制作机器码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，可以继续进行下一步评审。通过资格审查的投标均通过符合性审查。
(二）供应商名称及最终报价
一标段
| 供应商名称 | 最终报价(元) |
| 银萍（**）****点击查看公司 | 832453.60 |
| ****点击查看 | 860227.90 |
| ****点击查看公司 | 861969.80 |
二标段
| 供应商名称 | 最终报价(元) |
| **田韵****点击查看公司 | 889000.00 |
| ****点击查看**公司 | 882000.00 |
| ****点击查看**公司 | 885000.00 |
（三）综合比较与评价
一标段
| 银萍（**）****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 供货进度保证措施方案 (20.0分) | 应急措施方案 (12.0分) | 整体货品配送方案(10.0分) | 质量保障措施 (12.0分) | ||||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 7.0 | 15.5 | 9.6 | 7.0 | 9.6 | 84.7 | |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 7.0 | 17.0 | 9.6 | 8.5 | 9.6 | 87.7 | |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 7.0 | 14.0 | 8.4 | 7.0 | 8.4 | 80.8 | |
| 评审得分：84.4 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）石柱县2025年科学施肥“三新”集成配套技术服务采购
（2）**区2025年玉米****点击查看基地建设项目
评标委员会审查未通过的：**区2025年酸化耕地治理重点县建****点击查看政府采购项目未按招标文件要求提供中标通知书）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 供货进度保证措施方案 (20.0分) | 应急措施方案 (12.0分) | 整体货品配送方案(10.0分) | 质量保障措施 (12.0分) | ||||
| 评委1 | 29.03 | 6.0 | 8.5 | 18.5 | 10.8 | 8.5 | 10.8 | 92.13 | |
| 评委2 | 29.03 | 6.0 | 8.5 | 17.0 | 10.8 | 8.5 | 9.6 | 89.43 | |
| 评委3 | 29.03 | 6.0 | 8.5 | 15.5 | 9.6 | 8.5 | 9.6 | 86.73 | |
| 评审得分：89.43 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看农业农村局2024年秸秆综合利用项目
（2****点击查看农业农村局2024年农业社会化服务项目
（3）**市**区2023年农作物秸秆综合利用重点县建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 供货进度保证措施方案 (20.0分) | 应急措施方案 (12.0分) | 整体货品配送方案(10.0分) | 质量保障措施 (12.0分) | ||||
| 评委1 | 28.97 | 6.0 | 7.0 | 17.0 | 9.6 | 8.5 | 9.6 | 86.67 | |
| 评委2 | 28.97 | 6.0 | 7.0 | 17.0 | 9.6 | 8.5 | 9.6 | 86.67 | |
| 评委3 | 28.97 | 6.0 | 8.5 | 14.0 | 9.6 | 7.0 | 8.4 | 82.47 | |
| 评审得分：85.27 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）**县 2025 年高标准农田建设项目
（2）**市 2024 年土地整治项目有机肥采购
（3）**县 2024 年 3 万亩高标准农田建设项目(****点击查看政府采购项目
（4）**县 2024 年粮油高产高效项目(生物有机肥)
（5）**市 2025 年-2027 年高标准农田建设项目(2025年)
（6****点击查看农业农村局**县 2025 年科学施肥增效项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
二标段
| **田韵****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(12.0分) | **配置计划(12.0分) | 质量及安全保证措施 (14.0分) | 进度计划及保障措施 (12.0分) | 应急预案(12.0分) | 服务方案(12.0分) | |||
| 评委1 | 19.84 | 0.0 | 9.6 | 10.8 | 11.9 | 10.2 | 9.6 | 10.8 | 82.74 |
| 评委2 | 19.84 | 0.0 | 10.8 | 10.8 | 11.9 | 10.2 | 10.8 | 10.8 | 85.14 |
| 评委3 | 19.84 | 0.0 | 9.6 | 10.8 | 11.9 | 10.2 | 10.8 | 9.6 | 82.74 |
| 评审得分：83.54 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(12.0分) | **配置计划(12.0分) | 质量及安全保证措施 (14.0分) | 进度计划及保障措施 (12.0分) | 应急预案(12.0分) | 服务方案(12.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 6.0 | 8.4 | 9.6 | 9.8 | 8.4 | 8.4 | 9.6 | 80.2 |
| 评委2 | 20.0 | 6.0 | 9.6 | 9.6 | 11.9 | 10.2 | 9.6 | 9.6 | 86.5 |
| 评委3 | 20.0 | 6.0 | 9.6 | 9.6 | 11.9 | 10.2 | 9.6 | 9.6 | 86.5 |
| 评审得分：84.4 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）**区2022年产油大县奖励资金项目（一标段）
（2）2024年**区地膜科学使用回收试点项目（地膜）/一标段
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(12.0分) | **配置计划(12.0分) | 质量及安全保证措施 (14.0分) | 进度计划及保障措施 (12.0分) | 应急预案(12.0分) | 服务方案(12.0分) | |||
| 评委1 | 19.93 | 6.0 | 8.4 | 8.4 | 9.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 77.73 |
| 评委2 | 19.93 | 6.0 | 9.6 | 9.6 | 11.9 | 10.2 | 9.6 | 9.6 | 86.43 |
| 评委3 | 19.93 | 6.0 | 8.4 | 8.4 | 9.8 | 8.4 | 9.6 | 8.4 | 78.93 |
| 评审得分：81.03 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）2024年**区农业社会化服务项目
（2****点击查看农业农村局2025年小麦“一喷三防”病虫害防控所需物资采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
一标段
第一成交候选人
(一)中标候选人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看683605C
(三)地址：**省**市****点击查看**科技园区
(四)联系人：胡志军 联系方式(手机)：138****点击查看3062
(五)中标金额：860227.90元
大写：捌拾陆万零贰佰贰拾柒元玖角
第二成交候选人
(一)中标候选人名称：****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看527507J
(三)地址：**市高**固河镇固河村西段
(四)联系人：张恭山 联系方式(手机)：138****点击查看3111
(五)中标金额：小写：861969.80元
大写：捌拾陆万壹仟玖佰陆拾玖元捌角
第三成交候选人
(一)中标候选人名称：银萍（**）****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：****点击查看0113MAD04D219X
(三)地址：**市**区界石镇武新村**湾社
(四)联系人：闫国旗 联系方式(手机)：189****点击查看1696
(五)中标金额：小写：832453.60元
大写：捌拾叁万贰仟肆佰伍拾叁元陆角
二标段
第一成交候选人
(一)中标候选人名称：****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看3618294
(三)地址：**市利民路中段****点击查看**公司
(四)联系人：王学伟 联系方式(手机)：135****点击查看8701
(五)中标金额：小写：882000.00元 大写：捌拾捌万贰仟元整
第二成交候选人
(一)中标候选人名称：**田韵****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看216056T
(三)地址：****点击查看农科所家属院）
(四)联系人：霍双志 联系方式(手机)：130****点击查看5009
(五)中标金额：小写：889000.00 元 大写：捌拾捌万玖仟元整
第三成交候选人
(一)中标候选人名称：****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看8461350
(三)地址：****点击查看**花园5幢12层东起南排第四间
(四)联系人：于川 联系方式(手机)：187****点击查看8088
(五)中标金额：小写：885000.00 元 大写：捌拾捌万伍仟元整
六、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看小组成员更换：无
八、磋商小组成员名单：
评标结束时间：2026年9月20日16时00分
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐