韶关市芙蓉新城内涝治理项目（水系建设部分）施工评标报告

结果-开标公示广东 - 韶关 - 韶关市

发布于 2024-09-27

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市点击查看内**点击查看建设部分）施工
市点击查看内**点击查看建设部分）施工
2024-09-27 16:40:24

公告内容

2024年9月27日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对**市****点击查看内****点击查看建设部分）施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**市****点击查看内****点击查看建设部分）施工

2、建设内容和规模：项目系统治理 11 条河道水系（不含东荣涌），治理河道总长度约 9.829km。**排水明渠约 6.235km，**排水箱涵约2.382km，现状河道和箱涵清淤约 7.485 万 m3。

3、项目总投资：本****点击查看建设部分）**投资约14765.2879万元。

4、招标范围：工程量清单及施工图设计文件范围内的**工程等施工。

5、计划工期：本招标项目施工标准工期为360个日历天，招标工期为360个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	农艺师	市政	/
专家二	高级工程师	水工建筑	/
专家三	高级工程师	造价、建筑	组长
专家四	工程师	建筑工程管理、市政	/
专家五	高级工程师	造价、建筑	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	**点击查看公司	****点击查看93803.76
2	****点击查看集团有限公司	****点击查看01358.67
3	市新**点击查看公司	****点击查看12183.18
5	主报名人：市点击查看公司（联合报名人：市****点击查看公司）	****点击查看69463.36
6	****点击查看公司	****点击查看25984.29
8	****点击查看集团有限公司	****点击查看79817.11

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，****点击查看集团有限公司提交的电子投标文件施工组织设计中，缺失进度违约责任承诺、质量违约责任承诺、新技术应用与承诺，符合招标文件第四节否决投标条件 2．形式评审环节中“（2）本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的”，故否决其投标。其余5家投标单位均通过初步审查。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市新**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	主报名人：市点击查看公司（联合报名人：市****点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****点击查看集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

6、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	**点击查看公司
2	****点击查看集团有限公司
3	市新**点击查看公司
5	主报名人：市点击查看公司（联合报名人：市****点击查看公司）
6	****点击查看公司

7、本招标项目的招标控制价为人民币：大写壹亿叁仟贰佰零柒万肆仟玖佰贰拾柒元陆角捌分（小写￥ ****点击查看74927.68 元）。其中绿色施工安全防护措施费：￥ ****点击查看204.98 元，暂列金额：￥ ****点击查看000.00 元，暂估价：￥ ****点击查看5165.00 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****点击查看委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

投标序号	投标人名称	商务部分得分 M1	技术部分得分M2	商务技术部分合计M=M1+M2
1	**点击查看公司	37.00	15.63	52.63
2	****点击查看集团有限公司	44.00	14.80	58.80
3	市新**点击查看公司	44.50	15.20	59.70
5	主报名人：市点击查看公司（联合报名人：市****点击查看公司）	80.00	17.33	97.33
6	****点击查看公司	40.00	15.03	55.03

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	5	16	1	平均下浮率
下浮率（%）	1.4	2.5	1.0	1.63

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	**点击查看公司	99.87
2	****点击查看集团有限公司	99.76
3	市新**点击查看公司	99.92
5	主报名人：市点击查看公司（联合报名人：市****点击查看公司）	99.71
6	****点击查看公司	99.84

(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分（M）	投标报价部分得分（N）	总得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）
1	**点击查看公司	52.63	99.87	80.97
2	****点击查看集团有限公司	58.80	99.76	83.38
3	市新**点击查看公司	59.70	99.92	83.83
5	主报名人：市点击查看公司（联合报名人：市****点击查看公司）	97.33	99.71	98.76
6	****点击查看公司	55.03	99.84	81.92