[于都县]于都县城区生活污水处理厂网一体化建设项目工程总承包[中标候选人公示]
[**县]于****点击查看处理厂网一体化建设项目工程总承包[中标候选人公示]
【信息时间： 2024-11-01】
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 于****点击查看处理厂网一体化建设项目工程总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | **县贡江镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目为工程勘察设计采购施工招标（工程总承包模式）包括但不限于下列内容：①设计招标范围：包括但不限初步设计优化、方案设计优化、施工图设计、勘察、施工图审查、环境影响评价、水土保持评估 、社会稳定风险评估、安全评价及在施工至竣工阶段解决现场施工方面有关设计问题及后续设计相关服务；②采购招标范围：包括但不限于本工程所有工程材料设备、成品材料采购等涉及本项目所有的采购及保管。③施工范围：施工图纸范围内全部项目的施工，最终以招标人书面确定的具体工作内容为准；④工程移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。最终由中标人向招标人“交钥匙”；具体**的****点击查看政府相关部门批准执行，并以签订的正式合同为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年10月31日 | |||||||||
| 工期 | 540 天 | 质量标准 | 1勘察质量要求：按国家强制性条文和规范并参照**省相关规定进行勘察； 2设计质量要求：满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查； 3采购质量要求：购置的设施设备、材料等要求必须符合国家的规定和招标人要求； 4施工质量要求：符合现行国家有关工程施工验收规范要求并达合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看9794.64 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 朱修纯 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看00791; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）牵头单位：****点击查看**公司（市政公用工程施工总承包一级）、成员单位：****点击查看公司（工程设计市政行业排水工程专业甲级）。（2）设计负责人：孙涛（证号CS****点击查看00304）；（3）设计其他人员：道路专业负责人：王虓（证号****点击查看731）、电气专业负责人：暴怀乾（证号DG****点击查看00549）、给排水专业负责人：焦欣（证号(2019)****点击查看0168）。（4）**县房建、市政工程举报电话：079****点击查看3500，举报邮箱：****点击查看@126.com；****点击查看发改委受理投诉电话：079****点击查看2417 。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | （1）施工技术负责人：齐杨杨（证号赣144****点击查看****点击查看07781）、施工员：杨议华（证号036****点击查看****点击查看52000533）、质量（检）员：王芳（证号036****点击查看****点击查看52000515）、专职安全员1：李小勇（证号赣**C3（2024）****点击查看605）、专职安全员2：周爱云（赣**C3(2021) ****点击查看203）（2）业绩1：**省**市**县基础设施提升改造及污水工程项目(二标段)总承包（3）得分情况：设计技术标得分32.86分：评委①：36，评委②：36，评委③：32，评委④：30，评委⑤：36，评委⑥：32，评委⑦：32，评委⑧：32 ，评委⑨：23 ； 施工技术标得分8.57分：评委①：9，评委②：9 ，评委③：8，评委④：6 ，评委⑤：9，评委⑥：8，评委⑦：9，评委⑧：9，评委⑨：8；商务标得分50分；总得分为91.43分。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看5432.25元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 邓跃刚 | 注册编号 | 湘161****点击查看****点击查看05475; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）牵头单位：****点击查看集团有限公司（市政公用工程施工总承包一级）、成员单位：****点击查看研究院****点击查看公司（工程设计市政行业排水工程专业甲级）。（2）设计负责人：方琦（证号CS****点击查看00853）；（3）设计其他人员:道路专业负责人：唐国荣（证号12W****点击查看085）、电气专业负责人：白书强（证号DG****点击查看00190）、给排水专业负责人：栾永翔（证号15C****点击查看681）。（4）**县房建、市政工程举报电话：079****点击查看3500，举报邮箱：****点击查看@126.com；****点击查看发改委受理投诉电话：079****点击查看2417 。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | （1）施工技术负责人：张俪赢（证号****点击查看629G0297）、施工员：唐丝雨（证号043****点击查看****点击查看17000137）、质量（检）员：周海（证号043****点击查看****点击查看17000153）、专职安全员1：易麓（证号湘**C3(2022)****点击查看966）、专职安全员2：蒋伶俐（证号湘**C2(2020)****点击查看016）（2）业绩1：枫溪大道(608所段)下穿改造工程。（3）得分情况：设计技术标得分28.71分：评委①：29，评委②：32，评委③：30，评委④：26，评委⑤：32，评委⑥：30评委⑦：30，评委⑧：24 ；评委⑨：22 ；施工技术标得分6.93分：评委①：4，评委②：6，评委③：7，评委④：6 ，评委⑤：9，评委⑥：7，评委⑦：6.5，评委⑧：9，评委⑨：7；商务标得分46分；总得分为81.64分。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看1587.59元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 韦仕山 | 注册编号 | 桂136****点击查看****点击查看04969; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | （1）牵头单位：****点击查看集团有限公司（市政公用工程施工总承包一级）、成员单位：中铁****点击查看公司（工程设计市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级）。（2）设计负责人：周旭初（证号CS****点击查看00352）；（3）设计其他人员:道路专业负责人：陈日安（证号AD****点击查看00067）、电气专业负责人：严昱（证号DC****点击查看00303）、给排水专业负责人：程浩（证号CS****点击查看00502）。（4）**县房建、市政工程举报电话：079****点击查看3500，举报邮箱：****点击查看@126.com；****点击查看发改委受理投诉电话：079****点击查看2417 。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | （1）施工技术负责人：范朗萌（证号GX120****点击查看4572）、施工员：雷艳梅（证号045****点击查看****点击查看517000037）、质量（检）员：韦艳芳（证号045****点击查看****点击查看04000079）、专职安全员1：梁洁柳（证号桂**C3(2018)****点击查看939）、专职安全员2：廖家丽（桂**C3(2020)****点击查看287）（2）业绩1：****点击查看园区巴里巴盖片区基础设施建设项目(一区)(一期)(EPC模式。业绩2：**县县城段湄江**北**线综合整治工程项目第二期生态恢复工程(南段。（3）得分情况：设计技术标得分26.71分：评委①：25，评委②：32，评委③：32，评委④：28，评委⑤：26，评委⑥：28，评委⑦：28，评委⑧：20 ，评委⑨：18；施工技术标得分6.36分：评委①：4.5，评委②：5.5，评委③：7，评委④：5 ，评委⑤：8，评委⑥：7，评委⑦：7，评委⑧：8，评委⑨：5；商务标得分47分；总得分为80.07分。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95 | 50 | 45 | 84 | 46 | 38 | 84.5 | 47 | 37.5 | |||
| 评委2 | 86 | 50 | 36 | 78 | 46 | 32 | 80 | 47 | 33 | |||
| 评委3 | 81 | 50 | 31 | 75 | 46 | 29 | 70 | 47 | 23 | |||
| 评委4 | 95 | 50 | 45 | 87 | 46 | 41 | 81 | 47 | 34 | |||
| 评委5 | 90 | 50 | 40 | 83 | 46 | 37 | 86 | 47 | 39 | |||
| 评委6 | 95 | 50 | 45 | 79 | 46 | 33 | 76.5 | 47 | 29.5 | |||
| 评委7 | 90 | 50 | 40 | 83 | 46 | 37 | 82 | 47 | 35 | |||
| 评委8 | 91 | 50 | 41 | 82.5 | 46 | 36.5 | 82 | 47 | 35 | |||
| 评委9 | 91 | 50 | 41 | 79 | 46 | 33 | 75 | 47 | 28 | |||
| 评标得分 | 91.43 | 81.64 | 80.07 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年11月05日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 159****点击查看4704 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 173****点击查看5382 | |||||||||
| 代理机构地址 | / | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****点击查看建设局 | 联系电话 | 0797-****点击查看500 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
项目情报
基本情况
本单位近五年环保类项目共招标过 20 次;
共合作环保供应商
11 个
上次中标企业: 浙江****公司
核心业务: 环境治理工程, 中标
55次, 占比
40.44%
重点地区: 浙江, 中标
121次, 占比
88.97%
中标业绩: 上一年中标
46 次, 中标金额
68943.23 万
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
赣州****公司一般
核心业务: 环境治理服务,
中标 10 次, 占比
100.0%
重点地区: 江西, 中标
10 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
4 次, 中标金额
51.56 万
江西****公司一般
核心业务: 环境治理服务,
中标 54 次, 占比
70.13%
重点地区: 江西, 中标
77 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
18 次, 中标金额
2149.39 万
厦门****公司较弱
核心业务: 环境治理服务,
中标 255 次, 占比
97.33%
重点地区: 黑龙江, 中标
38 次, 占比
14.5%
中标业绩: 上一年中标
39 次, 中标金额
34374.43 万
本项目-招标进度跟踪
免费注册会员
相似项目推荐