
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**县城市排水防涝能力提升工程(**江流域(**县城)水环境综合治理工程二期-治涝工程)2024年度项目城**北片区施工 | ||
**县城市排水防涝能力提升工程(**江流域(**县城)水环境综合治理工程二期-治涝工程)2024年度项目城**北片区施工 | ||
2024-07-03 16:54:39 |
2024年07月03日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心(**县**街道金园路53****点击查看中心5楼)对**县城市排水防涝能力提升工程(**江流域(**县城)水环境综合治理工程二期-治涝工程)2024年度项目城**北片区施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、主要建设规模及内容:沙井路至大洞河排水涵工程、大洞河至**江排水涵工程、节制闸工程(大洞河)、东瓜坑整治工程、沙井水整治工程。
2、工期要求:本招标项目施工标准工期为300个日历天,招标工期为300个日历天。
3、本项目的招标控制价为人民币(大写):叁仟柒佰肆拾万零叁仟陆佰柒拾伍元柒角玖分(¥****点击查看3675.79元);其中绿色施工安全防护措施费为:¥****点击查看772.41元,暂列金额为:¥****点击查看772.02元,暂估价为:¥10000.00元。
二、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、评标委员会由5人组成,专家全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价、市政 | |
专家二 | 一级造价工程师 | 造价、市政专业 | 组长 |
专家三 | 工程师 | 给排水 | |
专家四 | 高级工程师 | 给排水 | |
专家五 | 工程师 | 市政 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员见证下,由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,经检查,所有投标人符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 中水投****点击查看公司 | ****点击查看5602.27 |
2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3977.76 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0872.07 |
4 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2839.66 |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,所有投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中水投****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对4家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 |
1 | 中水投****点击查看公司 | 0.00 | 15.88 | 15.88 |
2 | **市****点击查看公司 | 80.00 | 18.98 | 98.98 |
3 | ****点击查看**公司 | 23.00 | 14.30 | 37.30 |
4 | **市****点击查看公司 | 0.00 | 15.13 | 15.13 |
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
球号 | 6 | 9 | 13 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 1.5 | 1.8 | 2.2 | 1.83 |
(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
1 | 中水投****点击查看公司 | 99.91 |
2 | **市****点击查看公司 | 99.71 |
3 | ****点击查看**公司 | 99.97 |
4 | **市****点击查看公司 | 99.96 |
7.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分(权重为40%) | 投标报价部分得分 (权重为60%) | 总得分 |
1 | 中水投****点击查看公司 | 6.35 | 59.95 | 66.30 |
2 | **市****点击查看公司 | 39.59 | 59.83 | 99.42 |
3 | ****点击查看**公司 | 14.92 | 59.98 | 74.90 |
4 | **市****点击查看公司 | 6.05 | 59.98 | 66.03 |
招 标 人(盖章):****点击查看
招标代理机构(盖章):****点击查看
2024年7月3日