
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
招标/采购内容 | 生活污水处理项目(一期)设计费,**市**区清潩河流域农村生活污水处理项目(一期)设计费 | 成交金额 | 56.90万元 |
招标单位 | | 招标联系人/电话 | |
中标单位 | | 中标联系人/电话 | 彭琳琳 139****点击查看0771 中标单位其他联系人> |
**政采竞磋商〔2025〕3号
**市**区清潩河流域农村生活污水处理项目(一期)设计费
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**市**区清潩河流域农村生活污水处理项目(一期)设计费
(二)项目编号:****点击查看
(三)磋商公告发布日期:2025年01月15日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年02月06日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:584900.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
1 | | 是 | 是 |
2 | ****点击查看研究院有限公司 | 是 | 是 |
3 | | 是 | 是 |
4 | | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下一步评审。
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | | ||
2 | ****点击查看研究院有限公司 | ||
3 | | ||
4 | | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | | ||
2 | ****点击查看研究院有限公司 | ||
3 | | ||
4 | | ||
未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 569500 | 569000 |
****点击查看研究院有限公司 | 575000 | 574000 |
| 582000 | 580000 |
| 579000 | 576000 |
(三)综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
供应商名称 | | ****点击查看研究院有限公司 | | |
投标报价(元) | 569500 | 575000 | 582000 | 579000 |
最终报价(元) | 569000 | 574000 | 580000 | 576000 |
经修正后的投标报价(元) | 569000 | 574000 | 580000 | 576000 |
招标控制价(元) | 584900.00 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价(元) | 569000 | |||
投标报价得分 | 15 | 14.87 | 14.72 | 14.82 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | | ||
评委打分 | 价格分值(15分) | 商务部分(25分) | 技术部分(60分) |
评委1 | 15 | 25 | 54 |
评委2 | 15 | 25 | 54 |
评委3 | 15 | 25 | 54 |
最终得分 | 94 |
供应商名称 | ****点击查看研究院有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值(15分) | 商务部分(25分) | 技术部分(60分) |
评委1 | 14.87 | 15 | 48 |
评委2 | 14.87 | 15 | 48 |
评委3 | 14.87 | 15 | 42 |
最终得分 | 75.87 |
供应商名称 | | ||
评委打分 | 价格分值(15分) | 商务部分(25分) | 技术部分(60分) |
评委1 | 14.72 | 25 | 42 |
评委2 | 14.72 | 25 | 42 |
评委3 | 14.72 | 25 | 42 |
最终得分 | 81.72 |
供应商名称 | | ||
评委打分 | 价格分值(15分) | 商务部分(25分) | 技术部分(60分) |
评委1 | 14.82 | 22 | 42 |
评委2 | 14.82 | 22 | 48 |
评委3 | 14.82 | 22 | 42 |
最终得分 | 80.82 |
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | ||||
| 是 | 569500 | 569000 | 有效 | 是 | 94 | 1 |
****点击查看研究院有限公司 | 是 | 575000 | 574000 | 有效 | 是 | 75.87 | 4 |
| 是 | 582000 | 580000 | 有效 | 是 | 81.72 | 2 |
| 是 | 579000 | 576000 | 有效 | 是 | 80.82 | 3 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | | |||||
第二名 | | ||||||
第三名 | |
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:
统一社会信用代码:****点击查看0103MA9FWMK418
地 址:**省**市**区豫鼎大厦九层
联系人:彭琳琳联系方式:139****点击查看0771
中标金额:大写:伍拾陆万玖仟圆整
小写:569000元
第二中标候选人名称:
统一社会信用代码:****点击查看0100MA0KKJMY4U
地 址:**省**市****点击查看开发区钢园路129号研发办公楼三层(百合科创生态孵****点击查看公司A02)集群登记
联系人:董亚琴联系方式:181****点击查看0975
中标金额:大写:伍拾捌万圆整
小写:580000元
第三中标候选人名称:
统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看660941L
地 址:**市宋门关大街36号
联系人:贺梦楠联系方式:156****点击查看5659
中标金额:大写:伍拾柒万陆仟圆整
小写:576000元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****点击查看委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:张长江(主任)、田应雨、韩俊霞(采购人代表)。
评标结束时间:2025年2月6日17时00分
2025年2月6日
附件: