联系人75个
立即查看
可引荐人脉613人
立即引荐
历史招中标信息851条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的威**2025年高标准农田建设项目（设计）(入场登记号：E520****点击查看****点击查看003LO）投资项目统一代码：2412-520526-04-01-630845已于2025年08月13日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有水利行业设计乙级资质和工程勘察专业类（水文地质勘察、岩土工程(勘察)、工程测量）乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：89.96
投标总报价(元)：****点击查看000.00
质量标准：符合招标人提出的目标任务及满足国家、地方、行业等规程规范要求。
服务期限：合同签订后60日历天提交成果资料。须满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人(项目经理)：杨再松具备高级工程师，证书编号：黔高232****点击查看000034
第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有水利行业设计乙级资质和工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：82.87
投标总报价(元)：****点击查看000.00
质量标准：符合招标人提出的目标任务及满足国家、地方、行业等规程规范要求。
服务期限：合同签订后60日历天提交成果资料。须满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人(项目经理)：熊海声具备高级工程师，证书编号：黔特高****点击查看000982
第三中标候选人：**泓****点击查看公司
资质条件：具有水利行业设计乙级资质和工程勘察专业类（工程测量、岩土工程（勘察）、水文地质勘察）乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：77.72
投标总报价(元)：****点击查看000.00
质量标准：符合招标人提出的目标任务及满足国家、地方、行业等规程规范要求。
服务期限：合同签订后60日历天提交成果资料。须满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人(项目经理)：李长生具备高级工程师，证书编号：黔高****点击查看00529
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年08月14日至2025年08月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，****点击查看农业农村局（0857-****点击查看204）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **众诚****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **泓****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **众诚****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 4 | |
| 3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 3 | 4 | |
| 5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.勘察设计范围和内容(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.管理体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人资历(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 77.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | 4 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 3.9 | 3.3 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.勘察设计范围和内容(0分-5分) | 4 | 3.3 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.管理体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 89.96 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 3.6 | 2.9 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 4 | 2.8 | 4.5 | 2.5 | 3.5 | |
| 5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 4 | 2.5 | 4 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | 3 | 3 | |
| 7.勘察设计范围和内容(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 4.5 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.管理体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人资历(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 82.87 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **泓****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | 4 | |
| 3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3.7 | 2.9 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 4 | 2.9 | 4.4 | 3 | 3.5 | |
| 5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.5 | 2.9 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.勘察设计范围和内容(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 3 | 4 | |
| 8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.服务响应承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.管理体系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人资历(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 77.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 9.86 | 30.1 | 50 | 80.1 | 89.96 | ****点击查看000 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 9.75 | 28.12 | 45 | 73.12 | 82.87 | ****点击查看000 | 2 |
| **泓****点击查看公司 | 9.72 | 28 | 40 | 68 | 77.72 | ****点击查看000 | 3 |
| **众诚****点击查看公司 | 9.82 | 27.58 | 40 | 67.58 | 77.4 | ****点击查看000 | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：****点击查看
地址：**省威**五里岗工业五路人力**服务产业园
联系人：陈文全
2.代理机构信息
名称：****点击查看
地址：**省**市威**五里岗街道阳光大道
联系人：严秋月（项目负责人）、周印、吴亚（项目组成员）
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐