联系人74个
立即查看
可引荐人脉763人
立即引荐
历史招中标信息816条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 重点监控用水单位水平衡测试服务
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年10月31日17时05分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | 重点监控用水单位水平衡测试服务 | ||
| 开标时间 | 2024年11月11日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/11 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看公司 | 495000 | 程锐 |
| ****点击查看 | 596000 | 王义红 |
| ****点击查看监测中心 | 597500 | 张邦星 |
| **兴****点击查看公司 | 599800 | 向荟羽 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看监测中心 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **兴****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 8.3 | 34.67 | 45 | 0 | 87.97 | 596000 | 1 | |
| **兴****点击查看公司 | 8.25 | 27.67 | 45 | 0 | 80.92 | 599800 | 2 | |
| ****点击查看公司 | 10 | 29 | 39 | 0 | 78 | 495000 | 3 | |
| ****点击查看监测中心 | 8.28 | 28 | 39 | 0 | 75.28 | 597500 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施进度计划与措施(0分-15分) | 13 | 10 | 12 |
| 2.质量保证措施(0分-15分) | 12 | 10 | 12 | |
| 3.水平衡测试技术方案(0分-15分) | 12 | 11 | 12 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 3.企业业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.团队人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 5.服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.3 | ||
| 最终得分 | 87.97 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **兴****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施进度计划与措施(0分-15分) | 12 | 7 | 9 |
| 2.质量保证措施(0分-15分) | 12 | 7 | 9 | |
| 3.水平衡测试技术方案(0分-15分) | 11 | 7 | 9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 3.企业业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.团队人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 5.服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.25 | ||
| 最终得分 | 80.92 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看监测中心 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施进度计划与措施(0分-15分) | 12 | 8 | 8 |
| 2.质量保证措施(0分-15分) | 11 | 8 | 8 | |
| 3.水平衡测试技术方案(0分-15分) | 12 | 9 | 8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-13分) | 7 | 7 | 7 | |
| 3.企业业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.团队人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 5.服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.28 | ||
| 最终得分 | 75.28 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施进度计划与措施(0分-15分) | 12 | 7 | 10 |
| 2.质量保证措施(0分-15分) | 10 | 8 | 10 | |
| 3.水平衡测试技术方案(0分-15分) | 11 | 9 | 10 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-13分) | 7 | 7 | 7 | |
| 3.企业业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.团队人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 5.服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 78 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：596000.00
第二中标候选人：**兴****点击查看公司
投标总报价(元)：599800.00
第三中标候选人：****点击查看公司
投标总报价(元)：495000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地址：**市**区洪南路贵毕大道3号
联系方式：175****点击查看3992
2.采购代理机构信息（如有）
名 称： ****点击查看
地 址：**省****点击查看**办事处未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
联系方式：166****点击查看6296
3.项目联系方式
项目联系人：敖工
电 话：166****点击查看6296
基本情况
上次中标企业: 贵州****站)
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐