
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程勘察及初步设计 | ||
厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程勘察及初步设计 | ||
2025-05-22 12:33:50 |
(1)工程名称:厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程勘察及初步设计
(2)建设地点:**市厚街镇
(3)招标单位:****点击查看
(4)招标代理机构:****点击查看
(5)建设规模:本项目**埋地管网总长度136.269千米,管径DN200~800×800,改造立管长度105.916千米,管径DN100,改造雨污分流面积0.54平方千米,改造房屋5030栋,本项目实施后可关闭截流井149座。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(6)本次招标项目的(勘察及初步设计)服务期:60个日历天(以发出中标通知之日起算,不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间),配合服务期:自取得中标通知书之日起,至概算财政审定之日止。具体为:(1)勘察:勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制,但需满足初步设计的时间要求;(2)方案设计及调整:自中标通知书发出后15个日历天内与招标人确定设计方案;(3)初步设计:自收到设计方案确认文件后30个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料,并按要求配合招标人向相关部门办理有关初步设计报批等手续;(4)工程设计概算书:自收到初步设计图纸确认文件后15个日历天内向招标人提交工程设计概算书。备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算,最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准。
(7)本次招标项目的投资金额:项目总投资约21664.88万元,其中工程费用18795.54万元,工程建设其他费用1837.68万元,工程预备费1031.66万元。(投资金额以最终批复的文件为准)。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程勘察及初步设计,包括:(1)工程勘察,对拟综合治理区域进行岩土工程勘察、测量、物探及污染源摸排(含现状市政排水系统摸查、排水户排污口溯源及调查、现状河涌或暗渠内排污口溯源及调查、现状小总口及截流井溯源及调查、错混接点溯源及调查、原有成果补充摸查及复核等)等。包括但不限于对设计综合治理区域进行地形地貌测量、水域测量、地下管线测量、调查设计沿线地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布、对设计综合治理区域进行地质勘察、污染源摸排、管道/水质检测等。另中标人还需办理勘察报告备案,并协助****点击查看政府方面立项、审批及施工图纸审查方面等手续,并在规定期限内提供相关资料。(2)工程初步设计,包括初步设计(含设计概算、初步设计评审、施工审查)等,设计内容包括源头雨污分流、错混接改造等。(3)其他,负责勘察(含摸排)及初步设计阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料****点击查看政府方面的立项、审批、备案、****点击查看政府相关部门要求的电子报批等)。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察及初步设计任务书。
本项目设立9****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,6名专家于2025年5月15日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中 、 、 为招标人代表, 、 、 、 、 、 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
评标委员会所有成员一致推举 ****点击查看委员会负责人。
评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。
(一)开标记录:
1、2025年5月15日09时30分****点击查看交易中心开标室(10)召开投标会。
2、参加投标单位共4家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共4家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共4家投标单位解密成功,0家投标单位未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人提出异议情况:无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共4家,不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
评标数据打包会议:
8、2025年5月16日09时00分****点击查看交易中心开标室(10)进行评标数据打包会议。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标单位均选取入围,并将评标数据导入到评标系统。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2025年5月16日09:30时至2025年5月16日12:00时;
评标地点:****点击查看交易中心评标室(15)
(三)参加评标会议的其他人员:
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
****点击查看公证处(其他单位)
上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看设计研究院有限公司,****点击查看公司 |
2 | ****点击查看设计研究院有限公司 |
3 | 中国市政****点击查看总院有限公司,武****点击查看公司 |
4 | ****点击查看,**瑞东****点击查看公司 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(30分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 8 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘察设计思路(构思) | 5 | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 3 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 8 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 3 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 3 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分页数要求(不含封面、封底) | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分。 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(70分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业类似业绩 | 30分 | 投标人自2020年1月1日起承接过的设计类似业绩: 总投资或**费≥12000万元的设计类似业绩的,每项得5分; 本项最高得30分。 (若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。以联合体中标的设计业绩,应体现其担任的业绩规模满足要求的证明文件,否则不予以认可。) |
2 | 企业业绩获奖 | 20分 | 投标人(联合体设计方)承接过的设计类似业绩中 2020年 1 月1日至今获得奖项的: ①获得国家级建设行政****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得5分,本分项最高得 10 分。 ②获得省级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得3分,本分项最高得6分。 ③获得市级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每项得2分,本小项最高得4分; 本项最高得 10 分。 [注:①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会(学会); ②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖 证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算 一次、不重复计分。] |
投标人(联合体勘察方)承接过的勘察类似业绩中 2020 年1月1日至今获得奖项的: ①获得国家级建设行政****点击查看行业协会(学会)颁发奖项的,每项得 5分,本分项最高得 10 分 ②获得省级建设行****点击查看行业协会(学会)颁发奖项的,每项 得3分,本分项最高得6分。 ③获得市级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每项得2分,本小项最高得4分; 本项最高得10分。 [注:①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会(学会); ②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分。] | |||
3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 20分 | 项目总负责人:(10 分) 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外, 同时具有注册公用设备工程师(给排水)执业资格和给排水专业高级工程师职称,或具有给排水专业教授级高级工程师或正高级工程师或研究员职称的,得2分; 2、项目总负责人承接的市政排水工程设计或设计咨询业绩中 2020 年1月 1 日至今获得奖项的: ①获得国家级建设行政****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得4分; ②获得省级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得1分,本分项最高得 2分。 本小项最高得 4 分。 3、作为项目设计负责人自 2020年1月 1日至今承接过总投资或**费≥12000万元市政排水工程设计业绩,每项得 2 分,本项最高得4分。 |
勘察负责人:(10分) 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外,同时具有注册土木工程师(岩土工程)执业资格和工程类高级工程师职称,或具有岩土工程教授级高级工程师或正高级工程师或研究员职称的,得2分; 2、勘察负责人承接过的勘察类似业绩中 2020年 1 月 1日至今获得奖项的: ①获得国家级建设行政****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得4 分; ②获得省级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得1分,本分项最高得2分。 本小项最高得 4分。 3、作为项目勘察负责人自 2020年 1 月 1日至今承接过合同金额≥240 万元勘察类似业绩,每项得 2分,本项最高得4 分。 | |||
4 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 □投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(/),取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指市政排水工程[如:截污管网(渠)、泵站、处理厂等]设计业绩;勘察类似业绩是指岩土钻探、测量、物探业绩或地下管线排查(普查) 等业绩,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称, 勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不 重复计算。4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****点击查看政府、建****点击查看行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ****点击查看,**瑞东****点击查看公司 | 通过 | 26.83 | 通过 | 70 | 96.83 | 1 | 定标候选人 |
2 | 投标单位2 | 中国市政****点击查看总院有限公司,武****点击查看公司 | 通过 | 23.25 | 通过 | 68 | 91.25 | 3 | 定标候选人 |
3 | 投标单位3 | ****点击查看设计研究院有限公司 | 通过 | 22.88 | 通过 | 46 | 68.88 | ||
4 | 投标单位4 | ****点击查看设计研究院有限公司,****点击查看公司 | 通过 | 24.6 | 通过 | 68 | 92.6 | 2 | 定标候选人 |
序号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | ****点击查看,**瑞东****点击查看公司 | 入围定标候选人 |
2 | 中国市政****点击查看总院有限公司,武****点击查看公司 | 入围定标候选人 |
3 | ****点击查看设计研究院有限公司,****点击查看公司 | 入围定标候选人 |
无其它澄清、说明、补正事项纪要。