广西贵信工程项目管理有限公司关于2025年特殊教育中央和自治区补助资金—图形操作室、多感官训练室、情景教室、烹饪教室设备类采购(项目编号GGZC2025-J1-210156-GXGX)质疑答复函

广西贵信工程项目管理有限公司关于2025年特殊教育中央和自治区补助资金—图形操作室、多感官训练室、情景教室、烹饪教室设备类采购(项目编号GGZC2025-J1-210156-GXGX)质疑答复函


****点击查看关于2025年特殊教育中央和自治区补助资金—图形操作室、多感官训练室、情景教室、烹饪教室设备类采购(项目编号:****点击查看)质疑答复函

质疑供应商:润腾科技发****点击查看公司
地址:**自治区通****点击查看办事处三委中远小区
法定代表人姓名:王忠仁
邮编:028000
联系电话:151****点击查看3809

润腾科技发****点击查看公司:
我公司于2025年7月21日上午约11时收到润腾科技发****点击查看公司以快递形式送达的关于2025年特殊教育中央和自治区补助资金—图形操作室、多感官训练室、情景教室、烹饪教室设备类采购有关问题的《质疑函》原件。****点击查看公司所提出的质疑内容高度重视,即刻将该质疑函报采购单位。经调查核实,现答复如下:
质疑事项:
《中小企业声明函》中标单位所提供的产品制造商不具备产品生产资质,中标单位存在提供虚假材料谋取中标情形。
事实依据:1、中标单位所提供的《中小企业声明函》体现本次招标所有产品(显示屏)的制造商均为“**市****点击查看公司”(详见附件一);结合招标文件产品参数(详见附件二),发现产品(显示屏)属于《****点击查看政府采购品目清单》标注强制性产品认证目录的产品(详情见附件三),经“**认证认可信息公共服务平台”(http://cx.****点击查看.cn)查询“****点击查看**公司”未取得产品的强制性产品认证证书(详情详见附件四);综上所述,****点击查看政府采购法第二十二条法律、行政法规规定的其他条件,且属于提供虚假声明以谋取中标,应当取消其中标资格,并依据《****点击查看政府采购法》列入不良行为记录名单;
2、中标单位所提供的《中小企业声明函》体现本次招标所有产品(水龙头)的制造商均为“**市****点击查看公司”(详见附件一);产品(水龙头)属于《****点击查看政府采购品目清单》标注强制性产品认证目录的产品(详情见附件三),经“**认证认可信息公共服务平台”(http://cx.****点击查看.cn)查询“**市****点击查看公司”未取得产品的强制性产品认证证书(详情见附件四);综上所述,****点击查看政府采购法第二十二条法律、行政法规规定的其他条件,且属于提供虚假声明以谋取中标,应当取消其中标资格,并依据《****点击查看政府采购法》列入不良行为记录名单;
3、《中小企业声明函》中标单位所提供的产品(电饭煲)制造商为“**市****点击查看公司”(详见附件一);结合招标文件产品参数(详见附件二),发现产品(安全帽)属于《实施工业产品生产许可证管理的产品且录》标注认证目录的产品(电热食品加工设备),需要工业生产许可证(详情见附件三),经“国家企业信用信息公示系统”查询“**市****点击查看公司”未取得产品的工业生产许可证(详情见附件四),从而说明“**市****点击查看公司”并不能对产品进行生产以及流入市场销售;综上所述,****点击查看政府采购法第二十一条法律、行政法规规定的其他条件,且属于提供虚假声明以谋取中标,应当取消其中标资洛,并依据《****点击查看政府采购法》列入不良行为记录名单;
4、《中小企业声明函》中标单位所提供的产品(微波炉)制造商为“**市****点击查看公司”(详见附件一);结合招标文件产品参数(详见附件二),发现产品(微波炉)属于《实施工业产品生产许可证管理的产品目录》标注认证目录的产品(电热食品加工设备)以及强制性产品认证目录描述与界定表(2023 年修订),需要工业生产许可证以及强制认证(详情见附件三),经“国家企业信用信息公示系统”查询“**市****点击查看公司”未取得产品的工业生产许可证(详情见附件四),从而说明“**市****点击查看公司”并不能对产品进行生产以及流入市场销售;综上所述,****点击查看政府采购法第二十二条法律、行政法规规定的其他条件,且属于提供虚假声明以谋取中标,应当取消其中标资格,并依据《****点击查看政府采购法》列入不良行为记录名单。
质疑事项回复:
我公司及采购人进行了认真核实,针对质疑事项答复如下:
1、经核实,**文****点击查看公司投标产品显示屏(制造商:**市****点击查看公司)已经在响应文件中提供节能产品认证证书、在“**认证认可信息公共服务平台”(http://cx:cnca.cn)查询已获取强制性产品认证证书,且成交的型号在认证证书当中。
2、经核实,**文****点击查看公司投标产品水龙头,经核实,所投产品水龙头(制造商:**市****点击查看公司)没有强制性认证证书,不符合国家强制性认证产品。
3、本次竞争性谈判采购文件没有要求电饭煲提供工业生产许可证。
4、本次竞争性谈判采购文件没有要求微波炉提供工业生产许可证,经核实,投标产品微波炉(制造商:**市****点击查看公司)没有强制性认证证书,不符合国家强制性认证产品。
另外告知,质疑事项事实依据3提到的产品(安全帽),本次采购没有安全帽。
综上所述,依据“《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条采购人、采购代理机构认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的,按照下列情况处理:(二)对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的,应当依法另行确定中标、成交供应商;否则应当重新开展采购活动。质疑答复导致中标、成交结果改变的,采购人或者采购代理机构应当将有关情况书面报告本级财政部门。”本项目采购人将依法依规重新开展采购活动。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的相关规定,****点击查看政府****点击查看管理部门投诉的权利。
****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将****点击查看政府****点击查看管理部门备案。
此答复函在网上公开后视同质疑供应商和其他有关供应商均已接收此函。
特此复函。

****点击查看
2025年7月29日

附件信息:

附件(1)
质疑回复函(7.29 ).pdf
下载预览