联系人78个
立即查看
可引荐人脉672人
立即引荐
历史招中标信息1037条
立即监控
一、项目概况
1、项目名称：2024年**县大豆单产提升工程项目（二次）
2、项目编号：****点击查看
3、招标公告发布日期：2025年08月01日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2025年08月25日09点00分（**时间）
6、采购方式：公开招标
7.预算金额：一标段：****点击查看300.00元；二标段：****点击查看700.00元；三标段：****点击查看800.00元；四标段：****点击查看600.00元；五标段：****点击查看600.00元。
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、是否专门面向中小企业：是
11、招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
第一标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看400.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看300.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看200.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | ****点击查看 | ****点击查看220.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ****点击查看公司 | ****点击查看914.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看244.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | 平顶****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看064.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看912.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | **万弘****点击查看公司 | ****点击查看272.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看648.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看480.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看856.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | **市****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | 平顶****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | ****点击查看公司 | ****点击查看537.92 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看492.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 11 | ****点击查看 | ****点击查看929.60 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **市****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看952.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | 深****点击查看公司 | ****点击查看232.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | 平顶****点击查看公司 | ****点击查看800.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看120.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看845.12 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看014.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | ****点击查看 | ****点击查看590.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看056.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 10 | ****点击查看公司 | ****点击查看184.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **淋垚****点击查看公司 | ****点击查看600.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看780.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看485.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看675.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | 深****点击查看公司 | ****点击查看958.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看564.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | **市****点击查看公司 | ****点击查看500.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看152.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 10 | 平顶****点击查看公司 | ****点击查看425.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 11 | ****点击查看公司 | ****点击查看331.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 12 | **市****点击查看公司 | ****点击查看809.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 13 | ****点击查看公司 | ****点击查看781.03 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 14 | ****点击查看**公司 | ****点击查看411.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 15 | ****点击查看 | ****点击查看968.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
第五标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看600.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看500.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看965.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看525.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 5 | 深****点击查看公司 | ****点击查看642.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看500.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 7 | ****点击查看公司 | ****点击查看704.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 8 | 平顶****点击查看公司 | ****点击查看960.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 9 | ****点击查看公司 | ****点击查看597.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 10 | **市****点击查看公司 | ****点击查看991.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 11 | ****点击查看公司 | ****点击查看583.56 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 12 | ****点击查看**公司 | ****点击查看183.50 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
| 13 | ****点击查看 | ****点击查看552.00 | 自合同生效之日起30日历天 | 无 |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | ****点击查看 | ||
| 6 | **市****点击查看公司 | ||
| 7 | ****点击查看公司 | ||
| 8 | ****点击查看**公司 | ||
| 9 | 平顶****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | **市****点击查看公司 | ||
| 6 | **市****点击查看公司 | ||
| 7 | 平顶****点击查看公司 | ||
| 8 | ****点击查看公司 | ||
| 9 | ****点击查看**公司 | ||
| 10 | ****点击查看 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **万弘****点击查看公司 | 第六章资格审查中1.投标函 2.****点击查看政府采购供应商信用承诺函 7.投标人身份证明及授权法定代表人名字与签名不一致 不符合招标文件相关要求。 | 第六章资格审查不符合招标文件相关要求 |
第三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | 深****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 6 | **市****点击查看公司 | ||
| 8 | 平顶****点击查看公司 | ||
| 9 | ****点击查看公司 | ||
| 10 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **淋垚****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 6 | 深****点击查看公司 | ||
| 7 | ****点击查看**公司 | ||
| 8 | **市****点击查看公司 | ||
| 9 | ****点击查看**公司 | ||
| 10 | 平顶****点击查看公司 | ||
| 11 | ****点击查看公司 | ||
| 12 | **市****点击查看公司 | ||
| 13 | ****点击查看公司 | ||
| 14 | ****点击查看**公司 | ||
| 15 | ****点击查看 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第五标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | 深****点击查看公司 | ||
| 6 | **市****点击查看公司 | ||
| 7 | ****点击查看公司 | ||
| 8 | 平顶****点击查看公司 | ||
| 9 | ****点击查看公司 | ||
| 10 | **市****点击查看公司 | ||
| 11 | ****点击查看公司 | ||
| 12 | ****点击查看**公司 | ||
| 13 | ****点击查看 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：
一标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，****点击查看公司与****点击查看**公司
CPU序列号一致，****点击查看与****点击查看公司缺主板序列号，****点击查看**公司与平顶****点击查看公司主板序列号一致，不影响下一步评审，可以进行下一步评审。
二标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，****点击查看与**市****点击查看公司CPU序列号一致，不影响下步评审，可以进行下一步评审。
三标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
四标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，****点击查看公司与****点击查看**公司CPU序列号一致，****点击查看**公司与**市****点击查看公司CPU序列号一致，不影响下步评审，可以进行下一步评审。
五标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，****点击查看**公司与**市****点击查看公司CPU序列号一致，不影响下一步评审，可以进行下一步评审。
符合性审查
第一标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 3 | ****点击查看**公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 4 | 平顶****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
第二标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | **市****点击查看公司 | ||
| 6 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 3 | ****点击查看**公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 4 | 平顶****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。。 | |
第三标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | 深****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 6 | ****点击查看公司 | ||
| 7 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 3 | ****点击查看**公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 4 | 平顶****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
第四标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **淋垚****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 6 | 深****点击查看公司 | ||
| 7 | ****点击查看**公司 | ||
| 8 | ****点击查看**公司 | ||
| 9 | ****点击查看公司 | ||
| 10 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 3 | ****点击查看**公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 4 | 平顶****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
| 5 | **市****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌。 | |
第五标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | 深****点击查看公司 | ||
| 6 | ****点击查看公司 | ||
| 7 | ****点击查看公司 | ||
| 8 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | 招标文件第二章 项目需求 第三 款采购标的的其他技术、服务等要求中第7条投标人须明确产品的厂家、产地、品牌、型号（如有）、详细参数，否则为无效投标。 |
| 2 | ****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 3 | ****点击查看**公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 4 | 平顶****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
| 5 | **市****点击查看公司 | 所投产品未明确产品的品牌 | |
综合比较与评分
第一标段：
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 94.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 88.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 94.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 82.0 |
| 评审得分：90.00 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：1、**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼 塘村水肥一体化项目。
2、凌笪镇侯村村2024年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.计算机软件著作权登记证书：自动水肥灌溉控制一体机软件【简称：水肥灌溉控制一体机V1.0】
2.计算机软件著作权登记证书：自动过滤器反冲洗控制系统 V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 90.51 |
| 评委2 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.51 |
| 评委3 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.51 |
| 评委4 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 86.51 |
| 评委5 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 92.51 |
| 评委6 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 90.51 |
| 评委7 | 28.51 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 90.51 |
| 评审得分：87.94 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2.**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、节水灌溉控制系统软件著作权证书
2、农业智能灌溉系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 98.19 |
| 评委2 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.19 |
| 评委3 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 90.19 |
| 评委4 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 86.19 |
| 评委5 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.19 |
| 评委6 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.19 |
| 评委7 | 28.19 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 64.19 |
| 评审得分：83.90 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
2.****点击查看农业农村局**县2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.专利证书：一种基于物联网的灌溉机器人
2.计算机软件著作权证书：北斗定位智能水肥一体化管理系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 69.97 |
| 评委2 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 59.97 |
| 评委3 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 75.97 |
| 评委4 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 76.97 |
| 评委5 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 77.97 |
| 评委6 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 91.97 |
| 评委7 | 27.97 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 61.97 |
| 评审得分：73.54 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看服务中心玉米单产提升整建制推进县项目水肥一体机及农药化肥
2.**蒙古族自治县2024年大豆 单产提升工程项目三标段 水肥一体机
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.专利证书智能水肥一体机
2.软件著作权证书 智能水肥一体化管理系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.98 |
| 评委2 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.98 |
| 评委3 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 91.98 |
| 评委4 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.98 |
| 评委5 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 95.98 |
| 评委6 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.98 |
| 评委7 | 27.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 81.98 |
| 评审得分：89.41 | 排序：5 | ||||||||||
备注：****点击查看**公司与****点击查看核心产品为同一品牌，不参与排序。
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.2024年度**县大豆单产提升工程项目（设备采购及安装）C包（水肥一体化及配套设施供货和安装）
2.**省**市2024年玉米单产提升工程项目（二次）五标段采购合同（水肥一体化及配套设施供货和安装）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2、水肥一体化系统专利
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 79.02 |
| 评委2 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 79.02 |
| 评委3 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 91.02 |
| 评委4 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 81.02 |
| 评委5 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 93.02 |
| 评委6 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 89.02 |
| 评委7 | 29.02 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 99.02 |
| 评审得分：87.31 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2.**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、节水灌溉控制系统软件著作权证书
2、农业智能灌溉系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.98 |
| 评委2 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.98 |
| 评委3 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 90.98 |
| 评委4 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 86.98 |
| 评委5 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.98 |
| 评委6 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.98 |
| 评委7 | 28.98 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 82.98 |
| 评审得分：85.27 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.2024年度**县大豆单产提升工程项目（设备采购及安装）C包（水肥一体化及配套设施供货和安装）
2.**省**市2024年玉米单产提升工程项目（二次）五标段采购合同（水肥一体化及配套设施供货和安装）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2、水肥一体化系统专利
评标委员会审查未通过的：无
| **市****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 61.33 |
| 评委2 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 62.33 |
| 评委3 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 73.33 |
| 评委4 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.33 |
| 评委5 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 70.33 |
| 评委6 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 80.33 |
| 评委7 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 80.33 |
| 评审得分：72.04 | 排序3： | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米绿色高产高效行动项目
2.2018 年**县茶叶有机肥替代化肥试点“水肥一体化+物联网”智能灌溉系统续建项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.水肥一体机主体（生产企业-软件著作权证书）
2.离心过滤器、叠片自动反冲洗过滤器（生产企业-专利证书）
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 55.31 |
| 评委2 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 62.31 |
| 评委3 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 66.31 |
| 评委4 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 70.31 |
| 评委5 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 1.0 | 1.0 | 63.31 |
| 评委6 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 70.31 |
| 评委7 | 28.31 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 70.31 |
| 评审得分：65.45 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.中农****点击查看服务中心(三期)项目-水肥一体化设备及简易设施
2.2022年**县北乡义镇**镇高标准农田示范工程项目六标段－水肥一体化+伸缩式喷灌+自动灌溉控制+视频监控
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无.
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 40.32 |
| 评委2 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 42.32 |
| 评委3 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 54.32 |
| 评委4 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 58.32 |
| 评委5 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 52.32 |
| 评委6 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 46.32 |
| 评委7 | 28.32 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 46.32 |
| 评审得分：48.61 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、水肥一体机智能管理平台（生产企业-软件著作权证书）
2、水肥一体化机环境监控系统（生产企业-软件著作权证书）
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 86.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 90.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 84.0 |
| 评审得分：84.57 | 排序：6 | ||||||||||
备注：****点击查看与****点击查看**公司核心产品为同一品牌，不参与排序。
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼塘村水肥一体化项目。
2、凌笪镇侯村村2024年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.计算机软件著作权登记证书：自动水肥灌溉控制一体机软件【简称：水肥灌溉 控制一体机V1.0】
2.计算机软件著作权登记证书：自动过滤器反冲洗控制系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
第三标段：
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.45 |
| 评委2 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.45 |
| 评委3 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 85.45 |
| 评委4 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 87.45 |
| 评委5 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 91.45 |
| 评委6 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 93.45 |
| 评委7 | 27.45 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.45 |
| 评审得分：86.02 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼塘村水肥一体化项目。
2、凌笪镇侯村村2024 年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.计算机软件著作权登记证书：自动水肥灌溉控制一体机软件【简称：水肥灌溉控制一体机V1.0】
2.计算机软件著作权登记证书：自动过滤器反冲洗控制系统 V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 75.0 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 92.0 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 88.0 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.0 |
| 评委6 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 94.0 |
| 评委7 | 30.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评审得分：84.71 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**区2024年小麦“一喷三防”资金项目（一 标段）、采购农药化肥一批
2.****点击查看农业农村局2024年农业防灾减灾补助资金项目、采购杀虫剂杀菌剂一批
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能井房语音控制管理系统专利
2、北斗定位系统
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.49 |
| 评委2 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.49 |
| 评委3 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 87.49 |
| 评委4 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.49 |
| 评委5 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 95.49 |
| 评委6 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 87.49 |
| 评委7 | 27.49 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.49 |
| 评审得分：84.63 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2.**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、节水灌溉控制系统软件著作权证书
2、农业智能灌溉系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.95 |
| 评委2 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.95 |
| 评委3 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 65.95 |
| 评委4 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 77.95 |
| 评委5 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 81.95 |
| 评委6 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 79.95 |
| 评委7 | 25.95 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.95 |
| 评审得分：71.95 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年度粮油绿色高产高效行****点击查看中心水肥一体化设施系统采购及安装项目
2.2024年**县智慧农业试点推广项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、水肥监测一体化装置专利证书
2、一种基于物联网的水利灌溉智能终端设备专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 56.52 |
| 评委2 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 61.52 |
| 评委3 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.52 |
| 评委4 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.52 |
| 评委5 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.52 |
| 评委6 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 86.52 |
| 评委7 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.52 |
| 评审得分：71.81 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看服务中心玉米单产提升整建制推进县项目
2.**蒙古族自治县大豆绿色高产高效创建项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.智能水肥一体机专利
2.软件著作权证书水肥一体化控管理系统
评标委员会审查未通过的：无
| 深****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.99 |
| 评委2 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.99 |
| 评委3 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 65.99 |
| 评委4 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 71.99 |
| 评委5 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 75.99 |
| 评委6 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 75.99 |
| 评委7 | 25.99 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.99 |
| 评审得分：70.56 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看林业局**市松材线虫病等林业有害生物防治能力提升项目
2 **市秦巴山区松材线虫病综合防控体系建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.智能化水肥一体机实用新型专利证书
2.近程精准调节水肥一体机实用新型专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.52 |
| 评委2 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.52 |
| 评委3 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 90.52 |
| 评委4 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 86.52 |
| 评委5 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 94.52 |
| 评委6 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 86.52 |
| 评委7 | 26.52 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 88.52 |
| 评审得分：85.66 | 排序：7 | ||||||||||
备注：****点击查看**公司与****点击查看核心产品为同一品牌，不参与排序。
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.2024年度**县大豆单产提升工程项目（设备采购及安装）C包（水肥一体化及配套 设施供货和安装）
2.**省**市2024年玉米单产提升工程项目（二次）五标段采购合同（水肥一体化及配套设施供货和安装）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2.水肥一体化系统专利
评标委员会审查未通过的：无
第四标段：
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.65 |
| 评委2 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.65 |
| 评委3 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 93.65 |
| 评委4 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 93.65 |
| 评委5 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 95.65 |
| 评委6 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.65 |
| 评委7 | 27.65 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.65 |
| 评审得分：87.36 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.2024年度**县大豆单产提升工程项目（设备采购及安装）C包
2.**省**市2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2、水肥一体化系统专利专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.73 |
| 评委2 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.73 |
| 评委3 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.73 |
| 评委4 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 88.73 |
| 评委5 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 96.73 |
| 评委6 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 84.73 |
| 评委7 | 28.73 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 90.73 |
| 评审得分：86.16 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2.**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、节水灌溉控制系统软件著作权证书
2、农业智能灌溉系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.71 |
| 评委2 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.71 |
| 评委3 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 84.71 |
| 评委4 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 84.71 |
| 评委5 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 82.71 |
| 评委6 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 78.71 |
| 评委7 | 26.71 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 76.71 |
| 评审得分：80.14 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
1.**2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
2.****点击查看农业农村局**县2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.专利证书：一种基于物联网的灌溉机器人
2.计算机软件著作权证书：北斗定位智能水肥一体化管理系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| **淋垚****点击查看公司 | ||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | ||||||||
| 评委1 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 67.1 | |||||
| 评委2 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 65.1 | |||||
| 评委3 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.1 | |||||
| 评委4 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 90.1 | |||||
| 评委5 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 80.1 | |||||
| 评委6 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 82.1 | |||||
| 评委7 | 26.1 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 94.1 | |||||
| 评审得分：79.53 | 排序：4 | |||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**市农作物****点击查看基地建设采购项目
2.**市2024年玉米单产提升项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、一种恒压供水控制柜的检测设备发明专利证书
2、一种水肥一体机检测装置发明专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 56.51 |
| 评委2 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 61.51 |
| 评委3 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.51 |
| 评委4 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.51 |
| 评委5 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 76.51 |
| 评委6 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.51 |
| 评委7 | 26.51 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.51 |
| 评审得分：72.37 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看服务中心玉米单产提升整建制推进县项目
2.**蒙古族自治县大豆绿色高产高效创建项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机专利证书
2、水肥一体化控制管理系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.94 |
| 评委2 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.94 |
| 评委3 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.94 |
| 评委4 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 73.94 |
| 评委5 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 81.94 |
| 评委6 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 73.94 |
| 评委7 | 25.94 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.94 |
| 评审得分：70.80 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年度粮油绿色高产高效行****点击查看中心水肥一体化设施系统采购及安装项目
2.2024年**县智慧农业试点推广项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、水肥监测一体化装置专利证书
2、一种基于物联网的水利灌溉智能终端设备专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| 深****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.6 |
| 评委2 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.6 |
| 评委3 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 65.6 |
| 评委4 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.6 |
| 评委5 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.6 |
| 评委6 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 75.6 |
| 评委7 | 25.6 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 75.6 |
| 评审得分：69.60 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看林业局**市松材线虫病等林业有害生物防治能力提升项目
2.**市秦巴山区松材线虫病综合防控体系建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能化水肥一体机专利证书
2、自动配肥型水肥一体机专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.74 |
| 评委2 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 34.74 |
| 评委3 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 44.74 |
| 评委4 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 50.74 |
| 评委5 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 50.74 |
| 评委6 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.74 |
| 评委7 | 24.74 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 36.74 |
| 评审得分：40.45 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.44 |
| 评委2 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.44 |
| 评委3 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 81.44 |
| 评委4 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 87.44 |
| 评委5 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 91.44 |
| 评委6 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.44 |
| 评委7 | 27.44 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 89.44 |
| 评审得分：80.01 | 排序：9 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼塘村水肥一体化项目
2.凌笪镇侯村村2024年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、自动水肥灌溉控制一体机软件著作权证书
2、自动过滤器反冲洗控制系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
第五标段：
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.07 |
| 评委2 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.07 |
| 评委3 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.07 |
| 评委4 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 90.07 |
| 评委5 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 96.07 |
| 评委6 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 88.07 |
| 评委7 | 28.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 98.07 |
| 评审得分：88.07 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、2024年度**县大豆单产提升工程项目
2、**省**市2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能水肥一体机控制软件著作权证书
2、水肥一体化系统专利
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.93 |
| 评委2 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.93 |
| 评委3 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.93 |
| 评委4 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 89.93 |
| 评委5 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 91.93 |
| 评委6 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 87.93 |
| 评委7 | 27.93 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.93 |
| 评审得分：86.79 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年玉米单产提升工程项目第一标段
2、**县村级集体经济发展助推工程自营模式水肥一体化项目(三期)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.润绿农业智能灌溉系统V1.0
2、润绿水肥一体化控制系统系统V1.0
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.77 |
| 评委2 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.77 |
| 评委3 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 87.77 |
| 评委4 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 87.77 |
| 评委5 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.77 |
| 评委6 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 91.77 |
| 评委7 | 29.77 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 79.77 |
| 评审得分：82.48 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**区2024年小麦“一喷三防”资金项目（一 标段）、采购农药化肥一批
2.****点击查看农业农村局2024年农业防灾减灾补助资金项目、采购杀虫剂杀菌剂一批
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、智能井房语音控制管理系统专利
2、北斗定位系统
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 65.0 |
| 评委2 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 65.0 |
| 评委3 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.0 |
| 评委4 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 78.0 |
| 评委5 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 82.0 |
| 评委6 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 80.0 |
| 评委7 | 26.0 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 74.0 |
| 评审得分：72.57 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年度粮油绿色高产高效行****点击查看中心水肥一体化设施系统采购及安装项目
2.2024年**县智慧农业试点推广项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、水肥监测一体化装置专利证书
2、一种基于物联网的水利灌溉智能终端设备专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| 深****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.42 |
| 评委2 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.42 |
| 评委3 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 57.42 |
| 评委4 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.42 |
| 评委5 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.42 |
| 评委6 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 75.42 |
| 评委7 | 25.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 59.42 |
| 评审得分：65.99 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看林业局**市松材线虫病等林业有害生物防治能力提升项目
2 **市秦巴山区松材线虫病综合防控体系建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1.智能化水肥一体机实用新型专利证书
2.近程精准调节水肥一体机实用新型专利证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 57.0 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | 48.0 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 47.0 |
| 评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 60.0 |
| 评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 60.0 |
| 评委6 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 60.0 |
| 评委7 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 52.0 |
| 评审得分：54.86 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 31.93 |
| 评委2 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 33.93 |
| 评委3 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 36.93 |
| 评委4 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 49.93 |
| 评委5 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 49.93 |
| 评委6 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 31.93 |
| 评委7 | 23.93 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 49.93 |
| 评审得分：40.64 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 企业实力(4.0分) | 售后服务(8.0分) | 售后驻场服务(8.0分) | 技术规格参数与要求响应(10.0分) | 供货方案(10.0分) | 安装方案(10.0分) | 质量保证措施方案(5.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.24 |
| 评委2 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.24 |
| 评委3 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.24 |
| 评委4 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 89.24 |
| 评委5 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 91.24 |
| 评委6 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 87.24 |
| 评委7 | 27.24 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.24 |
| 评审得分：86.10 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.**县2024年省级木本油料产业示范园建设项目-瀼塘村水肥一体化项目
2.凌笪镇侯村村2024年苗木花卉大棚种植到村产业项目(二期)-数字农业水肥一体化系统
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、自动水肥灌溉控制一体机软件著作权证书
2、自动过滤器反冲洗控制系统软件著作权证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一标段：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0111MA2TGFT93C
地址：**省**市**区三十岗乡**路181号101室
联系人：陈龙 联系方式：186****点击查看5892
中标金额：小写：****点击查看220.00 元
大写：贰佰陆拾贰万陆仟贰佰贰拾元整
第二中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****点击查看5929
中标金额：小写：****点击查看000.00元
大写：贰佰柒拾陆万叁仟元整
第三中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0105MA3XDWGF59
地址：**省**市**区杨金路139号B6号楼1-4层2号
联系人：曹书志 联系方式：159****点击查看2317
中标金额：小写：****点击查看200.00元
大写：贰佰柒拾玖万伍仟贰佰元整
第二标段：
第一中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****点击查看5929
中标金额：小写：****点击查看480.00元
大写：贰佰柒拾万零肆佰捌拾元整
第二中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看0060670
地址：****点击查看**开发区
联系人：姚利利 联系方式：138****点击查看5460
中标金额：小写：****点击查看648.00元
大写：贰佰柒拾万叁仟陆佰肆拾捌元整
第三中标候选人：**市****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看637873T
地址：**市**区农业路东段23号豫星大厦4009室
联系人：王仲秋 联系方式：187****点击查看9420
中标金额：小写：****点击查看856.00元
大写：贰佰柒拾陆万伍仟捌佰伍拾陆元整
第三标段：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0111MA2TGFT93C
地址：**省**市**区三十岗乡**路181号101室
联系人：陈龙 联系方式：186****点击查看5892
中标金额：小写：****点击查看590.00元
大写：贰佰捌拾贰万玖仟伍佰玖拾元整
第二中标候选人：****点击查看公司
统一社会信用代码：411023MACKB65L7Y
地址：**省****点击查看办事处张炉村7组6号
联系人：路冬梅 联系方式：176****点击查看0088
中标金额：小写：****点击查看184.0元
大写：贰佰伍拾捌万玖仟壹佰捌拾肆元整
第三中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****点击查看5929
中标金额：小写：****点击查看160.0元
大写：贰佰捌拾贰万伍仟壹佰陆拾元整
第四标段：
第一中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看0060670
地址：****点击查看**开发区
联系人：姚利利 联系方式：138****点击查看5460
中标金额：小写：****点击查看000.00元
大写：贰佰柒拾贰万柒仟元整
第二中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****点击查看5929
中标金额：小写：****点击查看485.00元
大写：贰佰陆拾贰万肆仟肆佰捌拾伍元整
第三中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0105MA3XDWGF59
地址：**省**市**区杨金路139号B6号楼1-4层2号
联系人：曹书志 联系方式：159****点击查看2317
中标金额：小写：****点击查看152.00元
大写：贰佰捌拾贰万叁仟壹佰伍拾贰元整
第五标段：
第一中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看0060670
地址：****点击查看**开发区
联系人：姚利利 联系方式：138****点击查看5460
中标金额：小写：****点击查看600.00元
大写：贰佰陆拾壹万叁仟陆佰元整
第二中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看0100MA2MRC2K70
地址：**市**区联东U谷9-01号楼二层楼
联系人：潘国 联系方式：155****点击查看5929
中标金额：小写：****点击查看965.00元
大写：贰佰陆拾贰万陆仟玖佰陆拾伍元整
第三中标候选人：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1023MACKB65L7Y
地址：**省****点击查看办事处张炉村7组6号
联系人：路冬梅 联系方式：176****点击查看0088
中标金额：小写：****点击查看704.00元
大写：贰佰肆拾陆万肆仟柒佰零肆元整
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
李志源(主任)、王婷婷、尚亚丹、李红雨、蔡富贵、偏晓哈、张军伟
采购单位：****点击查看
2025年 09月01日
相似项目推荐
