
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
2025-07-23
**市沁园体育公园工程中标候选人公示
****点击查看受****点击查看的委托,对**市沁园体育公园工程进行公开招标,并按规定程序进行了开标、评标,现就本次招标的评标结果及相关信息公示如下:
本项目招标公告于2024年06月24日同时在《中国招标投标公共服务平台》《**省电子招标投标公共服务平台》《****点击查看交易中心网》《****点击查看交易中心网》上发布。
项目编号 | ****点击查看 | 标段编号 | 沁公非资Z2025-033号 |
项目名称 | **市沁园体育公园工程 | ||
建设单位 | ****点击查看 | ||
建设单位联系人联系方式 | 王强 | 建设单位联系地址 | **市财政大厦四楼 |
控制价(元) | ****点击查看867.39 | ||
开标时间 | 2025年7月21日8时30分 | ||
排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标人名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 |
投标人资质 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
投标价(元) | ****点击查看009.82 | ****点击查看877.21 | ****点击查看536.08 |
工期(日历天) | 90日历天 | 90日历天 | 90日历天 |
项目经理 | 孟会勇 | 张青青 | 巩爱芹 |
项目经理资格证书名称 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 |
项目经理资格证书编号 | 豫241****点击查看76379 | 豫 241****点击查看27530 | 豫241****点击查看52597 |
质量标准 | 符合国家现行工程施工验收规范标准,质量合格 | 符合国家现行工程施工验收规范标准,质量合格 | 符合国家现行工程施工验收规范标准,质量合格 |
投标人业绩 | 1.耕文路(利华路至**西路);项目地点:****点击查看开发区;合同金 2.**中关村高新区科技产业城综合管网及配套设施工程七标段(环园西路连接线雨水管道及配套工程);项目地点:**市高新区;合同金额:****点击查看2465.89元。 | 1.**黄河街道朱家庄村西霞院安置点--室外电气及管网工程;项目地点:**;合同金额:583620.00元; 2.****点击查看中学**厕所项目;项目地点:**县境内;合同金额:****点击查看000.00元。 | 1.****点击查看中学综合楼项目;项目地点:****点击查看办事处待王村西街;合同金额:****点击查看168.00元; 2.****点击查看广场****点击查看广场建设工程;项目地点:****点击查看公司;合同金额:****点击查看317.13元。 |
投标人奖项 | 无 | 无 | 1.2024年度**市建筑工程安全先进企业 2.2024年度**市建筑业先进企业 3.2024年度**市建筑工程质量管理先进企业 |
项目经理业绩 | 无 | **黄河街道朱家庄村西霞院安置点--室外电气及管网工程;项目地点:**;合同金额:583620.00元; | 无 |
项目经理奖项 | 无 | 无 | 无 |
公示时间 | 2025年7月24日-2025年7月28日 | ||
评标被否决单位及原因 | 无 | ||
提出异议的渠道和方式 | 一、投标人对以上评标结果有异议的,请于公示期内,以书面形式(书面材料须有单位公章和法定代表人签字或签章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不再受理。 二、若投标人对异议答复不满意的,请在公示之日起10日内(异议答复期间不计算在内),根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****点击查看发改委等七部委11号令)规定向监督部门提出。 三、受理异议人及联系方式 招 标 人:****点击查看 联 系 人(受理异议人):王先生 电 话:183****点击查看8933 地 址:**市财政大厦四楼 招标代理机构:****点击查看 联 系 人:李女士 电 话:156****点击查看1222 地 址:沁****点击查看书店三楼 | ||
监督部门 | **市****点击查看办公室 监督电话:0391-****点击查看503 ****点击查看服务中心 监督电话:0391-****点击查看360 | ||
附件 | 中标候选人公示 招标投标活动评标报告审查表 |
评标情况一览表
招标项目名称:**市沁园体育公园工程 招标项目编号: ****点击查看
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 分项 | 各评委打分情况 | 综合得分 | 备 注 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看877.21 | 商务标 | 47.672 | 47.672 | 47.672 | 47.672 | 47.672 | 85.352 | 第一中标 候选人 |
技术标 | 16.50 | 13.10 | 16.00 | 14.90 | 13.50 | |||||
综合标 | 22.88 | 22.88 | 22.88 | 22.88 | 22.88 | |||||
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看536.08 | 商务标 | 45.977 | 45.977 | 45.977 | 45.977 | 45.977 | 83.657 | 第二中标 候选人 |
技术标 | 17.00 | 13.40 | 15.60 | 15.10 | 13.00 | |||||
综合标 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | |||||
3 | ****点击查看 | ****点击查看009.82 | 商务标 | 47.695 | 47.695 | 47.695 | 47.695 | 47.695 | 90.835 | 第三中标 候选人 |
技术标 | 14.00 | 16.50 | 19.00 | 16.20 | 15.50 | |||||
综合标 | 26.90 | 26.90 | 26.90 | 26.90 | 26.90 | |||||
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看334.76 | 商务标 | 43.548 | 43.548 | 43.548 | 43.548 | 43.548 | 78.718 | |
技术标 | 15.00 | 10.90 | 12.00 | 12.50 | 11.00 | |||||
综合标 | 22.89 | 22.89 | 22.89 | 22.89 | 22.89 | |||||
本项目在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人共 4 家 。 |
****点击查看
****点击查看
2025年7月23日