联系人243个
立即查看
可引荐人脉841人
立即引荐
历史招中标信息7476条
立即监控
| ****点击查看学生宿舍及配套基础设施设提升工程项目（西校区、南校区）中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||
| 一、项目编号：****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 二、项目名称：****点击查看学生宿舍及配套基础设施设提升工程项目（西校区、南校区） | ||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：平启云、肖光虎、张晓玉、李文川、路兴斌、标包B：平启云、肖光虎、张晓玉、李文川、李平、标包C：平启云、肖光虎、张晓玉、李文川、李平 | ||||||||||||||||||
| 标包A：****点击查看（87.29、87.49、88.49、90.49、90.69）、****点击查看集团****点击查看公司（71.4、74.9、79.9、80.4、81.4）、****点击查看公司（69.82、70.32、74.82、75.82、79.82）、****点击查看集团****点击查看公司（79.32、82.12、82.82、84.52、86.92）、****点击查看**公司（64.95、72.25、72.85、77.55、77.55）、****点击查看集团有限公司（78.18、87.28、88.78、89.48、91.48）、****点击查看集团****点击查看公司（81.78、83.18、83.28、88.18、88.38）、****点击查看集团****点击查看公司（78.95、80.85、81.35、82.75、83.65）、****点击查看**公司（83.88、83.98、84.78、85.38、86.98）、**昱****点击查看公司（77.6、83.5、84.1、86.1、87.2）、**省****点击查看公司（83.46、84.36、85.66、86.36、87.66）、****点击查看集团有限公司（78.33、78.53、79.53、81.63、81.63）、****点击查看**公司（75.86、80.96、81.26、83.86、86.56）、**奥纳****点击查看公司（72.1、73.1、77.2、77.6、79.1）、****点击查看**公司（84.3、86.4、88.7、90.0、90.6）、****点击查看集团有限公司（81.15、84.55、84.65、84.95、86.15）标包B：****点击查看**公司（78.11、85.51、85.81、87.71、88.01）、****点击查看公司（75.12、75.32、77.32、77.92、79.12）、****点击查看集团有限公司（65.76、68.76、71.86、72.46、74.76）、****点击查看公司（73.76、77.16、77.46、77.66、78.66）、****点击查看公司（64.61、68.51、69.11、70.01、73.41）、****点击查看集团****点击查看公司（77.57、81.67、82.67、82.77、83.97）、****点击查看集团有限公司（77.4、82.8、82.8、83.1、83.4）、**省****点击查看公司（76.9、81.1、85.5、85.5、86.5）、**高速德建****点击查看公司（69.7、72.1、72.8、75.3、76.2）、****点击查看公司（66.18、70.48、70.98、72.68、76.28）、**县广通****点击查看公司（75.09、77.39、79.19、80.89、82.29）、**奥纳****点击查看公司（66.48、69.08、70.98、71.58、73.68）、****点击查看集团有限公司（75.23、78.73、80.33、81.53、82.03）、****点击查看集团****点击查看公司（80.17、80.67、80.87、83.57、83.67）、**瑞瑄****点击查看公司（73.83、80.13、82.63、82.93、84.03）、****点击查看公司（76.1、79.7、82.9、83.5、84.9）标包C：德****点击查看公司（83.8、87.9、89.6、90.9、91.3）、****点击查看集团有限公司（66.24、71.44、72.74、73.44、74.74）、****点击查看公司（67.62、72.32、74.12、74.22、76.12）、****点击查看集团****点击查看公司（71.36、73.16、73.26、77.06、78.46）、****点击查看集团有限公司（78.95、81.75、82.05、83.35、84.75）、**省****点击查看公司（81.28、83.08、87.48、87.78、91.88）、****点击查看**公司（62.72、70.42、71.42、71.42、74.32）、****点击查看**公司（79.63、86.53、87.53、87.63、89.23）、****点击查看集团有限公司（76.18、76.68、78.78、79.68、80.68）、****点击查看公司（68.47、73.17、73.57、75.97、76.37）、**奥纳****点击查看公司（69.49、74.29、74.99、75.69、76.39）、****点击查看集团有限公司（77.5、78.7、80.8、82.3、82.8）、****点击查看集团****点击查看公司（75.58、78.38、78.48、78.78、80.38）、**泽****点击查看公司（79.34、79.84、86.34、86.64、87.04） | ||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||
| 收费标准：参照国家计价格【2002】1980号《招标代理服务收费管理暂行办法》、发改办价格【2003】857号规定工程类下浮35%向成交供应商收取。 | ||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：45883.5 | ||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：代理服务收费金额：A包26058.5元；B包12460.5元；C包7364.5元 | ||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||
| 1、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 2、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 3、**县广通****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 4、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 5、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 6、**高速德建****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 7、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 8、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 9、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 10、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 11、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 12、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 13、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 14、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 15、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 16、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 17、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 18、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 19、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 20、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 21、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 22、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 23、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 24、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 25、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 26、**昱****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 27、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 28、**省****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 29、**省****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 30、**省****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 31、**瑞瑄****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 32、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 33、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 34、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 35、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 36、**泽****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 37、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 38、**奥纳****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 39、**奥纳****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 40、**奥纳****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 41、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 42、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 43、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
| 名 称：****点击查看,****点击查看,****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 地 址：****点击查看大学西路566号 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0534-****点击查看899 | ||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||
| 名 称:****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 地 址：****点击查看开发区县（区）**路159号 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：史鲁涛166****点击查看6356 | ||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
| 项目联系人：****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：史鲁涛166****点击查看6356 | ||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
基本情况
上次中标企业: 弘成****公司
潜在竞争对手: 共
15
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐