联系人25个
立即查看
可引荐人脉551人
立即引荐
历史招中标信息255条
立即监控
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 2024年污水处理提质增效达标区建设及城镇污水智能化改造工程总承包 | 招标控制价 | ****点击查看2360.95元 | |||||||||
| 招标工期 | 108天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-04 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****点击查看、****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 朱玢 | ****点击查看2212.84 | 108 | 符合国家验收标准 | 工程名称：**区污水达标片区(古**-沙施河-**北路**中路)建设工程设计，工程造价：8000万元，竣工验收时间：2023年7月28日 | ||||||
| 2 | 中鼎****点击查看公司 | 邹宗志 | ****点击查看7821.75 | 108 | 符合国家验收标准 | 工程名称：**县城建设提质升级（一期）项目勘察设计，工程造价：20491.96万元，竣工验收时间：2023年12月23日 | ||||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司、****点击查看研究院****点击查看公司 | 耿宏 | ****点击查看9314.01 | 108 | 符合国家验收标准 | 工程名称：**县顶汊省****点击查看处理厂一期工程EPC总承包，工程造价：33196.198万元，竣工验收时间：2023年04月25日 | ||||||
| 4 | ****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、****点击查看**设计院有限公司 | 魏法涛 | ****点击查看6954.35 | 108 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称：**市依干其乡农村基础设施-**大道升级改造项目，工程造价：5835.71万元，竣工验收时间：2021年11月20日；2、工程名称：****点击查看园区基础设施建设项目（Ⅰ期）设计、施工总承包，工程造价：16603.07万元，竣工验收时间：2022年11月15日 | ||||||
| 5 | ****点击查看公司 | 杨得宝 | ****点击查看4676.93 | 108 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称：****点击查看处理厂建设项目，工程造价：7248.5918万元，竣工验收时间：2021年11月12日；2、工程名称：**县瓦窑河**生态修复综合治理工程EPC总承包 工程造价：12149.58万元 竣工验收时间：2022年01月06日 | ||||||
| 6 | ****点击查看**公司 | 史磊 | ****点击查看0895.96 | 108 | 符合国家验收标准 | 工程名称：**省西咸新区沣东**皂河专项整治一期项目阿房路区域雨污分流改造等市政工程，工程造价：9281.849986万元，竣工验收时间：2021年10月14日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****点击查看、****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 6.54 | 0 | 2 | 86.22 | 94.76 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 2 | 中鼎****点击查看公司 | 6.51 | 0 | 0 | 85.85 | 92.36 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司、****点击查看研究院****点击查看公司 | 6.53 | 0 | 0 | 85.93 | 92.46 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 4 | ****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、****点击查看**设计院有限公司 | 6.97 | 0 | 3 | 88.66 | 98.63 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 5 | ****点击查看公司 | 6.44 | 0 | 1 | 86.38 | 93.82 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 6 | ****点击查看**公司、****点击查看**设计研究院有限公司 | 0 | 否 | 该单位项目管理组织方案的总体概述和施工的重点难点工期不一致，其中施工重难点工期超期，****点击查看委员会表决同意废标。未进入定标环节。 | ||||||||
| 7 | ****点击查看**公司 | 6.65 | 0 | 1 | 87.61 | 95.26 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-09-05 00:00:00 起，至 2024-09-09 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
