联系人33个
立即查看
可引荐人脉725人
立即引荐
历史招中标信息468条
立即监控
****点击查看****点击查看市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：****点击查看
2、项目名称：****点击查看市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）（不见面开标）。
3、招标单位：****点击查看。
4、建设地点：该工程位于**市**镇、坡胡镇、后河镇。
5、招标范围：****点击查看市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
其中：**镇、坡胡镇主****点击查看处理站及污水管网工程；后河镇主要建设内容为污水管网工程；详细施工内容见施工图纸，具体内容详见工程量清单。
6、标段划分：本项目分为一个标段。
7、招标控制价：****点击查看4631.18元。
其中：****点击查看处理站及污水管网（二期）项目，审定金额****点击查看4722.79元；
****点击查看处理站及污水管网（二期）项目，审定金额****点击查看8532.13元；
后河镇污水管网（二期）项目，审定金额****点击查看376.26元。
8、计划工期：180日历天。
9、质量要求：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年06月20日在《中国招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》及《****点击查看政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年07月16日09时00分共有 4 家投标单位递交电子投标文件，投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 招标代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | ****点击查看市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2025年07月16日9时00分（**时间） | 开标地点 | ****点击查看交易中心（**市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标四室507室） |
| 评标时间 | 2025年07月16日11时40分（**时间） | 评标地点 | ****点击查看交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标501室） |
二、开标记录表
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理（证书编号） | 质量标准 | 工期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6419.56 | 师秋玲 豫241****点击查看11732 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 180 | 无 | |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看7946.50 | 张新体 豫241****点击查看15712 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 180 | 无 | |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看7982.85 | 李文艳 豫241****点击查看91779 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 180 | 无 | |
| 4 | **瑞****点击查看公司 | ****点击查看4359.16 | 田小飞 豫241****点击查看44654 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 180 | 无 | |
| 招标控制价 | ****点击查看4631.18元 | ||||||
| 目标工期（日历天） | 180 | 质量要求 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
硬件特征码分析：****点击查看**公司、****点击查看公司、**瑞****点击查看公司CPU一致，****点击查看**公司、****点击查看公司主板序列号一致，其它均不相同，评标委员会一致认为可进行下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **瑞****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **瑞****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
| 企业得分 | ****点击查看 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 18.7 | 33.761 | 22.0 | 74.461 |
| 评委2 | 17.4 | 33.761 | 22.0 | 73.161 |
| 评委3 | 18.1 | 33.761 | 22.0 | 73.861 |
| 评委4 | 16.9 | 33.761 | 22.0 | 72.661 |
| 评委5 | 18.6 | 33.761 | 22.0 | 74.361 |
| 最终得分 | 73.701 | |||
| 企业得分 | ****点击查看公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 13.2 | 33.288 | 26.52 | 73.008 |
| 评委2 | 12.2 | 33.288 | 26.52 | 72.008 |
| 评委3 | 12.82 | 33.288 | 26.52 | 72.628 |
| 评委4 | 12.3 | 33.288 | 26.52 | 72.108 |
| 评委5 | 12.2 | 33.288 | 26.52 | 72.008 |
| 最终得分 | 72.352 | |||
| 企业得分 | **瑞****点击查看公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 15.9 | 32.392 | 22.0 | 70.292 |
| 评委2 | 12.1 | 32.392 | 22.0 | 66.492 |
| 评委3 | 14.25 | 32.392 | 22.0 | 68.642 |
| 评委4 | 13.9 | 32.392 | 22.0 | 68.292 |
| 评委5 | 12.1 | 32.392 | 22.0 | 66.492 |
| 最终得分 | 68.042 | |||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 12.9 | 32.199 | 21.0 | 66.099 |
| 评委2 | 12.3 | 32.199 | 21.0 | 65.499 |
| 评委3 | 14.77 | 32.199 | 21.0 | 67.969 |
| 评委4 | 14.9 | 32.199 | 21.0 | 68.099 |
| 评委5 | 13.2 | 32.199 | 21.0 | 66.399 |
| 最终得分 | 66.813 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看 | 73.701 | 1 |
| 2 | ****点击查看公司 | 72.352 | 2 |
| 3 | **瑞****点击查看公司 | 68.042 | 3 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 66.813 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 工期保证措施（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.85 | 0.8 | 0.9 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 3.4 | 3.8 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.0 | 3.4 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 风险管理措施（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.85 | 0.8 | 0.9 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.974 | 29.974 | 29.974 | 29.974 | 29.974 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.677 | 1.677 | 1.677 | 1.677 | 1.677 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 1.166 | 1.166 | 1.166 | 1.166 | 1.166 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 0.944 | 0.944 | 0.944 | 0.944 | 0.944 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 73.701 | |||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 0.8 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.6 | |
| 工期保证措施（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 0.8 | 0.9 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.62 | 0.5 | 0.6 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.0 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 2.1 | 2.2 | 2.0 | 2.4 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.5 | |
| 风险管理措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 27.098 | 27.098 | 27.098 | 27.098 | 27.098 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 0.801 | 0.801 | 0.801 | 0.801 | 0.801 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 0.389 | 0.389 | 0.389 | 0.389 | 0.389 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 5.52 | 5.52 | 5.52 | 5.52 | 5.52 | |
| 企业信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 72.352 | |||||
| 第三中标候选人 | **瑞****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 0.8 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 工期保证措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.6 | 2.4 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.1 | 2.0 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
| 风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | 0.5 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.934 | 29.934 | 29.934 | 29.934 | 29.934 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.435 | 1.435 | 1.435 | 1.435 | 1.435 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 1.023 | 1.023 | 1.023 | 1.023 | 1.023 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 68.042 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人情况如下：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1600MA9M43UE97
企业注册地址：**省**市**市后河镇行政大道与**路交叉口往北150米路东门面房2号
企业性质：****点击查看公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：****点击查看7982.85元
大写：叁仟伍佰零壹万柒仟玖佰捌拾贰元捌角伍分
计划工期：180日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：李文艳 证书名称及编号：二级建造师、豫241****点击查看91779
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
**市**路(长社路-**西路)雨水管网改造工程
劳动路、长社路等两条道路雨水管网及积水点改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、劳动路、长社路等两条道路雨水管网及积水点改造工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看0526MA410WNH82
企业注册地址：**赵营乡赵营集
企业性质：****点击查看公司(自然人独资)
投标报价：****点击查看7946.50 元
大写：叁仟伍佰叁拾肆万柒仟玖佰肆拾陆元伍角零分
计划工期：180日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：张新体 证书名称及编号：二级建造师、豫241****点击查看15712
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**建制镇污水处理设施建设项目（一期）（标段三：桑阿镇、斜店乡**污水处理设施）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：**瑞****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看0482MA483UCD2J
企业注册地址：**省**市**县谷营镇爪营二村17号
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标报价：****点击查看4359.16元
大写：叁仟伍佰贰拾捌万肆仟叁佰伍拾玖元壹角陆分
计划工期：180日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：田小飞 证书名称及编号：二级建造师、豫241****点击查看44654
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2023年洛****点击查看**基地配套道路项目
2、2024 年**市观音寺镇唐庄村混凝土道路建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）、签订合同前要处理的事宜：无
八、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、****点击查看委员会成员更换： 无
十、公示时间：2025年07月18日—2025年07月21日
十一、联系方式：
招 标 人：****点击查看
地址：**市葛天大道商务区2号楼
联系人：马先生
联系电话：0374-****点击查看022
招标代理机构：****点击查看
项目联系人：许先生
联系电话：185****点击查看3762
地 址：**市黄河****点击查看中心A座11楼
监督部门：****点击查看建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-****点击查看278
十二、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出异议，若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
2025年07月17日
相似项目推荐