苏州高铁新城富翔路以南、慧意街以东、环秀湖以西（01-56）研发用地地块土壤污染状况调查项目

图1 调查地块评价范围

三、第一阶段调查情况

本次土壤污染状况调查的第一阶段由我单位的技术人员进行。调查期间进行了资料收集分析、现场踏勘和人员访谈等工作，结果如下：

本次调查地块历史上曾用作农田、民宅、****点击查看**服装厂和闲置空地；相邻地块历史以农田、道路、河道和工业企业为主，不存在重污染工业企业。根据第一阶段的调查，地块使用历史及周边企业的污染物迁移可能对地块造成污染。为验证本次调查地块的土壤污染状况，我单位对地块进行第二阶段初步采样调查。

四、采样工作

监测方案：地块内现采用分区布点将地块区分为工业区域和非工业区域。其中工业区域采用专业判断法，非工业区域采用80m×80m系统布点法，另在河道和东侧道路位置各布设点位。地块内共布设了9个土壤监测点和4口地下水监测点。此外，地块外北侧43米处布设1个土壤和地下水对照点。同时在堆土区域采用系统布点（40m×40m）布设3个堆土监测点位，每个点位送检0-0.4m、0.4-0.8m两层样品，满足500m3一个样品的原则。

监测因子：土壤：送检因子为pH值、石油烃（C10-C40））、甲醛+《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中表1基本项目。地下水：在土壤送检因子的基础上，增加《地下水质量标准》（GB/T 14848 -2017）表1中感官指标及一般化学指标、毒理学指标。

五、调查结论

土壤调查结果：本次调查地块内共送检了45个土壤样品（不含密码样）。土壤样品检出的监测因子为pH值、金属（铜、铅、镍、镉、砷、汞）、石油烃（C10-C40）和甲醛。所有检出含量均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值；甲醛检出含量均低于**省地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T 5216-2022）第二类用地的筛选值；地块内送检的土壤样品有2.2%呈轻度碱化，其余均呈无酸化或碱化。

地下水调查结果：本次调查地块内送检4个地下水样品（不含密码平行），检出的因子为必测项中金属（砷、汞、铜、铅、镍）、加测项中pH值和可萃取性石油烃（C10-C40）以及地下水质量标准中表1中的金属（铁、锰、钠、铝、硒、锌）和理化指标（总硬度、溶解性总固体、耗氧量、氨氮、氟化物、氯化物、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐）。除地块内三口监测井的锰超过了检出《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ值外，其余均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ值、《**市建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》第二类用地筛选值评价标准。考虑到锰无暴露途径不会对人体健康构成风险，因此无需开展地下水详细调查和风险评估工作。

综上所述，本次调查地块土壤质量满足今后开发为科研用地（A35）/商业商务用地（B1B2）要求，无需进行详细调查。