联系人17个
立即查看
可引荐人脉517人
立即引荐
历史招中标信息68条
立即监控
****点击查看****点击查看“****点击查看开发区粮油库区与重点企业片区排涝管网项目施工图设计”
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：****点击查看
2、项目建设地点：****点击查看开发区。
3、工程概况：本工程**雨水管网共计4564米。粮食与油料库区周边道路**排涝管网项目**雨水管网1860米,其中五里岗路(屯田路-永盛街)**D1000管道440米、五里岗路(永盛街-**西路)**D1200管道390米、**西路(五里岗路-兴华路)**D1200管道350米、兴华路(**西路-南外环)**D2000管道680米，**雨水检查井60座。区域内重点企业片区**排涝管网项目**雨水管网2704米,其中**D600环通管道74米、**D800支管管道90米、**路(许由路-瑞祥路)**D1000管道250米、**路(瑞祥路-阳光大道)**D1200管道350米、**路(阳光大道-规划屯田路)**D1500管道740米、**路(规划屯田路-灞陵河)**D2000管道1200米，**路(许由路-灞陵河)管道疏通清淤2100米,**雨水检查井88座**D2000智慧闸门井1座。
4、招标范围：主要包含方案设计、专项设计、施工图设计、协调等相关所有内容，并保证各项设计成果通过评审。
5、招标控制价：****点击查看800.00元
6、工期要求：10日历天。
7、质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年6月13日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间成功递交投标保证金并上传电子投标文件的投标单位有：3家，其中外地企业3家；投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | ****点击查看开发区粮油库区与重点企业片区排涝管网项目施工图设计 | ||
| 开标时间 | 2025年7月7日 08时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心（龙兴路与****点击查看服务中心C座）三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年7月7日 10时30分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心评标室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| | ****点击查看952.00 | 韩振辉 | 10 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 完好 | 无 |
| 中****点击查看集团有限公司 | ****点击查看028.00 | 刘韬 | 10 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 完好 | 无 |
| ****点击查看 | ****点击查看320.00 | 宋英姿 | 10 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****点击查看800.00元 | |||||
| 工期要求 | 10日历天 | 质量要求 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目均采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 中盛****点击查看公司 | ||
| 2 | 中****点击查看集团有限公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（三）详细评审
|
评委 | 中盛****点击查看公司 | |||
| 投标报价得分（20分） | 设计方案得分（45分） | 资信业绩得分（30分） | 服务承诺得分（0-5） | |
| 评委1 | 12.36 | 31 | 21 | 4 |
| 评委2 | 12.36 | 23 | 21 | 5 |
| 评委3 | 12.36 | 32 | 21 | 4 |
| 评委4 | 12.36 | 29.5 | 21 | 4 |
| 评委5 | 12.36 | 26 | 21 | 5 |
| 平均得分 | 12.36 | 28.3 | 21 | 4.4 |
| 最终得分 | 66.06 | |||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。 | ||||
| 企业得分 评委 | 中****点击查看集团有限公司 | |||
| 投标报价得分（20分） | 设计方案得分（45分） | 资信业绩得分（30分） | 服务承诺得分（0-5） | |
| 评委1 | 13.38 | 36 | 30 | 4 |
| 评委2 | 13.38 | 35 | 30 | 5 |
| 评委3 | 13.38 | 35 | 30 | 4 |
| 评委4 | 13.38 | 34.2 | 30 | 4 |
| 评委5 | 13.38 | 30 | 30 | 5 |
| 平均得分 | 13.38 | 34.04 | 30 | 4.4 |
| 最终得分 | 81.82 | |||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。 | ||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看 | |||
| 投标报价得分（20分） | 设计方案得分（45分） | 资信业绩得分（30分） | 服务承诺得分（0-5） | |
| 评委1 | 18.94 | 39 | 30 | 4 |
| 评委2 | 18.94 | 40 | 30 | 5 |
| 评委3 | 18.94 | 37 | 30 | 4 |
| 评委4 | 18.94 | 35.3 | 30 | 4 |
| 评委5 | 18.94 | 36 | 30 | 5 |
| 平均得分 | 18.94 | 37.46 | 30 | 4.4 |
| 最终得分 | 90.8 | |||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。 | ||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| ****点击查看 | 90.8 | 1 |
| 中****点击查看集团有限公司 | 81.82 | 2 |
| 中盛****点击查看公司 | 66.06 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| | ****点击查看 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（总分20分） | 投标报价（0-20分） | 18.94 | 18.94 | 18.94 | 18.94 | 18.94 |
| 设计方案 （总分45分） | 1.设计方案的完整性（0-9分） | 7 | 8 | 6 | 7.1 | 8 |
| 2.项目设计质量保障措施（0-9分） | 8 | 8 | 8 | 6.6 | 7 | |
| 3.项目设计进度保障措施（0-9分） | 8 | 8 | 8 | 6.5 | 7 | |
| 4.设计重点难点分析（0-9分） | 8 | 8 | 7 | 7.5 | 7 | |
| 5.后续设计服务措施及承诺（0-9分） | 8 | 8 | 8 | 7.6 | 7 | |
| 资信业绩 （总分30分） | 1.企业业绩（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企业荣誉（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目负责人业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目班子配置（0-3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺（总分5分） | 服务承诺（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| 小 计 | 91.94 | 93.94 | 89.94 | 88.24 | 89.94 | |
| 最终得分 | 90.8 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 中****点击查看集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（总分20分） | 投标报价（0-20分） | 13.38 | 13.38 | 13.38 | 13.38 | 13.38 |
| 设计方案 （总分45分） | 1.设计方案的完整性（0-9分） | 7 | 7 | 7 | 6.6 | 6 |
| 2.项目设计质量保障措施（0-9分） | 7 | 7 | 7 | 6.8 | 6 | |
| 3.项目设计进度保障措施（0-9分） | 7 | 7 | 7 | 6.3 | 6 | |
| 4.设计重点难点分析（0-9分） | 8 | 7 | 7 | 7.3 | 6 | |
| 5.后续设计服务措施及承诺（0-9分） | 7 | 7 | 7 | 7.2 | 6 | |
| 资信业绩 （总分30分） | 1.企业业绩（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企业荣誉（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目负责人业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目班子配置（0-3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺（总分5分） | 服务承诺（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| 小 计 | 83.38 | 83.38 | 82.38 | 81.58 | 78.38 | |
| 最终得分 | 81.82 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中盛****点击查看公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（总分20分） | 投标报价（0-20分） | 12.36 | 12.36 | 12.36 | 12.36 | 12.36 |
| 设计方案 （总分45分） | 1.设计方案的完整性（0-9分） | 6 | 5 | 6 | 5.3 | 5 |
| 2.项目设计质量保障措施（0-9分） | 6 | 5 | 7 | 6 | 5 | |
| 3.项目设计进度保障措施（0-9分） | 6 | 5 | 7 | 5.8 | 6 | |
| 4.设计重点难点分析（0-9分） | 7 | 4 | 6 | 5.9 | 5 | |
| 5.后续设计服务措施及承诺（0-9分） | 6 | 4 | 6 | 6.5 | 5 | |
| 资信业绩 （总分30分） | 1.企业业绩（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企业荣誉（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.项目负责人业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目班子配置（0-3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺（总分5分） | 服务承诺（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| 小 计 | 68.36 | 61.36 | 69.36 | 66.86 | 64.36 | |
| 最终得分 | 66.06 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0600MA3RYP8521
企业注册地：**省**市高新区海越路9号易贸科技大厦701号
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标报价：****点击查看320.00元
大写：壹佰零陆万陆仟叁佰贰拾元整
工期：10日历天
质量标准：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人：宋英姿
证书名称、编号：中华人民**国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书CS201****点击查看0415
高级工程师：鲁150****点击查看70093
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、**县龙丽街沿线排水单位雨污分流改造工程设计；
业绩2、****点击查看开发区光电产业园环保配套工程项目雨污水管网工程总承包（EP
C）一标段
投标企业资质等级：市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级；公路行业
（公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程）专业甲级；风景园林工程设计专项甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：中****点击查看集团有限公司
统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看722261A
企业注册地：**市**区实兴大街30号3号楼2层B-0066房间
企业性质：****点击查看公司
投标报价：****点击查看028.00元
大写：壹佰壹拾陆万柒仟零贰拾捌元整
工期：10日历天
质量标准：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人：刘韬
证书名称、编号：注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书
CS202****点击查看1826
高级工程师：201****点击查看01656
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、**市**排水管网提升改造工程-设计；
业绩2、**市东**皖赣线以东片区排水管网及设施建设工程设计
投标企业资质等级：市政行业乙级、市政行业（给水工程、排水工程、道路工程）
专业甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中盛****点击查看公司
统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看865334A
企业注册地：**省**市**区南二环与维明大街**盛世大厦A座24层
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标报价：****点击查看952.00元
大写：壹佰壹拾柒万贰仟玖佰伍拾贰元整
工期：10日历天
质量标准：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人：韩振辉
证书名称、编号：注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书
CS201****点击查看0439
高级工程师： ****点击查看618
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、**县**排水能力提升二期工程设计；
业绩2、****点击查看园区综合管网等配套基础设施建设项目勘察设计
投标企业资质等级：市政行业工程设计排水工程甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：
标中对中盛****点击查看公司发起一份质询，中盛****点击查看公司已在标中回复。
九、公示期：2025年7月8日-2025年7月14日
十 、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十 一、联系方式
招标人：****点击查看
地址：****点击查看开发区瑞祥路
联系人：刘先生
联系电话：138****点击查看7890
代理机构：****点击查看
地址：****点击查看学院路九州溪雅苑西门
联系人：刘先生
联系电话：158****点击查看8451
监督部门：****点击查看开发区管理委员会****点击查看领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：151****点击查看0175
****点击查看
2025年7月8日
附件下载：
相似项目推荐