联系人64个
立即查看
可引荐人脉843人
立即引荐
历史招中标信息766条
立即监控
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | ****点击查看处理厂提标改造工程EPC总承包 | 招标控制价 | ****点击查看4900.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 240天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-29 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****点击查看、****点击查看研究院****点击查看公司 | 朱蓉钰 | ****点击查看9434.08 | 240 | 合格 | ****点击查看学园污水处理厂四期工程项目工程总承包：12万m3/d，竣工日期：2020年4月10日 | ||||||
| 2 | 中铁****点击查看公司、悉地（**）****点击查看公司 | 陆敏博 | ****点击查看3498.68 | 240 | 合格 | **市****点击查看**公司增容建设日处理生活污水12万吨项目设计，竣工日期：2024年3月27日；**科技城水质净化厂改扩建一期项目设计：建设规模10万m3/d，开工时间：2022年12月28日。 | ||||||
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司、中国市政****点击查看总院有限公司、****点击查看集团有限公司 | 朱健 | ****点击查看9870.00 | 240 | 合格 | ****点击查看处理厂****点击查看水厂迁建工程设计项目:60****点击查看处理厂，竣工时间：2021年10月10日;荔枝沟水质净化二厂设备购置项目:7万吨水质净化厂,竣工时间：2019年2月4日；****点击查看水厂及配套官网一期工程：20****点击查看水厂，竣工时间：2021年1月25日。****点击查看**处理厂二期工程M2:深度处理单元系统采购及安装项目：6****点击查看处理厂，竣工日期：2021年10月10日。 | ||||||
| 4 | ****点击查看集团有限公司、****点击查看研究院****点击查看公司 | 侯方东 | ****点击查看6495.74 | 240 | 合格 | ****点击查看处理厂(锦丰、乐余、常阴沙)二期扩建及一期提标工程：项目规模：6万m3/d，竣工日期：2022年1月18日。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****点击查看、****点击查看研究院****点击查看公司 | 5.91 | 6.12 | 2.3 | 73.71 | 88.04 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，确定进入定标环节。 | ||||
| 2 | 中铁****点击查看公司、悉地（**）****点击查看公司 | 5.62 | 6.59 | 2.48 | 72.07 | 86.76 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，确定进入定标环节。 | ||||
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司、中国市政****点击查看总院有限公司、****点击查看集团有限公司 | 6.68 | 7.23 | 2.8 | 78.15 | 94.86 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，确定进入定标环节。 | ||||
| 4 | ****点击查看集团有限公司、****点击查看研究院****点击查看公司 | 5.9 | 6.73 | 0.3 | 74.59 | 87.52 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，确定进入定标环节。 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-10-08 00:00:00 起，至 2024-10-10 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 扬州****公司
潜在竞争对手: 共
16
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
