广东环境保护工程职业学院2024年校园运动场所及设施改造项目工程施工评标报告

结果-开标公示广东 - 佛山 - 南海区

发布于 2024-08-26

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人499个

立即查看

可引荐人脉818人

立即引荐

历史招中标信息8632条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****点击查看2024年校园运动场所及设施改造项目
****点击查看2024年校园运动场所及设施改造项目工程施工
2024-08-23 19:39:36

公告内容

****点击查看2024年校园运动场所及设施改造项目工程施工

评标报告

****点击查看

****点击查看公司

评标委员会

2024年8月23日

一、项目概况与招标范围

1、建设地点、规模：

1.1 建设地点：**市**区丹灶镇桂丹西路98号

1.2 项目建设规模：本项目为400米标准田径场和足球场的升级改造，占地面积约16360平方米。改造内容包含：半预制全塑型跑道、跳远区修复、跑**延加宽、环保型人造草铺设、排水系统、水泥地面硬化等内容。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年8月1日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目分别于2024年8月7日、2024年8月16日发布第1次、第2次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年8月23日上午9:30时）止，本项目共有17家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会

开标会于2024年8月23日9:30时（**时间）****点击查看交易中心****点击查看中心不见面开标室206-5（地址：**省**市**区桂城街道夏南路58号****点击查看中心大楼2层）准时举行，****点击查看****点击查看管理委员会办公室、****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看公司有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。

（3）核验投标保证金递交及到账等情况

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求（其中3家投标人选择现金转账形式，14家投标人选择电子保函（保单）形式）。

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持CA锁解密；

（6）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（8）电声唱标；

（9）开标结束。

招标代理工作人员宣布开标，公布标段名称、投标人名称及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	**点击查看公司	4,230,074.58
2	**点击查看公司	3,910,659.56
3	****点击查看公司	4,228,316.85
4	鑫**点击查看公司	3,951,501.16
5	****点击查看公司	4,224,164.71
6	市**点击查看公司	3,969,800.28
7	**点击查看公司	4,231,919.98
8	广****点击查看公司	3,940,968.00
9	****点击查看	4,100,819.42
10	**点击查看公司	4,222,689.33
11	鼎垣建工****点击查看公司	3,982,096.64
12	市皓**点击查看公司	4,226,845.85
13	市恒**点击查看公司	4,232,703.78
14	****点击查看集团有限公司	4,221,714.48
15	广****点击查看公司	3,962,700.05
16	**点击查看公司	3,931,689.85
17	**点击查看公司	4,225,186.00

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法（综合评价法）。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评委组成，4人从专家库中抽取，1人为招标人代表。评标专家于2024年8月23日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年8月23日13：29****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委3****点击查看委员会主任委员，负责组织评标工作。

****点击查看****点击查看管理委员会办公室、****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：

专家名称	评委代码	备注
评委1	评委1
评委2	评委2
评委3	评委3	组长
评委4	评委4
评委5	评委5

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，17家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《形式评审评审表》。

3.1.2 资格评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了资格评审，经审查，17家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《资格评审评审表》。

3.1.3 响应性评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了响应性评审，经审查，17家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《响应性评审评审表》。

3.2 详细评审

3.2.1技术标明标详细评审

评标委员会对通过初步评审的技术标明标进行综合评分，详见《技术标评审评分表》及《技术标评审汇总表》。

3.2.2资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分评分表》及《资信标打分汇总表》。

3.2.3经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标评审评分表》及《经济标评审汇总表》。

3.3.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正。

四、否决投标的情况说明

本次评标未出现否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

各投标人的综合得分及排名汇总具体如下：

序号	投标人名称	初步评审	经济标评审	技术标评审	资信标打分	总分	排名
1	****点击查看	通过	78.63	10.00	15.00	103.63	1
2	市**点击查看公司	通过	76.95	10.00	15.00	101.95	2
3	鼎垣建工****点击查看公司	通过	77.11	9.00	15.00	101.11	3
4	广****点击查看公司	通过	76.87	9.00	15.00	100.87	4
5	****点击查看公司	通过	75.83	10.00	15.00	100.83	5
6	****点击查看公司	通过	75.73	10.00	15.00	100.73	6
7	市恒**点击查看公司	通过	75.62	9.50	15.00	100.12	7
8	广****点击查看公司	通过	76.59	7.50	15.00	99.09	8
9	****点击查看集团有限公司	通过	75.89	10.00	13.00	98.89	9
10	鑫**点击查看公司	通过	76.72	9.00	13.00	98.72	10
11	**点击查看公司	通过	75.87	10.00	12.00	97.87	11
12	**点击查看公司	通过	75.81	10.00	12.00	97.81	12
13	市皓**点击查看公司	通过	75.77	10.00	12.00	97.77	13
14	**点击查看公司	通过	75.68	8.00	14.00	97.68	14
15	**点击查看公司	通过	75.63	9.50	12.00	97.13	15
16	**点击查看公司	通过	76.47	10.00	10.00	96.47	16
17	**点击查看公司	通过	76.20	8.00	10.00	94.20	17