
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
2025年7月8日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心)对**市长来镇乡村**示范带沿线整治提升项目设计招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1、招标项目名称:**市长来镇乡村**示范带沿线整治提升项目设计
2、项目代码:****点击查看
3、本项目建设内容和规模:
涉及昌山村、东边村等9个行政村,主要包括**道路、完善污水设施、道路提升、三线整治、农房微改造、人居环境整治等基础设施建设。
4、工 期:
招标项目设计工期:60个日历天二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示:
1、在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽出参加评标的专家共5人,各专家的职称如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高工 | 市政给排水 | |
专家二 | 工程师 | 市政、结构 | |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | |
专家四 | 高级会计师 | 经济 | |
专家五 | 高级工程师 | 建筑 | 组长 |
2、本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有3家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标,主持人根据电子投标情况进行唱标,****点击查看中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况,具体如下:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) |
1 | ****点击查看 | ****点击查看200.00 |
2 | ****点击查看公司 | ****点击查看000.00 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看700.00 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
5、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位进行资格评审,经评审,各家均通过资格评审,具体如下:
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会对通过资格评审的投标单位进行形式评审、响应性评审,经评审,各家均通过形式评审、响应性评审,具体如下:
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求,评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | ****点击查看 |
2 | ****点击查看公司 |
3 | ****点击查看集团有限公司 |
8、根据招标文件要求,评标委员会对通过资格、形式、响应性评审的投标单位进行详细评审,具体如下:
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 |
1 | ****点击查看 | 50.00 | 17.83 |
2 | ****点击查看公司 | 43.00 | 15.67 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | 47.00 | 15.13 |
9、根据招标文件要求,抽球对应下浮系数详见下表:
球号 | 17 | 3 | 5 | 最高投标限价下浮系数% |
对应下浮系数% | 1.6 | 0.2 | 0.4 | 0.73 |
10、根据招标文件要求,计算各投标单位投标报价得分如下:
序号 | 单位名称 | 投标报价 | 报价得分 |
1 | ****点击查看 | ****点击查看200.00 | 29.34 |
2 | ****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 28.17 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看700.00 | 29.99 |
11、根据招标文件的要求,评标委员会根据招标文件评审步骤,对通过详细评审的投标单位进行综合评分及汇总,具体详见下表:
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总得分 |
1 | ****点击查看 | 50.00 | 17.83 | 29.34 | 97.17 |
2 | ****点击查看公司 | 43.00 | 15.67 | 28.17 | 86.84 |
3 | ****点击查看集团有限公司 | 47.00 | 15.13 | 29.99 | 92.12 |
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2025年7月 8 日