联系人81个
立即查看
可引荐人脉529人
立即引荐
历史招中标信息1231条
立即监控
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看 的 2025年**市实施银杏湖宜居宜业和美乡村建设项目道路硬化工程-02标段 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定，本项目采用 合理低价法 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况：
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看118.69 | ****点击查看411.53 | ****点击查看554.36 | |
| 项目负责人 | 宦兴东 | 钱金龙 | 陈路雨 | |
| 暂估价（万元） | 工程 | 3.38 | ||
| 材料 | 0.00 | |||
2、废标及原因：
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | **市****点击查看**公司 | 下载招标文件IP地址一致 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 下载招标文件IP地址一致 |
| 3 | **青****点击查看公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 5 | 恒顺****点击查看公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 9 | ****点击查看**公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 10 | **市****点击查看公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 11 | **德丰源****点击查看公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 12 | **市蔚然****点击查看公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 13 | ****点击查看**公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 14 | **中瑞园林****点击查看公司 | 未提供有效的投标保函。 |
| 15 | 江****点击查看公司 | 未提供有效的投标保函。 |
3、投标报价修正：无
4、所有投标人得分汇总表：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 （元） | 投标报价 得分 | 最终得分 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看118.69 | 97.29 | 97.29 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看411.53 | 97.28 | 97.28 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看554.36 | 97.28 | 97.28 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看837.94 | 97.27 | 97.27 |
| 5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看866.35 | 97.27 | 97.27 |
| 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看073.25 | 97.27 | 97.27 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看122.03 | 97.26 | 97.26 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看244.87 | 97.26 | 97.26 |
| 9 | 江****点击查看公司 | ****点击查看947.13 | 97.20 | 97.20 |
| 10 | ****点击查看公司 | ****点击查看254.59 | 97.17 | 97.17 |
| 11 | ****点击查看公司 | ****点击查看613.54 | 97.14 | 97.14 |
| 12 | 鑫富拓建筑****点击查看公司 | ****点击查看705.67 | 97.11 | 97.11 |
| 13 | **昊****点击查看公司 | ****点击查看927.14 | 97.11 | 97.11 |
| 14 | **文****点击查看公司 | ****点击查看800.72 | 97.09 | 97.09 |
| 15 | ****点击查看**公司 | ****点击查看023.16 | 97.01 | 97.01 |
5、拟定中标人：****点击查看
6、备注：
本评标结果公示期自2025年08月01日起，至2025年08月05日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
招标人：****点击查看
日期：2025年07月31日
基本情况
上次中标企业: 吴江****公司
潜在竞争对手: 共
12
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐