联系人3个
立即查看
可引荐人脉653人
立即引荐
历史招中标信息22条
立即监控
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**路与人民路沿线（**环路内）城市更新提升改造项目市政总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | ****点击查看;**市第三****点击查看公司;**市****点击查看公司 | **市****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 投标报价(元) | ****点击查看04537.24 | ****点击查看75344.98 | ****点击查看86199.00 | |
| 项目负责人 | 鞠萌 | 袁康宁 | 张扬 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 108.761835 | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、项目名称：**西路（洛社新开河~**立交）快速化改造及配套工程JHX07标 项目地点：**市 2、项目名称：飞凤南路快捷化工程 项目地点：**市 | 项目名称：**路快速化改造工程FXB12标段施工 项目地点：**市 | 项目名称：**快速路（规划北外环-**界）工程FXKS11标 项目地点：****点击查看起堰裕路，向北下穿京沪高速铁路后至**界 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
|
| 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****点击查看;**市第三****点击查看公司;**市****点击查看公司 | 5.40 | 5.09 | 4.92 | 5.06 | 5.05 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 5.15 | 5.03 | 4.85 | 4.98 | 4.95 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 5.20 | 5.06 | 4.86 | 4.97 | 4.95 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 4.80 | 4.99 | 4.75 | 4.93 | 4.30 |
| 5 | **市市政****点击查看公司 | 4.90 | 5.07 | 4.88 | 4.97 | 4.50 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 5.20 | 5.10 | 4.92 | 5.00 | 4.95 |
| 7 | 江****点击查看公司 | 5.10 | 5.08 | 4.87 | 4.94 | 4.80 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 5.15 | 5.10 | 4.89 | 4.99 | 4.95 |
| 9 | ****点击查看公司 | 4.85 | 4.81 | 4.70 | 4.91 | 4.85 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 4.75 | 4.81 | 4.69 | 4.83 | 4.70 |
| 11 | ****点击查看公司 | 5.55 | 5.12 | 4.93 | 5.25 | 5.15 |
| 12 | 上****点击查看集团****点击查看公司 | 4.90 | 4.84 | 4.73 | 4.93 | 4.30 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看;**市第三****点击查看公司;**市****点击查看公司 | 95.7 | 5.83 | 5.58 | 5.09 | 10.67 | 是 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 91.88 | 5.83 | 5.36 | 4.99 | 10.35 | 是 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 93.78 | 5.83 | 5.47 | 4.99 | 10.46 | 是 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 92.2 | 5.83 | 5.38 | 4.81 | 10.19 | 是 |
| 5 | **市市政****点击查看公司 | 98.14 | 5.83 | 5.72 | 4.91 | 10.63 | 是 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 82.85 | 5.83 | 4.83 | 5.02 | 9.85 | 是 |
| 7 | 江****点击查看公司 | 87.48 | 5.83 | 5.10 | 4.93 | 10.03 | 是 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 91.33 | 5.83 | 5.32 | 5.02 | 10.34 | 是 |
| 9 | ****点击查看公司 | 84.9 | 5.83 | 4.95 | 4.82 | 9.77 | 是 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 82.48 | 5.83 | 4.81 | 4.74 | 9.55 | 否 |
| 11 | ****点击查看公司 | 63.07 | 5.83 | 3.68 | 5.17 | 8.85 | 否 |
| 12 | 上****点击查看集团****点击查看公司 | 63.07 | 5.83 | 3.68 | 4.79 | 8.47 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 信用得分小计 | 投标报价得分 | 施工组织设计 | 合计得分 |
| 1 | ****点击查看;**市第三****点击查看公司;**市****点击查看公司 | ****点击查看04537.24 | 81.63 | 81.63 | ||||||
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看75344.98 | 81.14 | 81.14 | ||||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看86199.00 | 81.04 | 81.04 | ||||||
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看81059.09 | 80.96 | 80.96 | ||||||
| 5 | **市市政****点击查看公司 | ****点击查看76255.99 | 80.89 | 80.89 | ||||||
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看71280.63 | 80.80 | 80.80 | ||||||
| 7 | 江****点击查看公司 | ****点击查看45497.55 | 80.65 | 80.65 | ||||||
| 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看44941.33 | 80.39 | 80.39 | ||||||
| 9 | ****点击查看公司 | ****点击查看94758.07 | 80.09 | 80.09 |
8、拟确定中标人：****点击查看;**市第三****点击查看公司;**市****点击查看公司
本评标结果公示期自2025年03月20日 起，至2025年03月24日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，****点击查看一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
9、其他情况说明：
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年03月20日
相似项目推荐