联系人11个
立即查看
可引荐人脉538人
立即引荐
历史招中标信息81条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看 的 2025****点击查看处理厂污泥处置服务项目（三次） (入场登记号： E520****点击查看****点击查看002VZ ）投资项目统一代码： 空值 已于 2025年07月15日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具备①排污许可证（需提供合 法且有效的排污许可证，如存在特殊情况的需提交相关证明）、合法有效的营业 执照;②环境影响评价报告批复（批复日期与排污许可证日期需符合逻辑，如不 符合视为无效投标）;③在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力。
评审得分：91.63
投标总报价(元)：****点击查看000.00
工程质量：/
投标工期：/
项目负责人 (项目经理) ：/
具备 / 专业 / 级注册建造师，注册号 /
企业业绩 (如需要) ：
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：**珉汇****点击查看公司
资质条件：具备①排污许可证（需提供合 法且有效的排污许可证，如存在特殊情况的需提交相关证明）、合法有效的营业 执照;②环境影响评价报告批复（批复日期与排污许可证日期需符合逻辑，如不 符合视为无效投标）;③在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力。
评审得分：87.26
投标总报价(元)：****点击查看000.00
工程质量：/
投标工期：/
项目负责人 (项目经理) ：/
具备 / 专业 / 级注册建造师，注册号 /
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具备①排污许可证（需提供合 法且有效的排污许可证，如存在特殊情况的需提交相关证明）、合法有效的营业 执照;②环境影响评价报告批复（批复日期与排污许可证日期需符合逻辑，如不 符合视为无效投标）;③在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力。
评审得分：84.27
投标总报价(元)：****点击查看500.00
工程质量：/
投标工期：/
项目负责人 (项目经理) ：/
具备 / 专业 / 级注册建造师，注册号 /
企业业绩 (如需要) ：
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
质量标准：/
投标工期：/
项目经理：/
具备 / 专业 / 级注册建造师，注册号 / 。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 7 月 16 日至 2025 年 7 月 21 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****点击查看水务局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **珉汇****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **海螺****点击查看公司 没有财务状况等材料,财务状况不合格,响应文件未提供财务状况相关佐证材料，未通过资格审查。,未按要求提供财务状况相关佐证材料,财务状况未提供 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.运输车辆(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业荣誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他评分因素(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目管理机构人员配置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.污泥处置方案(0分-10分) | 7 | 5 | 4.2 | 7 | 7.2 |
| 2.污泥处置方式(0分-10分) | 7.5 | 5 | 4.2 | 6 | 7.5 | |
| 最终得分 | 84.27 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.运输车辆(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业荣誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.其他评分因素(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目管理机构人员配置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.污泥处置方案(0分-10分) | 8.5 | 8.5 | 9.8 | 9 | 8.2 |
| 2.污泥处置方式(0分-10分) | 8.2 | 8.5 | 9.8 | 8 | 8.1 | |
| 最终得分 | 91.63 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.运输车辆(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业荣誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他评分因素(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目管理机构人员配置(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似业绩(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.污泥处置方案(0分-10分) | 5 | 4 | 2.2 | 5 | 6 |
| 2.污泥处置方式(0分-10分) | 5.5 | 4 | 2.5 | 4 | 6 | |
| 最终得分 | 69.95 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **珉汇****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.运输车辆(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业荣誉(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他评分因素(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.项目管理机构人员配置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.类似业绩(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.污泥处置方案(0分-10分) | 6 | 4 | 3.5 | 6 | 6.2 |
| 2.污泥处置方式(0分-10分) | 6.5 | 4 | 3.8 | 5 | 6.3 | |
| 最终得分 | 87.26 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 54.31 | 20 | 17.32 | 37.32 | 91.63 | ****点击查看000 | 1 | |
| **珉汇****点击查看公司 | 60 | 17 | 10.26 | 27.26 | 87.26 | ****点击查看000 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 56.15 | 16 | 12.12 | 28.12 | 84.27 | ****点击查看500 | 3 | |
| ****点击查看**公司 | 54.11 | 7 | 8.84 | 15.84 | 69.95 | ****点击查看500 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市纳****点击查看社区****点击查看处理厂内
联系人： 陈菊 152****点击查看5801
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **市**区观水路电商产业园 3#B203
联系人： 杨庆 182****点击查看0888
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐