一、投标文件接收及开标情况 本项目于2025年6月9日上午10时00分前****点击查看交易中心电子招标投标交易平台接受电子投标文件的递交，并****点击查看交易中心第一开标室接受投标样品的递交，在规定的投标文件及投标样品接收时间里，共有 8 家投标人在规定时间内递交了投标文件、 8 家投标人在规定时间内递交了投标样品，投标样品递交情况详见《投标样品递交登记表》。 开标会于2025年6月9日上午10时00分****点击查看交易中心一号开标室进行，招标代理机构人员根据招标文件要求对已按规定递交并成功解密的投标文件相关内容进行公示，具体开标情况详见《开标记录表》。 二、评标委员会成员名单 本****点击查看委员会由**省综合评标评审专家库随机抽选的4名专家及招标人代表1名组成，分别是： /、/、/、/、/,评标委员会一致推选 /****点击查看委员会组长。 三、评标情况 按照招标文件要求，本次评标办法采用 有限数量制 的评标办法，投标文件的评审工作于2025年6月9日11时00分****点击查看交易中心十号评标室进行。整个过程****点击查看交易中心及有关人员的电子见证和监督下进行，具体评审情况如下： 1.评标委员会对各投标人递交的投标文件进行资格审查。经审查， 8 家投标人均通过资格审查，进入下一阶段审查环节。具体的审查情况详见《资格审查表（标段二）》。 2.评标委员会对通过资格审查的单位的技术投标文件进行否决性条款审查。经审查， 8 家投标人均通过技否决性条款审查，进入下一阶段审查环节。具体的审查情况详见《否决性条款审查表（标段二）》。 3.评标委员会按照招标文件第二章评标办法第45条的规定对通过否决性条款审查的单位的技术标、经济标投标文件进行技术标及经济标综合审查。评标委员会首先按照招标文件第二章评标办法第45.1条的规定及对应附表三《技术标及经济标综合审查评分表》的标准，对各投标人的投标文件评出技术标得分。****点击查看委员会按照招标文件第二章评标办法第45.2条的规定，对投标人的投标报价进行算术校核，****点击查看委员会****点击查看集团有限公司经济标投标报价校核后发现有明显计算错误，经投标人进行必要的澄清后，评标委员****点击查看集团有限公司澄清后报价无异议。本次采用“基准价”的方法来确定各投标人经济标得分，以通过否决性条款审查的投标人中经算术复核无误后的最低报价作为基准价。评标委员会按照招标文件第二章评标办法第45.3条的规定，对投标人的投标报价进行评分。 4.投标人综合得分=技术标得分×40%+经济标得分×60%。经评审，进入技术标及经济标综合审查的各投标人得分如下，具体的评审情况详见《评标结果（标段二）》。 序号 投标人名称 总分 1 佛****点击查看公司 85.93 2 ****点击查看酒店****点击查看公司 86.56 3 ****点击查看集团有限公司 88.69 4 ****点击查看**公司 85.85 5 ****点击查看公司 82.47 6 ****点击查看集团有限公司 82.27 7 **市****点击查看公司 84.32 8 **市****点击查看公司 81.47 四 、推荐的合格中标候选人名单： 按照招标文件规定的评标原则，评标委员将投标人按综合得分由高至低排序。按综合得分推荐排名前5的投标人为标段二不排序的合格中标候选人进入定标阶段【不排序，按统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排位】。本次****点击查看供货及配套服务（标段二）评标结果如下： 统一社会信用代码后4位 投标人（不排序） 9952 ****点击查看集团有限公司 合格的中标候选人 8978 佛****点击查看公司 合格的中标候选人 3099 ****点击查看酒店****点击查看公司 合格的中标候选人 817B **市****点击查看公司 合格的中标候选人 159A ****点击查看**公司 合格的中标候选人
联系人0个
可引荐人脉699人
历史招中标信息0条
