潮州市潮安区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询评标报告

结果-开标公示广东 - 潮州 - 潮安区

发布于 2025-08-01

中量****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人3个

立即查看

可引荐人脉694人

立即引荐

历史招中标信息15条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询
市区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询
2025-07-31 19:06:00

公告内容

**市**区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询

评标报告书

招标单位：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

二〇二五年七月

**市**区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询评标报告书

一、投标文件递交情况

**市**区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询根据现行有关招投标管理的规定，以公开招标的方式选择承包单位。****点击查看（招标代理机构）受****点击查看（招标人）的委托承担招标代理工作，并于2025年7月8日在**省招标投标监管网、**市公共**交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。

二、开标情况

开标会在2025年7月31日09时30分****点击查看交易中心开标室进行，招标代理机构对按要求递交的投标文件进行公开开标，按程序公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人共20家（****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看公司、**科恒建设****点击查看公司、**省****点击查看公司、楷睿****点击查看公司、****点击查看公司、**建威****点击查看公司、****点击查看**公司、**良智行****点击查看公司、****点击查看公司、中世景弘****点击查看公司、建成****点击查看公司、****点击查看公司、**华盛****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看、华春建设工程****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司）；同时在现场开启密封合格的投标文件。宣读了投标文件主要内容，开标情况详见《开标记录表》。

三、评标委员会组成

评标委员会由**省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的5名专家组成，具体专家名单如下：

评标委员会组长：

评标委员会成员：

四、投标文件评审情况

本项目的评标工作于2025年7月31日 09时30****点击查看交易中心评标室进行。评标委员会根据招标文件的规定，对20家投标人的投标文件进行了初步评审，评审结果如下:

序号	投标申请人名称	形式评审	资格评审	响应性评审	初步评审结论(合格/不合格)	不合格原因
1	**点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
2	****点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
3	****点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
4	科恒建设**点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
5	省**点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
6	楷睿****点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
7	****点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
8	建威**点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
9	**点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
10	良智行**点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
11	****点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
12	中世景弘****点击查看公司	合格	合格	不合格	不合格	不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求
13	建成****点击查看公司	合格	合格	合格	合格
14	****点击查看公司	合格	合格	合格	合格
15	华盛**点击查看公司	合格	合格	合格	合格
16	**点击查看公司	合格	合格	合格	合格
17	****点击查看	合格	合格	合格	合格
18	华春建设工程****点击查看公司	合格	合格	合格	合格
19	****点击查看公司	合格	合格	合格	合格
20	****点击查看集团有限公司	合格	合格	合格	合格

五、评标委员会按照招标文件中的要求，通过初步评审的8家投标单位进行详细评审，并计算最终的综合得分。

评标委员会根据招标文件的规定，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下:

序号	投标申请人名称	汇总得分	排序
1	建成****点击查看公司	74.32	4
2	****点击查看公司	73.62	5
3	华盛**点击查看公司	74.72	3
4	**点击查看公司	86.32	2
5	****点击查看	90.04	1
6	华春建设工程****点击查看公司	68.20	6
7	****点击查看公司	53.60	7
8	****点击查看集团有限公司	19.40	8

五、评标澄清事项

1、**市**区2025年农村生活污水治理工程全过程造价咨询项****点击查看财政局审核，本项目招标控制价为****点击查看400.00元。本项目于2025年7月31日9时30分****点击查看交易中心进行开标。****点击查看委员会评审，共有12家投标单位的报价低于基准下浮率，且基准下浮率对应的投标报价与招标控制价相差****点击查看366.64元。

****点击查看委员会讨论研究决定，并根据招标文件中“投标人须知前附表”第3.2.5条款的要求，向投标下浮率超过基准下浮率（即投标报价低于****点击查看033.36元）的单位发起澄清，要求其提供成本分析、说明等证明资料。需提供澄清的单位如下：

序号	投标单位名称	投标下浮率（%）	投标报价总金额（元）
1	**点击查看公司	46.03	****点击查看773.68
2	****点击查看公司	45.98	****点击查看110.88
3	****点击查看公司	45.72	****点击查看264.32
4	科恒建设**点击查看公司	45.60	****点击查看873.60
5	省**点击查看公司	45.40	****点击查看222.40
6	楷睿****点击查看公司	44.90	****点击查看594.40
7	****点击查看公司	44.81	****点击查看801.36
8	建威**点击查看公司	44.72	****点击查看008.32
9	**点击查看公司	44.60	****点击查看617.60
10	良智行**点击查看公司	44.14	****点击查看119.84
11	****点击查看公司	43.60	****点击查看361.60
12	中世景弘****点击查看公司	43.23	****点击查看656.88

回复情况：上述单位中，****点击查看公司和中世景弘****点击查看公司未在招标文件规定的时限内进行回复。剩余10家单位均在规定时间内进行回复，10家单位分别为****点击查看**公司、****点击查看公司、**科恒建设****点击查看公司、**省****点击查看公司、楷睿****点击查看公司、****点击查看公司、**建威****点击查看公司、****点击查看**公司、**良智行****点击查看公司、****点击查看公司。

2、****点击查看委员会审查，****点击查看公司的投标报价金额与投标下浮率计算出来的结果不一致，按招标文件中第三章评标办法（综合评分法）3.1.3的要求“（3）投标报价金额与投标下浮率计算出来的结果不一致的，以投标下浮率计算后的结果修正投标报价”，故****点击查看公司的投标报价修正后的金额为****点击查看936.00元。请****点击查看公司对投标报价进行确认。同时，评标委员会不接受投标人不按招标文件要求的修正结果。

回复情况：****点击查看公司未在招标文件规定的时限内进行回复。

六、评标结论

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，推荐中标候选人如下：

第一中标候选人：****点击查看, 投标下浮率26.68 %，报价：****点击查看270.08元，综合得分：90.04 分，服务期限：自合同生效之日起至完成本项目全部咨询服务内容止。质量标准：符合国家、行业现行规范、规程的质量标准。

第二中标候选人：****点击查看**公司 , 投标下浮率28.00 %，报价：****点击查看568.00元，综合得分：86.32分，服务期限：自合同生效之日起至完成本项目全部咨询服务内容止。质量标准：符合国家、行业现行规范、规程的质量标准。

第三中标候选人：**华盛****点击查看公司, 投标下浮率32.40%，报价：****点击查看894.40元，综合得分：74.72分，服务期限：自合同生效之日起至完成本项目全部咨询服务内容止。质量标准：符合国家、行业现行规范、规程的质量标准。

评委主任签名：其他评委签名：

日期：2025年7月31日