联系人4个
立即查看
可引荐人脉790人
立即引荐
历史招中标信息52条
立即监控
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的XDG-2023-9号地块开发建设项目大区景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看、****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看8117.21 | ****点击查看6601.97 | ****点击查看3037.40 | |
| 项目负责人 | 谷雷鸣 | 陈兆宽 | 周杰 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 锡钢地区东侧地块公园建设项目景观绿化工程（**市） | 春惠路（惠明路-**路段）沿线整体环境提升工程景观绿化项目（**市） | 昆太**侧（昆北路-长江路段）景观提升改造工程（**市） | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 254日历天 | 254日历天 | 254日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 | **中凌****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 4 | 无****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看、****点击查看集团****点击查看公司 | 4.96 | 4.71 | 5.11 | 4.80 | 4.92 | -- | -- |
| 2 | ****点击查看**公司 | 5.01 | 4.84 | 4.88 | 4.70 | 4.73 | -- | -- |
| 3 | ****点击查看**公司 | 4.94 | 4.80 | 5.08 | 4.90 | 4.94 | -- | -- |
| 4 | ****点击查看**公司 | 4.96 | 4.96 | 5.04 | 4.75 | 4.80 | -- | -- |
| 5 | **市****点击查看公司 | 5.02 | 4.84 | 4.97 | 4.75 | 4.83 | -- | -- |
| 6 | **市鸣腾****点击查看公司 | 5.16 | 4.88 | 5.07 | 4.75 | 4.94 | -- | -- |
| 7 | **市****点击查看公司 | 5.20 | 4.74 | 5.00 | 4.70 | 4.81 | -- | -- |
| 8 | **市****点击查看公司 | 5.14 | 4.75 | 4.84 | 4.70 | 4.83 | -- | -- |
| 9 | **市新发城市****点击查看公司 | 5.27 | 4.71 | 5.06 | 4.80 | 4.82 | -- | -- |
| 10 | **市****点击查看公司 | 5.06 | 4.61 | 4.98 | 4.6 | 4.78 | -- | -- |
| 11 | **市****点击查看公司 | 4.88 | 4.77 | 5.11 | 4.85 | 4.84 | -- | -- |
| 12 | **中凌****点击查看公司 | 4.91 | 4.78 | 5.01 | 4.85 | 4.84 | -- | -- |
| 13 | 无****点击查看公司 | 5.22 | 4.57 | 4.85 | 4.4 | 4.59 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看、****点击查看集团****点击查看公司 | 97.8 | 4.71 | 4.61 | 4.9 | 9.51 | 1 | 是 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 92.3 | 4.71 | 4.35 | 4.83 | 9.18 | 7 | 是 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 92.5 | 4.71 | 4.36 | 4.92 | 9.28 | 6 | 是 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 95.4 | 4.71 | 4.49 | 4.88 | 9.37 | 3 | 是 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 97.9 | 4.71 | 4.61 | 4.88 | 9.49 | 2 | 是 |
| 6 | **市鸣腾****点击查看公司 | 93 | 4.71 | 4.38 | 4.95 | 9.33 | 5 | 是 |
| 7 | **市****点击查看公司 | 91.5 | 4.71 | 4.31 | 4.85 | 9.16 | 8 | 是 |
| 8 | **市****点击查看公司 | 95.9 | 4.71 | 4.52 | 4.85 | 9.37 | 3 | 是 |
| 9 | **市新发城市****点击查看公司 | 89.5 | 4.71 | 4.22 | 4.9 | 9.12 | 9 | 是 |
| 10 | **市****点击查看公司 | 86.4 | 4.71 | 4.07 | 4.77 | 8.84 | 12 | 否 |
| 11 | **市****点击查看公司 | 88 | 4.71 | 4.14 | 4.88 | 9.02 | 11 | 否 |
| 12 | **中凌****点击查看公司 | 88.3 | 4.71 | 4.16 | 4.9 | 9.06 | 10 | 否 |
| 13 | 无****点击查看公司 | 84.5 | 4.71 | 3.98 | 4.68 | 8.66 | 13 | 否 |
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****点击查看、****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看8117.21 | 97.8 | 1.0 | 97.8 | 4.71 | 4.61 | 4.61 | 88.11 | / | 4.9 | 97.62 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6601.97 | 92.3 | 1.0 | 92.3 | 4.71 | 4.35 | 4.35 | 81.6 | / | 4.83 | 90.78 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3037.40 | 92.5 | 1.0 | 92.5 | 4.71 | 4.36 | 4.36 | 80.79 | / | 4.92 | 90.07 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1504.70 | 95.4 | 1.0 | 95.4 | 4.71 | 4.49 | 4.49 | 80.37 | / | 4.88 | 89.74 |
| 5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7729.60 | 97.9 | 1.0 | 97.9 | 4.71 | 4.61 | 4.61 | 78.63 | / | 4.88 | 88.12 |
| 6 | **市鸣腾****点击查看公司 | ****点击查看0850.86 | 93 | 1.0 | 93 | 4.71 | 4.38 | 4.38 | 78.07 | / | 4.95 | 87.4 |
| 7 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8893.97 | 91.5 | 1.0 | 91.5 | 4.71 | 4.31 | 4.31 | 77.45 | / | 4.85 | 86.61 |
| 8 | **市****点击查看公司 | ****点击查看1912.44 | 95.9 | 1.0 | 95.9 | 4.71 | 4.52 | 4.52 | 77.0 | / | 4.85 | 86.37 |
| 9 | **市新发城市****点击查看公司 | ****点击查看9384.21 | 89.5 | 1.0 | 89.5 | 4.71 | 4.22 | 4.22 | 76.6 | / | 4.9 | 85.72 |
8、拟确定中标人： ****点击查看、****点击查看集团****点击查看公司
本中标候选人公示期自 2025-7-3 起，至 2025-7-7 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年7月3日
相似项目推荐